Например, дети играли в догонялки, Макс догоняет Кзену, дергает за волосы, убегает. Девочка в ответ гонится за ним, Макс бежит к лестнице, Она его настигает, толкает изо всех сил и макс летит кувырком. Не знаю, сломается ли лобная кость.
Вероятно лобная кость может сломаться при подобном происшествии. Но разве при этом будут целые руки и ноги? Как то сомнительно. Или все же возможно?
Никогда не поверю, что женщина пыталась оказать мальчику помощь, спасала его, но не убрала самокат с ноги. Это же абсурд. Ребенок и так изранен, а еще самокат на нем, который, возможно, причиняет боль.
В теории Ребекка могла от случившегося настолько потерять голову что просто не сообразила убрать самокат.
Зачем тогда люстру ронять ? И самокат Максу на ногу класть ?
Проще заявить, что Кзина его и пальцем не трогала - а он сам бежал по коридору, споткнулся и вот так неудачно упал на лестнице.
И никакой инсценировки не нужно вообще...
Ну в принципе самокат мог стоять где то на лестнице и быть сбитым летящим кувырком Максом.
А вот про люстру соглашусь. Скатившийся с лестницы Макс никак не мог ее сбить. А сбивать люстру намеренно ради инсценировки нет смысла т.к. и впрямь проще сказать что мол мы ни при чем. Он сам упал.
Ну еще можно допустить что люстра упала сама и чисто случайно в то же время когда мальчик кувыркнулся на лестнице. Но это крайне маловероятно.
Может все таки мальчика чем то ударили по голове? Это бы обьяснило отсутствие травм на руках и ногах а также падение люстры. Люстру могли сбросить чтобы имитировать падение оной на мальчика. А самокат положили к ногам жертвы чтобы в случае если люстра не прокатит списать все на несчастный случай при езде на самокате. Мол при катании налетел на перила и перелетел вниз.
Ну еще могу предложить версию что некто очень сильный схватил мальчика за ноги и разбил ему голову об пол. Но вероятно это уже будет бред форумчанина отчаянно ищущего чем бы обьяснить гибель героя очерка. Ибо это уже напоминает рассказ Эдгара По про обезьяну убийцу.