Машину нашли в лесу, до пропажи купил веревку: в Уфе ищут отца с детьми

[yobabubba]

Как можно скрыть три тела, причём одно из них - своё собственное?

Ну, если задаться целью, то вариантов хватает. А целью он таки задался, судя по всему. И река, все же практически уверен, маневр отвлекающий. Не в реке искать надо. Инфы нет совсем, чтобы что-то предполагать.

[Luchi]

1. Плохо искали.
2. Ищут не там.

В истории с близнецами Шепп вполне себе смог спрятать трупы детей, так что их найти не могут. Конечно там времени было больше и территория больше. Но опять же, если задаться целью, то нет ничего невозможного. Он вполне мог детей увезти на машине куда-то вообще в другую сторону. А потом вернуться на ней и бросить у реки с матрасом, чтобы запутать. А уже от машины уехать куда-то или уйти уже одному. А тела могут быть вовсе не спрятаны, а просто лежать на дачах в противоположной стороне и найдутся с приходом весны.

[akarma]

Интересно, искали ли тела выше по течению? Очевидно, что матрас нужен был для того, чтобы отплыть от берега как можно дальше ( скорее всего для утопления использовался утяжелитель или якорь, с которыми особо не поплаваешь) чтобы не нашли подольше. С места самоубийства матрас плыл по течению, пока его не прибило к берегу там, где его обнаружили.

[Ленская]

Возможно ли на матрасе отплыть достаточно далеко от берега втроём, пусть даже двое дети и пусть даже даже при совместном желании координировать действия? Сомнительно.
Опять же - верёвка зачем? Привязывать детей и себя к ним и плыть? Или сначала плыть, а потом уже связывать себя и их (И как? Против их воли?)  и  вместе упасть в воду? Или перемещать 2 тела на матрасе (Ну или даже по одному? Тогда утяжелителей должно быть несколько?) Опять же сомнительная с точки зрения возможности исполнения идея. Дети погибли скорее всего, к сожалению, это уже всё яснее. Но тоже склоняюсь к мысли, что тела не в воде.

[Elenium]

У него, оказывается, был личный счёт в банке, на 3 млн рб.
https://gtrk.tv/novosti/155550-propavshego-detmi-ufe-artema-mazova-schetu-nashli-tri-milliona-rubley

[akarma]

"Возможно ли на матрасе отплыть достаточно далеко от берега втроём"

Конечно речь только об одном человеке, отце мальчиков. Скорее всего утопился с грузом где-то выше по течению, доплыв на матрасе подальше от берега. А мальчиков спрятал до этого...

[yobabubba]

У него, оказывается, был личный счёт в банке, на 3 млн рб.

Еще хуже. То есть деньги-то у него были. Но он их не снял и с собой не забрал. Сумма вполне себе, чтобы купить дом/квартиру в не самых крупных городах/деревнях и какое-то время жить с детьми даже и не работая. И документы левые в принципе тоже можно было бы купить.

[Elenium]

Еще хуже. То есть деньги-то у него были. Но он их не снял и с собой не забрал

Верно, я к тому и сообщила. Новость только появилась вечером. Не обнадёживает.

[Demi7]

Дополню еще, что этот Артем работал на Севере вахтовым методом, подолгу отсутствовал дома. Недавно вернулся из очередной рабочей поездки и скандал между супругами, о котором сообщалось выше, вспыхнул из-за его подозрений в неверности жены Эльмиры и его собственном отцовстве.

Такой взрослый мужик этот человек, а все не знает, что владеть человеком нельзя, и брак к владению не приводит. Если даже ему не верны, у него есть выбор -- или с этим смириться, или разводиться. Все лучше, чем топиться. (

И документы левые в принципе тоже можно было бы купить

А это зачем? Покинутая жена уж всяко не станет его искать и избивать. Что касается владения детьми, то во все это верится плохо.  Ну, полгода потерпит, потом мужчине мелкота станет в тягость, он будет рад их свалить жене, бабушке и кому угодно. Не годен мужчина биологически и психологически быть "матерью-одиночкой". Отцы-одиночки очень редкое явление.

У него, оказывается, был личный счёт в банке, на 3 млн рб.

Теперь эти деньги наследует жена. С таким приданым легко найдет нового мужа. Или просто потратит их по личному усмотрению.

Я думаю, это - в том числе следствие наших драконовских законов, по которым ребенка оставляют с матерью ВСЕГДА (за исключением совсем уж жестких случаев). Я вижу во всем этом обсуждении некий строго феминистический уклон.

А спросите у ребенка -- с кем он хочет остаться, с мамой или с папой? Если мама не полный маргинал, ребенок в подавляющем большинстве случаев выберет маму. В этом заключается мудрость младенцев.
Потом что родительство это не на рыбалку ездить, на которую и самому хочется, а мыть говно, вытирать сопли, экономить на себе ради ребенка, отказаться от нового брака, в идеале -- прожить остаток жизни в целомудрии. Женщины на это способны, хоть и не все. Мужчины -- не способен никто. Несколько месяцев или лет -- и ребенок получит либо мачеху, либо череду любовниц отца. Физиология у мужчины такая. Не способен он управлять сами знаете, чем.

[Nepolitcorrector]

У него, оказывается, был личный счёт в банке, на 3 млн рб.

Теперь эти деньги наследует жена. С таким приданым легко найдет нового мужа. Или просто потратит их по личному усмотрению.

Внимательнее читайте новость:
"По словам адвокатов, в случае смерти отца с детьми, эти деньги будут поделены между родителями и супругой."
Родители, равно как и супруги и дети, являются наследниками первой очереди. Так что придется делиться.
Хотя, в отличие от Вас, мне думается, что у нее спринтерский забег за новым мужем - не на первом месте сейчас.
Возможно, ошибаюсь: не способен управлять сами знаете, чем привычкой думать о женщинах изначально хорошо