Автор Тема: Исчезновение Дороти Арнольд. Побег или похищение?  (Прочитано 49820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 880
    • Награды
Tasya,
 :-\  Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха. (с)




Tasya

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 76
    • Награды
Tasya,
 :-\  Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха. (с)
Уважаемый Background, чем вам не угодил мой ответ #378?


background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 880
    • Награды
Tasya,
ну как Вам сказать... Сначала было видно что Вы человек анализирующий. Поэтому было интересно как Вы оцените ситуацию и какой дальше последует анализ. А произошло совсем всё по-другому - Вы закончили в той точки, с которой ожидалось начать. Я ничего против не имею, ежели что. Просто привык думать, что аналитик должен уметь сосредотачиваться и уметь не отвлекаться. А так-то всё верно, ощущение скорее от похищения, чем от нападения. На то оно и исчезновение без следов, и даже очерк назван "Побег или похищение?"


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3324
    • Награды
А так-то всё верно, ощущение скорее от похищения, чем от нападения

Странно, у меня ни разу не возникло ощущение похищения. Никаких признаков. Стопроцентное убийство.



background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 880
    • Награды
Странно, у меня ни разу не возникло ощущение похищения. Никаких признаков. Стопроцентное убийство.
А почему у Вас одно исключает другое? Да почти все уверены, что тут имело место убийство. Мнения разделяются по другому поводу.


Tasya

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 76
    • Награды
Tasya,
ну как Вам сказать... Сначала было видно что Вы человек анализирующий. Поэтому было интересно как Вы оцените ситуацию и какой дальше последует анализ. А произошло совсем всё по-другому - Вы закончили в той точки, с которой ожидалось начать. Я ничего против не имею, ежели что. Просто привык думать, что аналитик должен уметь сосредотачиваться и уметь не отвлекаться. А так-то всё верно, ощущение скорее от похищения, чем от нападения. На то оно и исчезновение без следов, и даже очерк назван "Побег или похищение?"
Никоим образом не планировала обманывать ваши ожидания. А как вы видите развитие ситуации?


background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 880
    • Награды
А как вы видите развитие ситуации?
Не знаю. Если было малореально пропасть в центре или в Парке, то остается предполагать одно - она пропала уже по выходу из Парка. Но это направление вообще никак не озвучивалось.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3324
    • Награды
А почему у Вас одно исключает другое? Да почти все уверены, что тут имело место убийство. Мнения разделяются по другому поводу.

Да, я туманно выразилась. :) Просто я уверена, что никакого похищения нет и не планировалось. Дороти целенаправленно куда-то заманили и убили, спрятав тело, чтобы избежать скандала.

Если было малореально пропасть в центре или в Парке, то остается предполагать одно - она пропала уже по выходу из Парка. Но это направление вообще никак не озвучивалось.

Так не факт, что она вообще зашла в  парк.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2621
    • Награды
Так не факт, что она вообще зашла в  парк.
Точно. Могла и не дойти. Кто то мог под каким то предлогом перехватить и куда то увести.


barakuda1984

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 204
    • Награды
Понятное дело, что за давностью лет в теме естественно ничего нового не написали, что и логично, сплошные предложения. В связи с этим посетила мысль, конечно понятное дело напоминающая густой туман, но все же. Ясное дело, что «самотеком» дело никогда не будет раскрыто, но а если зайти с другой стороны, вот у испарившейся девушки были два брата и сестра, надо полагать, что у них в свою очередь тоже возможно были отпрыски(по крайней мере у младшей сестры точно), может и у остальных, они в свою очередь тоже могли продлить род, ну в виду этого мысль, а не могу ли они, что то знать. Это конечно на первый взгляд звучит смешно и не серьезно, но с другой стороны, если в семье была какая-то тайна связанная с тем, что девушка испарилась, то эту тайну могли знать и братья и сестра, ну в теории уж женщина(сестра) точно могла поделится этим чисто по женски со своей наследницей допустим в глубокой старости, чисто чтобы «излить душу», ну и в свою очередь «тайна» могла пойти дальше. Ну и в связи с этим такой абстрактный вопрос, а никто ли не пытался разыскать этих самых потомков этой семьи хотя бы по соцсетям и попытаться, что то выяснить, ведь это для их «прапра» это возможно была за семью замками, а того и гляди позорная тайна, а для гипотетических потомков не несущих никакой ответственности за это, это может быть просто, что то из разряда «семейной легенды» которую, как бы и в тайне держать нет смысла. Можно задать логичный гипотетический вопрос: «а что же раньше молчали, если что то знают?». А вы посмотрите на это под другим углом, а их этих потомков об этом вообще кто то спрашивал? История то конечно известная и знаменитая, но кто там мог догадаться, что условная старушка, давно сменившая фамилию на фамилию мужа именно та самая праправнучка которая может что то знать, ну а еще более далёкие потомки и подавно. Ну и уже вопрос по существу, никто из живущих в штатах с данного форума, не думал порыться в этом направлении? Ведь всем давно понятно, что даже «случайно», это дело вряд ли раскроется когда-то, в виду технического отсутствия свидетелей тех событий. А информацией, хоть и маловероятно, могут облагать только потомки действующих лиц истории.