Исчезновение Дороти Арнольд. Побег или похищение?

[Тайпи]

Что-то вдруг пришло в голову. (Не пропаганда!). Все уже поняли, да?
Самым невидимым любовником Дороти могла быть женщина.
Потому и замуж не выходила и толстенький инженер мог прикрывать это. Все-таки мужчины довольно самолюбивы, неприятно было бы сорокалетнему мужчине прикрывать собой более молодого и удачливого. Ну, если тут женщина... Это как-то по-другому. Мог и помочь.
А на тетку, живущую в том же отеле кто обратит внимание.
С ней и сбежать потом было просто. Нет?

[Liliya]

Вот тогда пазл складывается полностью. Дороти не возвращается вечером, родители обнаруживают пропажу, и все понимают. Кроме одного - альфонс вовсе не собирался брать с собой влюбленную девушку.

Точно. У него могли быть совсем другие планы в её отношении. Нехорошие планы.
Впрочем не исключен и вариант что план взять с собой был. И более того теоретически он мог реально взять её с собой. Но в пути или в конечном пункте назначения что то могло пойти не так. И в итоге Дороти была убита.
А может и не была убита.

Пинкертоновцы и полиция могли не суметь отследить все передвижения Дороти из за маскировки и грима. Благо в те времена документы требовались намного реже чем в нынешние дни. Помните в деле Джудит Смит говорилось что паспорта при посадке стали требовать только за полтора года до исчезновения Джудит.  Вероятно и на пароходах не требовали паспорт или что  то вроде того а верили на слово.

[Мариничка]

Самым невидимым любовником Дороти могла быть женщина.
Потому и замуж не выходила и толстенький инженер мог прикрывать это. Все-таки мужчины довольно самолюбивы, неприятно было бы сорокалетнему мужчине прикрывать собой более молодого и удачливого. Ну, если тут женщина... Это как-то по-другому. Мог и помочь.
А на тетку, живущую в том же отеле кто обратит внимание.
С ней и сбежать потом было просто. Нет?

Альфонсом мог быть кто угодно, и дама в том числе. Но вот относительно побега - тут все же не сходится. Вы же сами заметили, что Дороти не Мата Хари. Поддельных документов у нее нет. Денег у нее с собой не было (хотя могли быть краденные драгоценности, но их еще продать нужно) То есть похоже, возлюбдленный (даже если это дама) ее и убил.

Помните в деле Джудит Смит говорилось что паспорта при посадке стали требовать только за полтора года до исчезновения Джудит.  Вероятно и на пароходах не требовали паспорт или что  то вроде того а верили на слово.

Вот это хорошо бы проверить. Джудит летала в пределах Америки. А тут все же трансатлантический рейс. Не уверена, но мне кажется, там было намного строже.

[Liliya]

Что-то вдруг пришло в голову. (Не пропаганда!). Все уже поняли, да?
Самым невидимым любовником Дороти могла быть женщина.
Потому и замуж не выходила и толстенький инженер мог прикрывать это. Все-таки мужчины довольно самолюбивы, неприятно было бы сорокалетнему мужчине прикрывать собой более молодого и удачливого. Ну, если тут женщина... Это как-то по-другому. Мог и помочь.
А на тетку, живущую в том же отеле кто обратит внимание.
С ней и сбежать потом было просто. Нет?

Теоретически она могла сбежать вообще не к любовнику или любовнице а тупо в новую жизнь.
Родители могли  жестоко ошибаться думая что она могла убежать только за любовью. Ведь люди судят по себе. Ни мать ни отец не были способны убежать просто в никуда. Вот и не допускали побег дочери в никуда.

Хотя конечно и любовница не исключена. Или даже не любовница а просто некая особа зачем то согласившаяся помощь бежать к чему то или кому то.

[Мариничка]

Теоретически она могла сбежать вообще не к любовнику или любовнице а тупо в новую жизнь.
Родители могли  жестоко ошибаться думая что она могла убежать только за любовью. Ведь люди судят по себе. Ни мать ни отец не были способны убежать просто в никуда. Вот и не допускали побег дочери в никуда.

Хотя конечно и любовница не исключена. Или даже не любовница а просто некая особа зачем то согласившаяся помощь бежать к чему то или кому то.

Да зачем ей просто так сбегать? Она собиралась снять квартиру, и жила бы себе отдельно.

На самом деле, с любовницей версия интересная. Я вот тоже все думаю - а почему альфонс на ней не женился? Человек бедный, не обремененный принципами, позволивший влюбленной девушке продать драгоценности, чтобы оплатить отель - что ему мешало жениться на богатой Дороти и доить уже ее отца? Зачем он предложил побег, когда был куда более легкий способ?

То есть это либо женатый человек, либо, в самом деле, женщина.

[Realist]

Там банально просто свидетели были в этих двух отелях (горничные, портье, администраторы, официанты, кто там еще), которые дали журналистам описание любовника вот и все, и описание совпало с Грискомом, такого трудно перепутать с накачанным молодым мошенником-красавцем который дурочек разводит, тем более два отеля, не один, еще и сопоставить показания можно: что в одном было, что в другом, ходили они вместе и их тупо видели, в номер чето приносили, такой вот не хэппи, но энд. Так что мекскиканский сериал с огромным количеством любовников и прочими фальшивыми любовниками, прикрывающими реальных, он как бы отпадает, потенциал не тот, не те страсти, и уж не испанские тем более, что он, что она, похожи в том что оба по жизни не зажгли и кто подвернулся с тем и замутили, обыденно все это...нету нерва здесь, огня нету...

Намного более скучно, сухо и правильно посмотреть сводку по городу в тот день какие были происшествия, может, кстати, даже архивное что то осталось, или может тот пинкертонщик что то записывал, какие трупы он осматривал и где, могло в теории что то сохраниться, может там Дороти и была с какими-нибудь бомжами, то есть тупо ограбили ее в парке, избили, раздели и к мертвому бомжу кинули, а копы попутали и их вместе и забрали, вот с бомжами так ее и схоронили, теперь я прям точно уверен что все банально и жестоко здесь, но для этого понадобилось несколько страниц "мексиканского сериала" прочитать.

[Тайпи]

Вероятно и на пароходах не требовали паспорт или что  то вроде того а верили на слово.

Фотографии в паспортах появились вроде только в 1937 году. А тут речь идет о 1910.

[Мариничка]

Там банально просто свидетели были в этих двух отелях (горничные, портье, администраторы, официанты, кто там еще), которые дали журналистам описание любовника вот и все, и описание совпало с Грискомом, такого трудно перепутать с накачанным молодым мошенником-красавцем который дурочек разводит, тем более два отеля, не один, еще и сопоставить показания можно: что в одном было, что в другом, ходили они вместе и их тупо видели, в номер чето приносили, такой вот не хэппи, но энд.

Вы уверены? Я тоже так сначала думала. Но вот ни разу не увидела даже намека на то, что ПОЛИЦИЯ выяснила, что это был Гриском. Или что было его опознание работниками отеля. А ведь это так просто - показать фото.

Все время пишут, что это выяснили журналисты. Согласитесь, это немного другое.

[Liliya]

Все-таки мужчины довольно самолюбивы, неприятно было бы сорокалетнему мужчине прикрывать собой более молодого и удачливого.

Так то он мог просто знать что у неё есть кто то другой. Но не знать кто это и чем этот кто то лучше него. А когда Дороти исчезла как раз из за самолюбия не признал что у нее был другой а он даже не сумел вычислить этого другого.

Кстати это не отменяет версию что это могла быть женщина. Инженер мог и не знать что ему предпочли женщину.

Вероятно и на пароходах не требовали паспорт или что  то вроде того а верили на слово.

Фотографии в паспортах появились вроде только в 1937 году. А тут речь идет о 1910.

Правда? Тогда это повод выдвинуть версию что она уплыла на пароходе по чужому паспорту одолженному ею или любовником (любовницей) у другой женщины.

[Мариничка]

а копы попутали и их вместе и забрали, вот с бомжами так ее и схоронили,

Эээ... чистенькую ухоженную девушку перепутали с бомжами? Причем, голую девушку, что само по себе необычно, бомжихи все же не голые, а в грязных лохмотьях. Да поймите, женщин среди бомжей в то время было не так уж много, полиция точно бы обратила на женский труп внимание.

И почему вы так не хотите обратить внимание на странный эпизод с отелями, за которые платила Дороти?