да и семья Арнольдов вряд ли вымерла, там у Дороти были брат и сестра, у отца ее был какой-то брат сенатор что ли
У него точно был брат - упоминался доктор Арнольд, двоюродный брат пропавшей. И у него точно была сестра, которая была замужем за каким-то известным судьёй (который якобы тоже много участвовал в поисках). А у Дороти было целых два брата. Уже не помню, отец умер в конце 1910-ых, а мать - в середине или во второй половине двадцатых, кажись. Об истории вспоминали даже 22 года спустя, а еще каждый раз когда происходило резонансное бесследное исчезновение. (Например когда пропал какой-то полковник, приятель президента Гувера, кажись.) Очень интересная история (маштабами поисков, количеством привлечённого ресурса), спасибки автору, это несомненно эпоха со своим уникальным колоритом.
Тогда возможно имеется ввиду небольшой прудик-озеро Консерватори-Уотер (близко к Пятой авеню и располагается между 73 и 75 Восточными улицами).
Еще там озеро Понд почти на входе есть и прудик возле зоопарка по пути.
Но 34-я улица далековата опять же от Парка, могла до Парка просто не дойти все же.
Темнота в Нью-Йорке в декабре наступает около 17.00, солнце заходит на полчаса раньше примерно (вряд ли прям сильно поменялось что-то за сто лет). С 14.00 должна была домой до темноты успеть теоретически дойти. Если только куда-то заходила - те же платья посмотреть, например.
Не знаю, я так и не встретил, чтобы он говорил про озеро. Он даже не говорил "was killed", а говорил "was dead", и газетчики ссылались на его слова в тех же выражениях. Водоёмы фигурировали в перечне поисков, пруды упоминались в свете аргумента что были замёрзшими. Но в принципе понятно, что полиция стала свертывать поиски где-то после середины января. Если сами пруды и обследовались, то определённо не зимой. Но сам Парк обыскивали. Как можно понять, неоднократно и разными участниками - самими родными и близкими, частными детективами и полицией. Искали как тело, так и любые следы. Бездомных, мне думается, должны были перетрясти в первую очередь, это экономия времени и сил, и время там более важный фактор.
Девушке, про которую говорит Фрэнсис, я не верю. И думаю, что он сам не верил (не похож на дурака, а там еще были и солидные юристы). Кстати, я про неё привел, чтобы все тоже поупражнялись в "испытании свидетеля". Ну а так получается, что даже по его словам маршрут должен был быть безопасным, просто другие участки менее вероятны либо совсем невероятны (как считали про саму Пятую Авеню).
Еще про Грискома (и снова не без странностей). Писали, что он принадлежит к нью-йоркскому клану (в смысле фамилии. Арнольды вполне знали Грискомов), фамилия известная в том числе в Европе (про дипломата в Италии уже говорили. Кстати Арнольды имели деловые контакты во Франции.), Гриском приехал в Нью-Йорк ближе к лету 1910 г. и "прожил здесь шесть-семь месяцев" (а чего же они по бостонским отелям ныкались?), а потом (внимание!) - "семья приняла решение, что для него будет лучше вернуться назад в Италию". (Что-то тут как-то напрашивается какое-то лавирование - решили что лучше вернуть его в Италию, а потом передумали и решили, что будет лучше ему вернуться в Нью-Йорк и помочь в поисках). Еще написали, что за ним следили в Италии, пока кто-то из семьи Арнольдов не доплыл до него и не переговорил с ним. Он передал им ту часть переписки, которая была со стороны Дороти. Арнольд-старший и оба его юриста "остались удовлетворены" его ответами ( и типа того, что он сам выглядел шокированным, узнав что Дороти исчезла из дома). (Ну, и получается что тогда же и Флинн стал сворачивать оперативную часть поисков, выяснили что это примерно за десять дней до огласки исчезновения, и примерно к моменту огласки вернулся Арнольд-младший из Европы. Хотя они утверждали в те дни, что брат был в Европе не по вопросам поисков.)
Тема: Исчезновение Дороти Арнольд. Побег или похищение? (Прочитано 68010 раз)