Автор Тема: Куда пропала Дженна?  (Прочитано 83641 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Никто

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 408
    • Награды
Ответ #30 : 27 Марта 2020, 23:42:08
У меня создалось впечатление, что Дженна или откупалась от кого-то, или долг отдавала. Типа, скоро верну, ну вот хоть гобелен возьми - он ценный, дедушкин, много тыщ стоит... - Хорошо, поедешь со мной, продашь антиквару сама...

Такая теория очень близка к вероятной.
Все эти передвижения денег очень похожи на какой-то долг и скорее всего этот долг не самой Дженны, а некоего ее приятеля, который, воспользовавшись болезнью Дженны, тянул из нее деньги.
Вероятнее всего, что она уходила не одна и скорее всего в машине оставался один человек(возможно Дженна), а с телефоном другой (возможно ее приятель) в противоположном месте, просто разделились для дальнейшего плана действий, хотя это мало похоже на план.

Ну, раз Дженна собрала и взяла с собой чемодан, видимо, она планировала нечто более серьезное, чем просто поездка к антиквару продать дедушкин гобелен. Что случилось в итоге, остается только гадать: тут вариантов от того, что сборка чемодана и брошенная машина были лишь хитроумным способом запутать следы (ИМХО маловероятно) до того, что милок Дженны тоже не очень дружил с головой и порешил ее со злости, узнав, что бесценный средневековый гобелен оказался просто старой половой тряпкой (более вероятно ИМХО). Ну и все возможные промежуточные варианты тоже могли иметь место быть.




Blankanieves

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 232
    • Награды
Ответ #31 : 27 Марта 2020, 23:44:08
Суммы до $1000 можно было получать без ID, если отправитель ставил галку в соответствующее поле и сообщал получателю MTCN - Monney Transfer Control Number (контрольный номер денежного перевода).
А разве это всё не прикрыли ещё после Patriot Act?


nenene

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 48
    • Награды
Ответ #32 : 27 Марта 2020, 23:57:10
Нормальное смс для окончания беседы - ложись, ложусь
Если истории нет, но после возвращения со встречи типа "маякни как доберешься домой" - тоже нормальное.
Это если с подругой этой общались накануне.
А если говорили, обсуждали, как исчезнуть, а накануне не встречались и не переговаривались, то "улеглась, слегла, готово" уведомление. Может, подруга прикрывает исчезновение? Ну, в порядке гипотезы.
Чего-то продумано. Машина в одну сторону, телефон в другую, кошку найдут точно, вещи оставим, гобелен утащим, но раму на место. Она очень аккуратная. И продуманная.
Может, просто свалила-таки новую жизнь строить?


Krackensobaken

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 98
    • Награды
Ответ #33 : 28 Марта 2020, 01:17:49
Чего-то продумано. Машина в одну сторону, телефон в другую, кошку найдут точно, вещи оставим, гобелен утащим, но раму на место. Она очень аккуратная. И продуманная.
Мне еще показалось интересным, что вроде как дома остались все зарядки и вещи, а потом оказывается что есть еще один комплект зарядок и взято куча вещей. То есть как минимум уехать и запудрить мозги она заранее планировала, если эта информация верна. А дальше уже могло случиться что-нибудь нехорошее. Или же она реально умнее и самостоятельнее, чем привыкли считать ее родители, и действительно уехала.



Клотик

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 314
    • Награды
Ответ #34 : 28 Марта 2020, 01:53:30
Родители не очень-то и в курсе жизни Джены были, если узнали о том из-за чего её уволили только после пропажи девушки. Интересно, а вообще об увольнении они знали? Потому что если да, то их не могла не насторожить ситуация с полугодовой безработицей и проживанием при этом в другом месте. На какие деньги? Платить за комнату, покупать еду, все что нужно для гигиены и машины, плюс бензин, - это недёшево. Безработному не по карману точно. Или после зоомагазина Джена где-то работала? Странно это все, учитывая, что родители беспокоились и контролировали телефон 25-летней дочери.
Получается, что с одной стороны контроль и боязнь, что деточка попадёт в плохую компанию, а с другой - непонимание ситуации полнейшее.
Думается мне, что у родителей были предпосылки беспокоиться за Джену, кажется, что она не в первый раз попала в передрягу. Потому что какой бы наивной она не была, если бы не было в прошлом конкретных историй, то и мыслей бы не возникло контролировать телефон взрослого человека.
По парню. Кажется мне, что он не пытался именно очернить Джену, а просто эмоционально передал причину ссоры. Человек узнает, допустим, что его подруга уже шесть месяцев не работает и скрывает это от всех. От того же арендодателя мог узнать о неуплате аренды. Однако за все остальное Джена как-то платит все это время. Возникает вопрос: как? Ответ: или наркотики, или проституция. В этом парень Джену и обвинил. В ответ, вполне возможно, она его послала подальше и инициировала разрыв.
Джена чего-то ждала. Мне кажется, что она была готова уехать уже давно, чтобы начать новую жизнь, не с новым бойфрендом, а скорее с "просто другом" или "подругой". Возможно, это было виртуальное знакомство. Она была готова сделать рывок ещё когда украла деньги, но все сложилось только через пол года. И тогда ей было наплевать на всех и на кошку тоже. Что кошка, "любящие мамаши" перед побегом спокойно детей бросают. А вот дальнейшая её история могла сложиться как угодно. Но я сомневаюсь, что она где-то счастливо живёт себе в новом окружении, хотя все бывает.


Никто

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 408
    • Награды
Ответ #35 : 28 Марта 2020, 03:01:07
Родители не очень-то и в курсе жизни Джены были, если узнали о том из-за чего её уволили только после пропажи девушки. Интересно, а вообще об увольнении они знали? Потому что если да, то их не могла не насторожить ситуация с полугодовой безработицей и проживанием при этом в другом месте. На какие деньги? Платить за комнату, покупать еду, все что нужно для гигиены и машины, плюс бензин, - это недёшево. Безработному не по карману точно. Или после зоомагазина Джена где-то работала? Странно это все, учитывая, что родители беспокоились и контролировали телефон 25-летней дочери.
Получается, что с одной стороны контроль и боязнь, что деточка попадёт в плохую компанию, а с другой - непонимание ситуации полнейшее.
Тыща вариантов, как всегда. Родители могли лгать следствию. Дженна могла лгать родителям. И, да, не всех родителей напрягает безработица детей: часто родители содержат великовозрастных отрясателей груш до их пенсии, а тут всего 25 лет какие-то. На что снимала хату? Да те же родители могли давать: она же у них убогонькая. А может, врала, что на сделанные раньше сбережения. Родители могли контролировать телефон и радоваться, не подозревая о существовании второго. В общем, масса вариантов, и, как мне кажется, вряд ли мы когда-нибудь узнаем всю правду (потому что ИМХО внутрисемейная ситуация тут как-то пованивает, и скрывать будут до последнего, в том числе совершенно обыденные вещи)


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #36 : 28 Марта 2020, 13:54:55
Вовсе не школьниц, кстати - там основной контингент был под или за 40, у некоторых уже свои дети взрослые.
По личным наблюдениям и основываясь на жизненном опыте скажу, что школьницы сейчас гораздо умней теток около 40, на порядок прямо.

Странное сообщение. Я конечно не нейтив инглиш, но написано оно как-то коряво почему без окончания -ing?  Ну и самое интересное для меня: очень часто отмечаю, что показания близких ничего не значат: "умный был, красивый, добрый, порядочный". По факту после проверок:"наркоман, вор, убийца итд". То есть практически всегда показания родителей можно мимо ушей пропускать.
 По поводу гобелена: по фото он, вроде, высоко висит, но не могло ли случиться так что тот самый отколотый край - следствие удара(головой например) и сняли его чтобы скрыть какие-то улики. труп в него не завернешь так как он мал.
Life is pain. Hope fails.


Blankanieves

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 232
    • Награды
Ответ #37 : 28 Марта 2020, 14:25:31
школьницы сейчас гораздо умней теток около 40, на порядок прямо
Понимаю, что оффтоп, но прямо интересно стало - а на чём основан этот вывод и в чём выражается "большая умность" нынешних школьниц относительно старшего поколения?


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #38 : 28 Марта 2020, 14:34:30
школьницы сейчас гораздо умней теток около 40, на порядок прямо
Понимаю, что оффтоп, но прямо интересно стало - а на чём основан этот вывод и в чём выражается "большая умность" нынешних школьниц относительно старшего поколения?
Ок, можете назвать это наивностью, но "старшее" поколение людей очень легко ведется на те же разводы, которые "школьник" легко избежит. Сейчас не дремучие времена, когда старшее поколение действительно было умней(скорей мудрей) - так как накапливало житейский опыт(как приготовить, добыть, хозяйство итд), сейчас же большинство людей родившихся ранее начала 90-х или конца СССР попросту не может достаточно вникнуть в общую комьютеризацию и логику работы тех же процессов в интернете. Чем старше человек тем проще его развести как этих донатеров какому-то непонятному гею из Великобритании. Это ИМХО, если что.
Life is pain. Hope fails.


Krackensobaken

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 98
    • Награды
Ответ #39 : 28 Марта 2020, 15:22:02
Вовсе не школьниц, кстати - там основной контингент был под или за 40, у некоторых уже свои дети взрослые.
По личным наблюдениям и основываясь на жизненном опыте скажу, что школьницы сейчас гораздо умней теток около 40, на порядок прямо.
Ну если говорить конкретно ту историю, то жертвами там были люди разного возраста (школьниц, правда, не припомню), и мужчины тоже, и смысл был именно в причастности к тусовке где все друг друга знают и все свои, то есть некий психологический иммунитет уже ослаблен. Мошенница была крутым и опытным манипулятором, применяла разные приемы и вообще окучивала тех людей, которых уже и так знает, причем многих лично. И длилось это долго, она втиралась в доверие к людям больше года. И вывод здесь на самом деле только один: любой человек может стать жертвой мошенников, особенно если мошенники владеют какой-то значимой информацией. Любой человек, любого возраста, жизненого опыта, образования. Шеймить жертв мошеничества в духе "тупые 40-летние тетки" - значит создавать благодатную почву для всех мошенников в принципе, потому что многие жертвы массовых мошеников сами стыдятся своей глупости и не обращаются за помощью, замалчивают эту важную информацию, хотя могли бы защитить себя и предупредить других.