На платформе электричке твою ногу случайно переезжает тележка старушки- божьего одуванчика.
Это жизнь!
Тонкость в том, что мы говорим не о ситуации, когда кто-то кого-то задел случайно. Если продолжить аналогию, то было бы резонно говорить о старушке, которая не случайно переезжает ногу, а делает это специально и несколько раз, да ещё и при этом наблюдает за реакцией.
Убивать за это, конечно, не стоит - странно вообще это обсуждать, но и призыв не реагировать выглядит не менее странно. Дескать, если тебя раздражает, что старушка десять раз прокатила по ногам тележку, с тобой что-то не так. Да неужели?
Нет.Никаких тонкостей тут нет.
Насилие в любом случае неприемлимо.
Даже если бы старушка переехала бы ногу специально из вредности, у меня бы не было бы мысли в ответ ударить ее, речь именно об этом.
Не об отсутствие реакции. Сдерживать реакции никто не призывал, это додумали те, кто выступил в поддержку агрессоров.
Но! Реакция должна быть адекватной.Без насилия.
Насилие в любом случае неадекватная реакция.Всегда, кроме самообороны и защиты близких(вариант самообороны)
Собственно у здорового человека даже не должно быть мысли проявить насилие
Речь именно об этом.
К тому же я отвечала больше на вопрос о мужчине который растрелял девушку за рекламу в громкоговоритель.
Это страшно, что такие поступки находят понимание
Люди оправдывают насилие в ответ на раздражение, не просто какую то реакцию в ответ , а именно насилие