Полиция ломает голову над странным исчезновением пенсионеров

[ЭЛЗА]

Скорее всего дрон куда - то упал, они пошли за ним, решив совместить прогулку с поисками, и и с ними произошёл несчастный случай в пути. А палатка могла  сгореть от того же мобильного. Они же не вернулись и зарядку не отключили.

[Элис]

А может их дрон заснял кого то , кому бы очень не хотелось чтоб его снимали? Ну преступника какого-то,  например. Он мог ночью пока пожилые спали, придти за дроном, чтоб выкрасть его, а те и проснулись, и тот их убил. Палатку спалил, чтоб следов крови не нашли. И тела вывез. Теория конечно так себе, но другого ничего пока не придумать.

[Никто]

А может их дрон заснял кого то , кому бы очень не хотелось чтоб его снимали? Ну преступника какого-то,  например. Он мог ночью пока пожилые спали, придти за дроном, чтоб выкрасть его, а те и проснулись, и тот их убил. Палатку спалил, чтоб следов крови не нашли. И тела вывез. Теория конечно так себе, но другого ничего пока не придумать.

Кмк слишком уж мудрено.

Скорее всего дрон куда - то упал, они пошли за ним, решив совместить прогулку с поисками, и и с ними произошёл несчастный случай в пути. А палатка могла  сгореть от того же мобильного. Они же не вернулись и зарядку не отключили.

Я не очень разбираюсь в дронах, но велика ли вероятность, что дед отправил его в такую даль, чтоб за ним пришлось идти черт знает куда? Не очень понятно, зачем это могло понадобиться. Тем более, дрон был куплен недавно, вряд ли дед уже освоил управление в совершенстве, при таком раскладе загонять его далеко не больно-то разумно.

[lelu86]

А для каких целей 73-летний пенсионер приобрел этот дрон? Я посмотрел у нас в Таллине этот дрон стоит 1049 евро.
Летает в радиусе 10 км, скорость от 0 до 68 км/ч, масса различных функций и режимов по видеосъемке, прямой видеотрансляции, фотографиям, панорамным снимкам и тд.
Максимальное время полета на полной зарядке 34 минуты.
Этот большой желтый ящик под Тойотой случайно не зарядка для дрона?
Если не уложился вернуть из полета дрон к себе в 34 минуты, то он на пустом аккумуляторе падает, я так понимаю?

[Gerda Kiev]

допустим,они были любовники.

тогда нужна инфа, ходили ли они раньше вместе в походы?
(например, у нее дома должны остаться какие-то походные вещи)
если этот поход первый, а раньше встречались в других условиях,  то может быть похоже на запланированный побег.

либо они каждый раз устанавливали палатку, а потом куда-то в более комфортное место уезжали на второй машине.
далее он возвращался к палатке, а она сразу домой.
но в этот раз что-то пошло не так в другом месте.
тогда искать их нужно не в лесу

А для каких целей 73-летний пенсионер приобрел этот дрон? Я посмотрел у нас в Таллине этот дрон стоит 1049 евро.

для любых, например как игрушку
деньги у него было

[yobabubba]

Если не уложился вернуть из полета дрон к себе в 34 минуты, то он на пустом аккумуляторе падает, я так понимаю?

Ну, у дронов такой категории обычно есть функция автовозврата на точку запуска. Потом, при приближении момента окончания заряда они обычно садяться сами - тоже функция такая.

[Никто]

тогда нужна инфа, ходили ли они раньше вместе в походы?
(например, у нее дома должны остаться какие-то походные вещи)
если этот поход первый, а раньше встречались в других условиях,  то может быть похоже на запланированный побег.

Если они и ходили раньше в "походы" на потрахаться, у нее может и не быть дома дополнительных походных вещей - все, что было, на себе-с собой. Тем более, если "походы" были только с ним, она могла никаких специфических вещей вроде палаток и прочего не заводить. А наличие\отсутствие какой-нибудь спортивной одежды-обуви ничего не доказывает: такие вещи есть почти у всех.

Так что не факт, что кто-то, кроме них, может ответить на вопрос, ходили ли раньше.

либо они каждый раз устанавливали палатку, а потом куда-то в более комфортное место уезжали на второй машине.
далее он возвращался к палатке, а она сразу домой.

Не очень понятно, зачем такие сложности. Чтобы кто-то видел, что его палатка стоит? Ну так даже если там популярное туристическое место, это все-таки не настолько проходной двор, чтобы стояние где-то какой-то палатки было всем известно. К тому же всегда можно было врать, что пошел в поход не туда, а куда-то еще, в менее популярное место, где меньше вероятности, что кто-то увидит палатку или заметит отсутствие палатки.
Если б кому-то пришло в голову его там выслеживать, установленная для отвода глаз палатка не помогла бы: установить, что в ней никто не живет, при должном упорстве и наличие времени не представляет трудностей.
Более того, это наоборот могло привлечь внимание, если бы кто-то заметил нежилую палатку и поднял переполох, пока дедок спокойно предается любви в другом месте.
В общем, толку мало, только лишняя возня и риск внезапного палева.

В интернете пишут,что он работал лесорубом в этой местности(Mr Hill is an experienced bushman who worked as a logger near the place he disappeared.)Если правильно перевела.

Кмк работа лесорубом еще не означает большого опыта ориентирования и выживания. Все ж лесорубы обычно не в одиночку работают, и рубят не абы где, а на участке, куда начальство привезет. Какой-то опыт организации быта в диких условиях и основы ТБ - да, прям огромный опыт выживания и ориентирования - совсем не обязательно.

[Такая]

На самом деле, друзья Рассела наверняка знают, ходил ли он раньше с Кэрол в походы и вообще, ходил ли в походы, а не в мотель. Но тут вопрос, что они вряд ли захотят говорить. Скорее всего, Рассел им тоже по необходимости давал алиби, и теперь вскрытие подробностей чревато для друзей серьезными проблемами. Вообще, если так подумать, то "поход" и "королева гламура" не сильно вяжутся между собой.

[Клотик]

Интимные отношения в палатке в таком возрасте... Сомнительное предприятие. Тем более, если дама "Королёва гламура". Отчего бы в отеле-мотеле не предаться страсти, если нельзя у неё дома? Выше предположили, что пара могла уехать куда-то в другое место и уже там попасть в беду. Но тогда нужно точно знать, что у них была другая машина. Если была, то версия хорошая. Поехали ненадолго по какой-то надобности, оставив один из мобильников заряжаться. Не вернулись и мобильник перегревшись сжёг палатку.
Меня другое смущает, их начали искать 21 числа, если я не ошибаюсь, видимо по просьбе жены пропавшего, так когда он должен был вернуться и когда ушёл? А то его подруга сказала, что вернётся аж 29 числа. Не могли они поехать вдвоём к той самой подруге на денёк?

[Никто]

Интимные отношения в палатке в таком возрасте... Сомнительное предприятие. Тем более, если дама "Королёва гламура". Отчего бы в отеле-мотеле не предаться страсти, если нельзя у неё дома? Выше предположили, что пара могла уехать куда-то в другое место и уже там попасть в беду. Но тогда нужно точно знать, что у них была другая машина. Если была, то версия хорошая. Поехали ненадолго по какой-то надобности, оставив один из мобильников заряжаться. Не вернулись и мобильник перегревшись сжёг палатку.

У них там даже биотуалет был, так что ничего не мешало в палатке положить матрас и устроить вполне комфортное лежбище. Бабке это, может, было за экзотику и экстрим: однообразие тоже утомляет. К тому же вряд ли они устраивали такие вылазки часто, если им удалось скрывать свои отношения много лет. Зажигали бы часто - спалились бы раньше. Элементарно общие друзья бы рано или поздно заметили, что слишком часто у этих двоих "независимые" отлучки совпадают.
Кстати, разные даты возвращения как раз и могли быть выбраны для конспирации: возможно, если бы не случилось ничего плохого, дед закинул бы бабку к подруге, а сам поехал к жене. И получилось бы, что вроде как и не врал никто: и он в походе побывал, и она у подруги.