Странные в этой истории все участники конечно. Вопросов много. Почему мать не видела следы избиений на теле девочки? Она не видела её когда дочка мылась,переодевалась? А младшего братика не били,он был цел и невредим? почему?
Если Спенсеру с Марией тааааак сильно нужен был ребёнок для получениея пособий то почемубы не родить самим,своего общего? Зачем тойже Марии взваливать на себя чужих детей? Роди своего,наслаждайся социальными ништяками,укрепи отношения с мужем. Одни плюсы.
Отчим Брайан тоже производит странное впечетление. сколько они в отношениях состояли с матерью детей? учитываю что младшему ребёнку 4 года,то врядли были вместе больше года? И вот он,за год,или меньше,тааааак привязался к совершенно чужому ребёнку, что плакал и валялся на земле на её могиле? Не верю! (с) Ну не бывает так. Если бы он её растил как свою,в семье,годами,ну можно допустить. И то -не родная кровь всёже....
Когда просмотрела фото, сразу поняла что эта жирная маргинальная дрянь( только это приходит на ум!) что-то натворила.. дочитала- так и есть. А папаша вообще нелюдь.
Иногда у человека на лбу написано , что он не человек. Вот здесь именно такой случай(
ну вот у вас такое впечетление сложилось,а я например вобще сначала не поняла кто есть кто. Да в данном случае эти люди оказались убийцами,но вот эти все убогие теории типа "да на лице написано что убийца" это уже давно доказано что бред. Иначе всех убийц давно переловили бы. Все эти идеи Ломброзо и прочее,уже столько раз опровергнуты... Надо будет как нибудь написать историю,и намеренно перепутать местами фото жертв и убийц. Чтобы вот такие люди как вы писали "сразу видно что убийца,по глазам понятно что нелюдь" а на фото псевдожертвы будут писать "невинная светлая душа" и тому подобное. А потом -раскрыть карты.... Потомучто нельзя чтобы в обществе продолжали существовать стереотипы. Что по внешности можно понять что за человек.