Мика Джордан - сломленная принцесса

[l84]

А для чего вообще бывшие мужья детей отбирают? Чтобы максимально испортить жизнь бывшим женам (если, конечно, исключить реально маргинальные случаи, мамаш-пьяниц и гулящих).

Не платить алименты (работающие папашки), получать пособие (неблагополучные папашки), искреннее желание получить правильно воспитанного ребёнка. Здесь ключевое слово - «получить», такие крендели часто отбирают детей, отвозят из к своим матери, бабке, тётке наивно полагая, что если его мать с отцом воспитали, то и внука/внучку воспитают. Про ребёнка, который помнит, как была мама, как его отобрали силой и привезли на воспитание к паре стариков они не задумываются. Желание насолить жене тоже никто не отменял равно как и потребность в удовлетворении своих садистских наклонностей.

В этой истории странно то, что мать, получается о наклонностях мужа не знала? Из ниоткуда такое не появляется. Даже в РФ заявление любого человека, содержащее информацию о возможном насилии в отношении ребёнка рассматривается серьезно, неужели в Канаде к этому лояльны? Уверена, что не лояльны.

Ставлю себя на место родителя, которому вернули дочь в синяках. Мне по барабану, сама она ударилась и за ней не следили или ударили, толкнули... Она туда больше не идёт одна. Как уж это исполнять - охранника к ней приставить или завалить соц службы доносами, дело техники.

Не могу понять мать малышки.

[Roxolana]

В этой истории странно то, что мать, получается о наклонностях мужа не знала? Из ниоткуда такое не появляется. Даже в РФ заявление любого человека, содержащее информацию о возможном насилии в отношении ребёнка рассматривается серьезно, неужели в Канаде к этому лояльны? Уверена, что не лояльны.

До рождения ребенка могла и не знать (или не замечать). Пока папочка не проявил свои наклонности на полную катушку, думая, что женщина с маленьким ребенком никуда от него не денется.
В остальном согласна, тут бы сразу идти побои снимать и в суд. Чтобы на пушечный выстрел приблизиться не посмел.

[Danvadr]

Не могу понять мать малышки.

Согласна с вами. Да и неужели ребенок не жаловался на обращение в семье отца? Как такое могло случиться не понятно.

[Мариничка]

Да и неужели ребенок не жаловался на обращение в семье отца? Как такое могло случиться не понятно

Скорее всего, это началось не сразу, а именно тогда, когда появились первые царапины. Возможно, отец с мачехой тогда перепугались и как-то задобрили ребенка, чтоб не жаловался. А во второй раз сорвались

Насчет запугивания не верю, если честно. Если б ребенок перед отправкой к отцу побледнел бы от ужаса или плакал от страха, неужели мать спокойно отдала бы?

[l84]

Не могу понять мать малышки.

Согласна с вами. Да и неужели ребенок не жаловался на обращение в семье отца? Как такое могло случиться не понятно.

С детьми всё тонко. Не знаю, что там в Канаде с развитием, предполагаю, что как у нас. Российские детишки в 5-6 лет уверенно расскажут Вам о том, чего нет, не расскажут о том что есть и даже специалисты при опросах детей ставят под сомнение не только слова детей, но и ту информацию, которую можно почерпнуть из игр, рисунков и т.п.

Например, есть тест с игрушками. Ребёнку дают много мелких игрушек и просят игрушки сделать членами своей семьи или друзьями и показать, как игрушки общаются. Так вот через раз игрушкина семья это семья нереальная.

А побои и иные насильственные действия... Дети о них не рассказывают, если это сделал родитель или значимый взрослый. Для ребёнка удар матери/отца это постыдная вещь, о которой он молчит. В детской голове до 8-9 или даже 10 лет (пока не появилось потребность в признании себе подобными) наказание трактуется как «я плохой, поэтому наказан», мам-пап дети не способны критиковать до наступления определенного этапа развития. В общем, не вдаваясь в психологию, могу сказать, что насилие со стороны значимого взрослого выявить можно чаще косвенно, обычный ребёнок в том, что он наказан был (т.е. что он плохой) не захочет признаться.

[Silent Sonya]

Как же похоже на это: https://www.truecrime.guru/index.php/topic,1933.0.html, за исключением роли родного отца  Иногда, невольно задумаешься о целесообразности введения экзаменов на родительство, с ежегодным подтверждением доступа к этой функции.

[Aussie]

Я на другом конце от Канады живу, но социальные системы довольно похожи. Отцу была выгодна опека, чтобы не платить алименты. Нашла информацию о том, что сначала по постановлению суда детям разрешалось проводить с ними только выходные, но отец с сожительницей пропали с детьми на три недели, которые, как выяснилось, провели в приюте для бездомных. Мать опротестовала судебное решение, и сначала полную опеку присудили ей, но потом другой судья отменил распоряжение, и детей вернули отцу. Мать явно бы подала на следующую отмену, и чтобы этого не произошло, похоже, подонки целенаправленно убили девочку.
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/meika-jordan-s-mom-testifies-in-calgary-girl-s-beating-death-1.3007805

[Мариничка]

Мать опротестовала судебное решение, и сначала полную опеку присудили ей, но потом другой судья отменил распоряжение, и детей вернули отцу

Интересно, этого судью накажут? Он хладнокровно отдал детей маргиналам, подвергнув их жизнь опасности. Можно сказать, соучастник убийства.

[Robofat]

Опуская то, что не понимаю как можно бить со всей силы своего ребенка, задаю вопрос: если биологический отец девочки такой дегенерат, зачем он вообще брал к себе ее на выходные? Если  ребенка не любит и бьет, то зачем вообще к себе брать, разве есть какой-то закон, который обязывает брать к себе детей на проживание?

[kolombina]

Интересно, этого судью накажут? Он хладнокровно отдал детей маргиналам, подвергнув их жизнь опасности. Можно сказать, соучастник убийства.

Сомневаюсь, по-моему, судей никогда не наказывают за принятые решения, кроме откровенно коррупционных решений.