Автор Тема: Убийство семьи Робисон  (Прочитано 134454 раз)

barakuda1984 и 2 Гостей просматривают эту тему.

Сеня Лебедь

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1025
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #120 : 21 Мая 2026, 09:18:30
может, он сам был девиантным. интересен психологический портрет Сколларо - его отовсюду турнули. из универа, из АНБ. что-то у него внутри с собой было не в ладах
Обучение в Гарварде было полностью платным. Нет денег - отчислен.
Да, из Гарварда могли отчислить  за неуплату долгов по обучению, однако именно в период  1950–1960-х годов университет внедрил систему Need-blind admissions. Это означало, что вуз в те годы принимал студентов без оглядки на их финансовое положение и гарантировал материальную помощь нуждающимся, чтобы их не отчисляли из за финансовых проблем .
Надо  также заметить, что  студентов не отчисляли  прям  так  поспешно срочно,  если был неоплаченный  баланс за семестр  им  просто сначала блокировали доступ к экзаменам и регистрацию  на следующий семестр.
Вообщем  администрация требовала от учащихся вовремя гасить задолженность или официально запрашивать отсрочку или кредит( в 1960 году стоимость обучения за год была 1520$).
А вот прямое исключение происходило только в том случае, если студент сознательно игнорировал уведомления бухгалтерии и отказывался оформлять финансовую помощь или займы.
Тем более не надо забывать и о студентах- ветеранах  ( бывших военных или отслуживших в Армии ) , к-ые  имели преимущество при поступлении , потому как пользовались существенной государственной поддержкой, известной как GI Bill, к-ая субсидировала их обучение. А Сколаро как раз поступил в Гарвард уже после того, как отслужил 3 года в Армии США .
Нигде не заявлялось  , что Джозеф Сколаро  был бедным студентом-изгоем, отмечалось , что он происходил из вполне благополучной семьи, обладал очень высоким интеллектом (официально зафиксирован высокий IQ) , тем более он мог сам оплачивать свой первый год обучения ( а если еще и имел льготы , как бывший военнослужащий , то это довольно существенная помощь ).
Также согласно материалам дела, к-ые были частично опубликованы  в Hour Detroit Magazine, Сколаро отучился в Гарварде ровно один год и бросил его абсолютно добровольно ради коммерческих перспектив, а не за неуспеваемость или неуплату за обучение ( это уже позднее  в интернете стали домыслы преобладать ). Его уход из вуза — это прагматичный выбор карьериста того времени, а не «финансовый крах». В те годы уйти из университета даже  после первого курса  обучения ради работы или из-за службы в армии было стандартной практикой ( мало ли , что то пошло не так , не понравилось - кому то и учиться скучно).
Тем более в 1965 году Джозефу « повезло»  , и он  устроился в престижное рекламное агентство Ричарда Робисона "R.C. Robison & Associates", где быстро стал топ-менеджером и правой рукой владельца.

Так как по делу  убийства семьи Робисон  , только часть материалов  попала в открытый доступ , а не полное следственное досье ( более подробно о нем написано в книге- расследовании   Марди Линк «When Evil Came to Good Hart» , на основе сотен страниц рассекреченных отчетов Полиции штата Мичиган, потом даже вышло дополнение к книге ), поэтому можно сделать вывод, что полиция знала намного больше всяких деталей, чем предоставила официально для публики .
В официальном рапорте полиции штата Мичиган четко зафиксировано : Джозеф Сколаро провел 3 года в регулярной армии США (U.S. Army). Он был обычным армейским служащим ( имел звание сержанта и проходил службу в сухопутных войсках ), где профессионально увлекся стрельбой и стал сертифицированным стрелком , в  полицейском рапорте он указан как бывший военный снайпер (military sharpshooter) и эксперт по оружию. Это объясняло точность выстрелов, произведенных через окно коттеджа в день убийства.
Ни в каких архивах АНБ или Министерства обороны США Сколаро не числился , и его оттуда никто не выгонял, как и из университета.
Слухи и конспирологические теории о его связях с Агентством национальной безопасности США возникли значительно позже в массовой культуре и интернет-форумах .  Сами понимаете ( не в первый раз такое случается, особенно  в старых делах ) когда при помощи слухов, сплетен и искаженных фактов какого нибудь  « идеально загадочного «  нераскрытого ( официально) убийства  превращается  уже  в  городской фольклор . Хотя полиция Мичигана  считает , что полностью опровергла эти мифы, однозначно установив банальный мотив —  мол , Сколаро был уличен своим боссом в крупном хищении денег компании , где он работал .


АНБ входит в состав Министерства обороны войны США. Сейчас нет, а раньше там служили и по призыву. В то время, в разгар войны во Вьетнаме, в АНБ призывники составляли значительную часть личного состава, особенно в технических подразделениях.
Ваше утверждение про «массовый « призыв в АНБ исторически некорректно . АНБ — это закрытое разведывательное ведомство со строжайшим режимом секретности и проверок (Top Secret Clearance). Призывники в разгар Вьетнамской войны отправлялись в регулярные войска (пехота, морская пехота), а не комплектовали «значительную часть личного состава» АНБ.


Подумал, ну, сколько ещё таких же беретт, винтовок в городе, в США.
Beretta950 описана как "самый массовый карманный пистолет своего времени".
ArmaLite AR-7 c 1959 по 1973 год было выпущено около 20 000 экземпляров.
Не совсем верно , Вы как то преуменьшили  говоря , что « около 20 000» экземпляров, там раз в пять больше было выпущено , так что не такой уж  это редкий « экземпляр» был , как кажется на первый взгляд.

Отопление.  Тут на ум приходят несколько мотивов.  Первый это, как кто-то упоминал в теме,  для согреву. Как по мне версия слабая. Простите за цинизм, но расправа над целой семьёй должна была несколько разгорячить убийцу. Сомневаюсь,что он замёрз,тем более в июне месяце.
Конкретно 25 июня на 300 миль южнее, в Детройте, температура воздуха ночью была +13 по Цельсию и шёл ливень. А 18-го (Робисоны заехали 16-го) вообще опускалась до +8.
При чем тут Детройт , если преступление  было совершено на расстоянии в 300 миль( около 500 км)  от него , тут 3 минуты проедешь , с сопки спустишься , уже другая погода  - это вообще некорректное сравнение  разных климатических зон , везде погода разная , где то снег, где то дождь, а у кого то солнце светит ( и это в минутной доступности на машине проехать , а не 3-4 часа ) .
По архивным данным метеостанции Pellston Regional Airport (всего в 20 милях ,  что намного ближе к месту убийства ) 25 июня 1968 года максимальная температура воздуха днем составила всего +16.7°C (62°F), а минимальная опускалась до +12.2°C (54°F). Осадки были ничтожными — всего 0.5 мм (лёгкая морось), никакой «штормовой стены дождя» не было .
Это еще раз показывает , как старые дела с годами « обрастают» кучей всяких мелочей, несоответствующих действительности или как их не правильно трактуют и сравнивают.


Так что непонятно с чего полиция решила, будто обогреватель включил именно преступник. Робисонам было уютно в холодном бревенчато-каменном доме в прибрежной зоне самого большого озера США или сами они не могли включить обогреватель? Или убийца перед уходом, если без умысла, должен был выключить газ, свет, обогреватель и проверить утюг?
Как все по разному интерпретируют информацию…
Согласно данным следствия и материалам уголовного дела ( Книга Марди Линк «Когда зло пришло в Гуд Харт» (When Evil Came to Good Hart) детально цитирует материалы следствия и интервью с детективами, работавшими над делом.
Спойлер  Скрыто:

Еще есть публикации  в MLive и Detroit Legal News ( особенно выдержки из полицейских досье о биографии Сколаро).
Следствие  утверждает , что термостат на Максимум (  делаю акцент - днем термостат никто не включает , тем более на максимум ( каким бы ты богатым человеком не был ) даже если  прохладно летом на улице, и  включают его рано утром или вечером ,а иной раз и камин зажигают для комфорта , ведь убийство по данным полиции произошло в районе 16:00 - 17:00 часов , что рановато для включения термостата , тем более на полную катушку ) —  выставил именно убийца перед тем, как запереть дом. Он сделал это умышленно, чтобы ускорить процесс разложения тел, уничтожить улики и сбить с толку экспертов при  определении точного времени  смерти. Давайте не забывать , что подозреваемый отличался « умом и сообразительностью» .  cb

Помимо включенного отопления , убийца предпринял и другие профессиональные шаги для сокрытия своей расправы  - задернул все шторы, закрыл  дверь на замок , окно пробитое пулей заставил картонкой , а также оставил записку ( ага, прям на бумажном полотенце - а  почему например не на блокнотном листе или каком то другом чистом листе бумаги, коих в доме успешного бизнесмена Ричарда Робисона думается  было не мало , ну зачем то надо было оставить на обрывке кухонного бумажного полотенца ! ) Спрашивается - накой ?
Включаем логику:  зачем человеку писать записку на пористом, неудобном материале ( хоть она была написана маркером и печатными буквами )если он планирует отъезд заранее , а не срочно ? А вот  убийце же нужно было действовать быстро , он схватил первое, что попалось под руку на кухне - бумажное полотенце.  Как Вы думаете , могла ли семья Робисон , даже собравшаяся в отпуск ( они ведь планировали  потом поехать в Кентукки и во Флориду для покупки квартиры )физически запереть себя снаружи и оставить записку для самих себя ? 
Экспертиза не смогла дать 100% категоричный ответ (что часто бывает с печатным текстом на сложной поверхности), но установила высокую степень вероятности, что она была написана Сколаро . Потому как специфический наклон букв совпадал с тем, как Сколаро обычно подписывал счета и документы в офисе.
И еще один момент , все кто знал Ричарда Робисона (друзья, родственники , коллеги), единогласно утверждали, что в неформальных записках он всегда подписывался как «Dick» или «Rich». Подпись фамилией — «Robison» — была для него совершенно нехарактерна, особенно в записке, адресованной, по сути, самому себе или близким знакомым, выглядело это слишком официально и отстраненно . Поэтому детективы сделали вывод, что убийца просто  или не знал, как Ричард подписывается в быту, или использовал фамилию как самый очевидный вариант.
Интересен еще факт , что Джозеф Сколаро в рабочих документах и при заполнении форм часто использовал фамилии, видимо для него подпись «Robison» (как идентификация владельца дома или бизнеса) была логически обоснована.



А мотив Сколларо мне так и неясен.
По версии следствия, Сколаро понял, что его карьера и свобода под угрозой. Он выехал из Детройта, проехал  300 миль до коттеджа и расправился со всей семьей, чтобы Ричард не успел официально заявить в полицию о растрате.( за 11 часов , это вполне реально сделать ).
Тем более он же признался в предсмертной записке , про подделку подписей на чеках , хоть и добавил при этом , « что не убийца», но полиция сочла признание в махинациях окончательным подтверждением мотива.