Автор Тема: Убийство семьи Робисон  (Прочитано 132308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Starle

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 20
    • Награды
Ответ #100 : 01 Мая 2020, 08:10:15
 Что то подозреваю ДНК тут не при чем. 1968 год таки на дворе. А вот затруднить определение даты смерти это интересно. И туда вписывается Отсутствие алиби у Сколларо. Ну неужели он вообще об этом не подумал? Мне почему то кажется что он ожидал других выводов о дате смерти, и подготовил алиби на другое время. Поэтому вопрос полиции про 25 поставил его в тупик и он выдал всю эту ерунду....




Katarsis

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 17
    • Награды
Ответ #101 : 01 Мая 2020, 13:45:21
И еще есть вероятность, что перенес тела, так как жил какое-то время в доме.

Мысль интересная, но непонятно зачем ему там было находиться? Таким образом он бы оставил еще больше следов, и жить в одном помещении с трупами :-\ (у которых трупный запах появляется примерно через сутки, если не права, поправьте меня), должна быть какая-то цель для этого, но я ее не вижу.

Поэтому вопрос полиции про 25 поставил его в тупик и он выдал всю эту ерунду....

Судя по всем его показаниям, он придумал все это в последний момент и наспех.

Еще меня заинтересовала пропавшая пара обуви, доказательства того что она была отсутствуют, но люди, имевшую подобную привычку, можно сказать всегда ее придерживаются. Поэтому я уверена, что пара обуви была, он просто избавился от нее как и от остальной одежды, на которых можно было найти капли крови (особенно после того, как орудовал молотком и ножом).


Highway

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 967
    • Награды
Ответ #102 : 01 Мая 2020, 16:45:10
у которых трупный запах появляется примерно через сутки, если не права, поправьте меня
При включенном отоплении гораздо быстрее

Поэтому я уверена, что пара обуви была, он просто избавился от нее как и от остальной одежды, на которых можно было найти капли крови
Вполне логично, отъехал и сжег или утопил одежду, она же вся в крови


kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
Ответ #103 : 03 Мая 2020, 03:16:37
Что то подозреваю ДНК тут не при чем. 1968 год таки на дворе.

Действительно, почти на 15 лет ошиблась))). Уже воспринимается как в порядке вещей, это днк.)

Мысль интересная, но непонятно зачем ему там было находиться? Таким образом он бы оставил еще больше следов, и жить в одном помещении с трупами :-\ (у которых трупный запах появляется примерно через сутки, если не права, поправьте меня), должна быть какая-то цель для этого, но я ее не вижу.
Если убийца - беглый преступник, например. Ему нужно где-то переждать какое-то время. Таких ведь случаев много.    
Хинтеркайфек, скажем, или убийство семьи Миядзава.
Про трупный запах. Ну пару дней вполне можно потерпеть. Раньше ведь и покойных родственников всегда в своем жилье держали, лишь на третий день хоронили. А если открыть окна, хотя бы на ночь, то воздух будет свежее. А отопление уже мог включить перед уходом из дома.
Правда скрывается в самых неожиданных местах


Katarsis

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 17
    • Награды
Ответ #104 : 03 Мая 2020, 13:01:33
Про трупный запах. Ну пару дней вполне можно потерпеть. Раньше ведь и покойных родственников всегда в своем жилье держали, лишь на третий день хоронили. А если открыть окна, хотя бы на ночь, то воздух будет свежее.

Да, но покойники без открытых ран запах дают намного позже, просто потому что тело внешне не повреждено, а в данном случае мы имеем целый набор - огнестрельные в голову, работа молотком, ножевые. По логике открытые раны такого типа должны запах дать намного быстрее, потому что они открыты :-\


Если убийца - беглый преступник, например. Ему нужно где-то переждать какое-то время. Таких ведь случаев много. 

Такой момент имеет место быть, но в данном случае это похоже не на случайного человека, а вполне конкретного и с конкретными мотивами. Для меня это Сколларо.

А что если он расположил тела в доме так, что когда кто-то захочет заглянуть в окно проверить, то в поле зрения не увидит ничего подозрительного с первого взгляда? Поэтому он накрыл одеялом Ширли. Хотя Ричард мл. и Гарри лежат в комнате напротив окна. Непонятно.


Starle

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 20
    • Награды
Ответ #105 : 04 Мая 2020, 21:00:05
Мне кажется вопрос не в виде в окно. Кажется , что или он планировал их перевезти куда то, может в озеро. Но понял что ему эта работа не по силам. Или с целью затруднить определение  времени смерти. В связи с этим вопрос? А следствие абсолютно уверенно что это 25?


Katarsis

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 17
    • Награды
Ответ #106 : 04 Мая 2020, 21:36:20
Кажется , что или он планировал их перевезти куда то, может в озеро. Но понял что ему эта работа не по силам.
Я думаю тогда бы он перетащил их ближе к входу, это более логично, нет?

Или с целью затруднить определение  времени смерти.
Не совсем понимаю как можно перемещением тел затруднить определение времени смерти ;D.  Единственное что он для этого сделал, просто включил отопление.


Thark

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Ответ #107 : 23 Февраля 2021, 00:57:42
Еще меня заинтересовала пропавшая пара обуви, доказательства того что она была отсутствуют, но люди, имевшую подобную привычку, можно сказать всегда ее придерживаются. Поэтому я уверена, что пара обуви была, он просто избавился от нее как и от остальной одежды, на которых можно было найти капли крови (особенно после того, как орудовал молотком и ножом).
Однозначно была. И тот факт, что вторая пара оказалась неношенной, говорит о наличии первой пары.


любитель детективов

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 23
    • Награды
Ответ #108 : 31 Января 2022, 10:05:02
Очень похоже на историю Макстеев(. И мотив тот же, и убийца, уверенна, так же, партнер по бизнессу главы семейства. Жаль только, что не понес заслуженого наказания, в голове не укладывается, что можно вот так убить шесть человек и спокойно жить дальше, продолжая врать, причем так как то по детски, не продумано. Даже в предсмертной записке..


Rоmeo

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 22
    • Награды
Ответ #109 : 31 Января 2022, 16:47:17
Если подумать - то виноват в убийстве конечно же Сколларо. Очень много всего ведет именно к нему, НО нет 100% уверенности именно в том что Сколларо убил семью. Вообще, насколько я правильно понял из очерка - Сколларо был достаточно скользким и хитрым, манипулятивным человеком. Такие люди, по-моему, достаточно пугливые, то есть чтоб вот так просто взять и убить всю семью - это сложно. Но все-таки, это более чем возможно. Можно было бы рассуждать что кто-то другой это сделал и что все не так гладко, но очень многие доказательства говорят против Сколларо. Его фраза "я не причастен к убийству Робисон" в записке - он мог так попытаться остановить травлю его семьи. Я бы не стал рассматривать эту фразу как реальную правду.
У меня вопрос. А для чего нужно было таскать тела , заворачивать их, оставлять отопление. Если для сокрытия личностей убитых, то странная идея. Эффективнее было поджечь.
Каким образом поджечь тела - более эффективный способ? Во-первых, тела идентефицируют даже при поджоге. Во-вторых, ну как вы себе это представляете? Поджег каждого тела - это время, тем более, есть шанс что загорится весь дом. А это значит, что люди сразу заметят пожар, и сообщат в правоохранительные органы. И о трупах семьи Робисон станет известно сразу же. Ну и в-третьих. О каком сокрытии личностей вообще идет речь? Все вокруг знали кто живет в этом доме. Даже если бы нашли обугленные тела в количестве 6 человек, людям не составит труда понять что это именно Робисоны.
Если для затруднения обнаружения, то план провальный. Их по запаху нашли. Оставил бы в холоде, нашли бы ещё позже, возможно.
Чего-чего? Их как бы почти месяц не могли найти. Какой провальный-то? А отопление было включено для того, чтобы трупы, вероятно, быстрее разложились.
Люди умирают не тогда, когда их больше нет с нами, а когда про них забывают.