Убийство семьи Робисон

[Liliya]

убитый мистер Робинсон, он же был, судя по всему, очень опытным бизнесменом, хватким и деловым, умным. Тогда КАК, как он мог вообще поверить в выдуманную несуществующую организацию, тем более с такими пафосными и претенциозными слоганами, хозяева мира, блин, как он мог не навести справки, что такой фирмы нет, как он мог не навести справки о таинственном мистере с изменённым голосом?! Как он мог купиться, поверить, КАК?! Что-то в этом нечисто, вы не находите?

Хм возможно готовил афёру не один человек (допустим Сколарро), а несколько, в том числе и Робинсон.
Но что-то пошло не так.

Может и не один. Может Робисону самому был нужен миф про ту выдуманную организацию и Roebert-a. А может Робисон действительно был обманут.

Почему не навел справки про столь странную организацию? А откуда нам знать что не наводил?
 Может наводил но не у тех и не там где следовало а по подсказке Сколларо. Всецело доверился Сколларо так как во первых  "И на старуху бывает проруха". А во вторых мог полагать что Сколларо из за его прежнего места работы видней.
Но так как Робисон  все таки был опытным бизнесменом то со временем "прозрел". И в итоге был убит  вместе с семьей Сколларо и его сообщниками. Ну или Сколларо один справился.

[Анюта]

Это один из моих любимых очерков. Периодически возвращаюсь к очеркам Тани, перечитываю. И вот опять настала очередь этого!. Была очень приятно удивлена, что появились новые фотографии. Как хорошо, когда очерки продолжают жить, обновляться, пополняться!!!! Спасибо!!!

[Влада Галаганова]

Это один из моих любимых очерков. Периодически возвращаюсь к очеркам Тани, перечитываю. И вот опять настала очередь этого!. Была очень приятно удивлена, что появились новые фотографии. Как хорошо, когда очерки продолжают жить, обновляться, пополняться!!!! Спасибо!!!

Анюточка! Эти изменения, мне кажется, только ты и заметила. Вот ты настоящий Шерлок Холмс современности!
Да, в этом расследовании я чуть ли не все фото заменила. Стараюсь сейчас, как только есть возможность, возвращаться к старым расследованиям. Что-то сокращать в них, выкидывать лишнее, и добавляю фото материалы. Спасибо всем, кто это замечает.

[Анюта]

Это один из моих любимых очерков. Периодически возвращаюсь к очеркам Тани, перечитываю. И вот опять настала очередь этого!. Была очень приятно удивлена, что появились новые фотографии. Как хорошо, когда очерки продолжают жить, обновляться, пополняться!!!! Спасибо!!!

Анюточка! Эти изменения, мне кажется, только ты и заметила. Вот ты настоящий Шерлок Холмс современности!
Да, в этом расследовании я чуть ли не все фото заменила. Стараюсь сейчас, как только есть возможность, возвращаться к старым расследованиям. Что-то сокращать в них, выкидывать лишнее, и добавляю фото материалы. Спасибо всем, кто это замечает.

Тебе спасибо! Я действительно к твоим очеркам возвращаюсь, как к любимым книгам. ! 

[dimak]

Очень интересная история, спасибо. Влада!
Есть некоторые аналогии с убийством семьи Макстей. не находите? Там и здесь убита вся семья. Убита партнером по бизнесу из-за собственных махинаций.
Влада. а как полиция интерпретировала манипуляции убийцы с Ширли? Хотел изнасиловать, увидел "гигиеническую салфетку", пришел в бешенство от того, что из-за этого не сможет и - отсюда удары ножом по гениталиям и царапины на полу?
Какие отношения были между Ширли и Сколларо?

и не по теме. Думал, что перечитал на вашем сайте все, но время от времени "всплывают" новые материала. с чем это связано. с их доработкой?

[yobabubba]

Думал, что перечитал на вашем сайте все, но время от времени "всплывают" новые материала. с чем это связано. с их доработкой?

Материалы "всплывают" когда в них пишут комментарии. И у нас особо нет понятия "старых" материалов, особенно это касается нераскрытых преступлений, да и многих очерков в других разделах также. Насколько может устареть, например, эта история, которой итак уже 50 лет? Когда ей станет, скажем 55 лет - сильно ли она от этого состарится?
А по факту, как я уже тут писал, это самый первый очерк Влады в принципе. Он был написан еще когда КЧ не было даже в проекте. И тут опубликован одним из первых.

[Ladoo]

Я вообще делитант, но либо так как написал yobabubba, либо убийца просто исполнитель. И в итоге убрали и его. Влада, спасибо огромное за как всегда подробный и интересный очерк.Читала уже давно, но версия yobabubba ближе всего. Но там могло быть и сложнее, с учетом средств и влиятельности . Извините, мое мнение.

* прошу прощения, "дилетант".

[PhantomRus]

Внесу и свои пять копеек в дело.
Я поддерживаю версию вины Сколларо.
1. Почему убили всю семью? Члены семьи это 100%-е наследники бизнеса, тем более что двое сыновей уже практически взрослые чтобы заменить отца.
2. Убийства достаточно хладнокровный и скорее всего не преследуют цели наслаждения мучениями жертв, даже действия с телом Ширли Робисон это скорее агрессия (возможно она была симпатична Сколларо) чем издевательство.
3. Сколларо совершил самоубийство и в записке указал что не причастен к убийству Робисонов, это вполне логично, каким бы скотом он не был но его признание сделало бы жизнь его семьи невозможной, а так большинство людей будет думать что на пороге смерти человек не будет лгать.
4. Сьюзен добили молотком чтобы не создавать лишнего шума, стрельба в начале была необходимостью убить быстро, потом преступник действовал тише.

ОДИН БОЛЬШОЙ ВОПРОС.
Почему преступник так много времени уделил именно телу Ширли Робисон, я говорю о отметинах ножа на половицах возле тела, их довольно много и они не просто случайны, они параллельны, такое чувство будто убийца сидел и думал, это как рисунки на полях тетради которые рисуешь от скуки или когда говоришь по телефону.

[bogira]

Спасибо за историю.
Впрочем, загадок в ней нет. Жаль детей, такие красивые.
Единственное, чего я не поняла - как прокладку можно проткнуть ножом, да еще 7 раз? Из чего она должна быть сделана-то?

Странно, что следствие не пошло в суд - как по мне, экспертиза оружия была вполне убедительна, особенно совпадение гильз на ранчо и месте преступление. Это же даже не косвенная улика, а вполне прямая, нет? Может, присяжные и осудили бы Скалларо.

Ну а насчет предсмертной записки все ясно - он же понимал, что жене и ребенку еще жить на этом свете.

[Adamant89]

Даже тут он старается нагнать загадочности и наврать - оставив неоднозначную записку, в которой он говорит о своей непричастности к убийству

Я думаю, что причина по которой он не взял на себя вину в предсмертной записке очень проста. В очерке было указано, на то, что его (Сколаро) семья многие годы подвергалась травле из-за подозрения главы семейства в данном деянии, и как следствие, загнанный в угол, обанкротившийся и отчаявшийся Сколаро решает совершить самоубийство, попутно отрекшись от сего преступления, тем самым надеясь избавить свою семью от дальнейшего преследования, хотя бы после собственной смерти.