Автор Тема: Убийство семьи Робисон  (Прочитано 132309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Starle

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 20
    • Награды
Ответ #90 : 29 Апреля 2020, 22:24:54
 Очень хорошие вопросы.  Совершенно непонятно почему никто так долго не обнаружил их смерть и почему убийца так спокойно себя чувствовал. Оба пункта не объясняются полицией никак. Сколларо отличный подозреваемый. Он точно при чем. Но полиция не получила от него максимум. Есть ощущение что их придерживали....




Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3588
    • Награды
Ответ #91 : 29 Апреля 2020, 22:43:09
Как раз Сколларо никак не мог быть уверен, что соседи не прибегут на помощь и даже не позвонят в полицию. На мой взгляд ,уверены в этом могли быть ТОЛЬКО сами соседи.


Фанни

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 243
    • Награды
Ответ #92 : 29 Апреля 2020, 22:58:12
Ещё момент с отоплением. Как убийца знал где  оно включается? Может я конечно девочка, но мне понадобилось бы существенное время, что бы разобраться. Тем более мелькала информация, что оно включалось  в подвале.
А вот в этом моменте как раз к месту " это не город, а частные дома". Те, кто живут без центрального отопления, обычно знают, где отопительный котёл.
Из очерка
Следует оговориться, что коттеджи на берегу расположены на некотором отдалении друг от друга, скрыты кронами буйнорастущей зелени и обеспечивают отдыхающим уединение.
Многие ли люди ходят по соседским участкам, и заглядывают в окна к соседям? Я так понимаю, что иначе нельзя было увидеть, есть ли кто в доме.


Starle

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 20
    • Награды
Ответ #93 : 29 Апреля 2020, 23:17:04
  Если мы говорим про соседей то да. Ок. Принимаю. Но хозяева? Они должны как то контролировать кто живет в их домах? Или как? Смотреть за имуществом.   Убираться. Интернета тогда не было. По идее в любой момент могли заехать люди и запросить аренду. Хозяин же должен знать какие дома свободны и быть уверен что они  в порядке.
    Теоретически убийца мог выйти из дома, затаиться, выждать какое то время, убедится что все тихо и вернуться. Но это тогда не Сколларо.  Для него это было лишним. Ему надо было уезжать как можно скорее. Зачем для него возвращаться, перетаскивать тела, искать картонку. Возможно и делать все это с Ширли. Вообще действия по перетаскивания тел имели смысл только если убийца планировал подзадержаться в доме. Для сокрытия имело смысл дом поджечь. Но тогда это опять не Сколларо.


yobabubba

  • Гость
Ответ #94 : 29 Апреля 2020, 23:20:35
Совершенно непонятно почему никто так долго не обнаружил их смерть и почему убийца так спокойно себя чувствовал.
Там далеко до ближайших домов. Винтовка использовалась мелкокалиберная, выстрелы тихие. Сколларо был хорошим стрелком, из такой винтовки не так просто вообще убить человека, а нескольких за короткий промежуток - надо очень хорошо стрелять.


Фанни

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 243
    • Награды
Ответ #95 : 29 Апреля 2020, 23:32:12
Но хозяева? Они должны как то контролировать кто живет в их домах? Или как? Смотреть за имуществом.   Убираться. Интернета тогда не было. По идее в любой момент могли заехать люди и запросить аренду. Хозяин же должен знать какие дома свободны и быть уверен что они  в порядке.
Если жилец не оповестил о том, что съезжает, что там делать хозяину? Они точно не оплатили тот месяц, что их никто не проверял? Может, их потому и нашли, что срок оплаты подходил?


Starle

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 20
    • Награды
Ответ #96 : 29 Апреля 2020, 23:38:33
Написано, что ближайший дом был около 100 метров. Он был не заселён. Но убийце об этом откуда знать. Если речь идёт о хладнокровном убийстве, методичной стрельбе на поражение, то к чему гвоздодёр, манипуляции с Ширли и перетаскивание тел. Есть вариант: что бы из окон видно не было. Но вы пишите, что для того что бы заглянуть в окна надо было вплотную подойти. А убийца ещё и шторы задернул. Мне кажется тела перетаскивали что бы обеспечить место в гостиной и спокойно переселить какое то время...


Фанни

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 243
    • Награды
Ответ #97 : 29 Апреля 2020, 23:41:37
Он был не заселён. Но убийце об этом откуда знать.
Так может он именно заглядывал в окна?
Но вы пишите, что для того что бы заглянуть в окна надо было вплотную подойти. А убийца ещё и шторы задернул.
Или не знал, поэтому и задёрнул шторы.


Starle

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 20
    • Награды
Ответ #98 : 30 Апреля 2020, 10:10:03
 Очень смелый убийца. Сначала ходит вокруг в окна заглядывает. Потом стрелялки устраивает, которые кстати слышат даже дальние соседи...потом таскает трупы по комнатам, включает отопление. Молодец короче, нервы сталь.
     У меня вопрос. А для чего нужно было таскать тела , заворачивать их, оставлять отопление. Если для сокрытия личностей убитых, то странная идея. Эффективнее было поджечь. Если для затруднения обнаружения, то план провальный. Их по запаху нашли. Оставил бы в холоде, нашли бы ещё позже, возможно. Я вижу или для освобождения места, а потом просто не стал выключать бойлер. Или для затруднения определения времени смерти. В связи с этиМ вопрос? А насколько точно определена дата смерти?


kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
Ответ #99 : 30 Апреля 2020, 23:59:31
А для чего нужно было таскать тела , заворачивать их, оставлять отопление.

Тут просто. Отопление включил и убил двух зайцев сразу: затруднил определение точной даты убийства для создания алиби и уничтожение своего днк на телах.
Укрывал и заворачивал по психологическим причинам. Об этом много материала есть. И еще есть вероятность, что перенес тела, так как жил какое-то время в доме.
Правда скрывается в самых неожиданных местах