yobabubba, потому что это простая политота, не обобряемая правилами форума. Если начать это обсуждать, то все очень быстро скатится в пережевывание разной конспирологии, "цирка от сторонниц промискуитета", коий прелестно наблюдается на профильных ресурсах.
А давайте попробуем в обсуждении использовать политику минимально. Сегодняшняя политика - это сплошь эмоции без рационализма. Популизм на 100%. И это не наш, нормальных, думающих людей выбор. Этот выбор нам навязали политики. Они прессуют наши эмоции, оставляя разум незадействованным. Мы постоянно это ощущаем - что нами управляют как подопытными свинками, на определённые слова вырабатывая нужные рефлексы.
Когда мы обсуждаем на КЧ странную гибель простого, обычного человека, мы же рационально мыслим. Ищем доказательства версий. Сравниваем одну историю с другими. Выкапываем новые данные, используем свой опыт. Мыслим, а не реагируем эмоциями. Так почему же по делам, которым был искусственно придан привкус политики, мы не можем также строить свои версии?
Ну вот возьмём смерти Скота Янга, Пола Касла, Робби Кёртиса и Джонни Эличаоффа из списка четырнадцати. Этим смертям пытаются придать политическую окраску, но кто на самом деле видит в них заказные убийства?
Говоря о смерти Березовского, Перепеличного, Патаркацишвили и др. тоже возникает множество вопросов и сомнений.
Ну мы же не "собаки Павлова", а люди. Причём, как мне кажется, на КЧ собрались лучшие люди. По-настоящему думающие. Умеющие и сами отыскивать информацию и анализировать её. Не реагировать на чужие мысли, а продуцировать свои. Неужели мы не способны противостоять тому политическому шуму, которым нас постоянно кормят? Неужели всё необратимо, и мы в итоге лишились способности холодно анализировать?
Тема: Шпион в сумке (Прочитано 92204 раз)