А есть уверенность, что таких держат на принудительном лечении в течение 10+ лет?
Я так понимаю, принцип "лишь бы не тюрьма" определяющий. Плюс иллюзия/или реальность, что соскочить с принудительной лечебницы проще, легче, дешевле. Возможно, на этапе следствия ищут уже подвязки и узнают этот факт. Либо руководствуются, лишь бы лечение, потом разберемся, может быть, многие не осознают, что это тоже непросто, либо уже знают, что точно проще.
Если помните историю няня-мигрантка отрезала ребёнку голову и ходила с ней по Москве? В 2016 это случилось. Т.е. 5 лет лечили, сейчас или выписали, или готовят выписать и департируют в Узбекистан. Будет ли она там в закрытом заведении лечиться, или амбулаторно - также неизвестно. Хотя если бы ее вменяемой признали, ну, дали бы 8-12 лет максимум, наверное. 4-6 и УДО. Если так рассуждать, не знаю, что "лучше".
Просто после громких преступлений, когда спадает шумиха и уже мало, кто следит за судьбой фигурантов. Было бы интересно проследить судьбу признаных невминяемыми и сколько фактически они находились на лечении. Тогда бы и можно было говорить, что "выгоднее".