Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[Osa]

Помните полотенце, в котором мать вынесла Мэдди из ванной комнаты? Сначала она бросила его около дивана. Потом, перед приходом полиции, его убрали в комод в комнате родителей. После того, как у родителей появился автомобиль – они решили выбросить/утилизировать все вещи, которые каким-то образом могли иметь отношение к уликам. Полотенце оказалось в багажнике автомобиля вместе с одеждой родителей, в которой как они считали, они контактировали с телом, а затем его выбросили. Одежда матери так же имеет на себе трупный запах, именно, потому что в этой одежде она была, когда доставала своего ребенка из ванной. Этот путь полотенца объясняет след трупного запаха в номере.

\
Сильно сомневаюсь. Иначе бы у нас всех на одежде был "трупный запах", потому что все мы регулярно готовим мясо, а то и порой какая-то капелька может куда-то попасть незамеченной, сразу же не протерли. А потом таки стираем эту одежду. Для того, чтобы определить, это запах после человека или животного, нужна сложная экспертиза при наличии определенных источников запаха.

[JFL]

Что вы думаете о незнакомце? Расскажите.

Я уже несколько дет назад выдвигал версию, что в номер залез простой грабитель. Возможно, бывший сотрудник отеля. Шаря по комнате, увидел проснувшуюся девочку, которая приготовилась заорать. Накрыл ее рот и нос ладонью, она задохнулась. А он в принципе не готов был убивать, понятия не имеет, что в таких случаях делать, но мы же все время слышим, что главное - спрятать тело. И все.

Знаете, почему многие люди не совершают преступления? Не потому что хорошие, а потому что начинают преступления с плана. Вот это самое - надо проследить, надо быть уверенным, что не заметят и т.п. А большинство преступников просто совершают преступления в ситуации, когда им показалось, что это может прокатить. Короче, они отнюдь не Мориарти.

[Nialie]

И что ваш потенциальный грабитель сделал с телом? Куда дел?

[Liliya]

И что ваш потенциальный грабитель сделал с телом? Куда дел?

Я не JFL и даже не ярая сторонница версии с грабителем. Но если всё же допустить что был грабитель то возникает следующая версия:

Некий грабитель решает обчистить номер или номера отеля жильцы которых временно отсутствуют. Следил ли он за ними или у него был наводчик не участвующий в деле физически дело второстепенное. Главное что преступный тип проник в номер к Маккейнам пока они сидели в ресторане.

Далее как предполагает JFL  Мадлен проснулась и начала кричать. Грабитель на эмоциях зажал ей лицо и нечаянно задушил. Вот и весь расклад. Опять же по версии JFL.

И тут Nialie спрашивает куда подобный грабитель мог деть тело Мадлен.

Ну что ж. Для ответа на данный вопрос продолжаем размышлять дальше. Куда мог деть тело грабитель если таковой был? Учитывая что в номере оно не осталось (иначе нашли бы) остается лишь предположить что грабитель унёс тело с собой.

Каким образом? Скорее всего примитивно вынес на руках. Да. Был риск быть замеченным покидающим номер с чужим ребенком? Риск что на улице кто то заметит что он несёт мертвого а не спящего ребенка? Но во первых если  бы он боялся риска то вообще не полез бы в номер. Во вторых у человека который случайно убил ребенка только два возможных варианта действий. Либо остаться  на месте ожидая своей участи. И тогда точно арест со всеми вытекающими. Либо попытаться уйти. Авось да и повезёт.  В итоге грабителю повезло. Маккейнам естественно нет. И ребенка потеряли. И убийца избежал правосудия.

Но возможно  JFL выдвинет иное предположение.

И надеюсь никто не счёл моё вмешательство самоуправством. Как никак тут общий форум. И мы все друг другу виртуальные собеседники.


Если кто то спросит куда грабитель мог унести тело то ответ будет: Куда угодно. Ведь если его никто не видел (или как минимум не запомнил) то никакой полицейской слежки закономерно не было. А раз так то у него была уйма времени подыскать место понадежнее для сокрытия трупа.

[Пест]

Прошу прощения, а зачем вору вообще уносить тело? Положим, залез и задушил случайно или даже неслучайно. Далее два варианта. Можно продолжать обшаривать комнату дальше, коль хладнокровие ему свойственно. Или просто смыться, пусть сами разбираются. А тело к чему с собой захватывать? Он же зашёл украсть деньги или ценности, зачем ему ребенок, тем более мертвый?

[milky_vampire]

Прошу прощения, а зачем вору вообще уносить тело? Положим, залез и задушил случайно или даже неслучайно. Далее два варианта. Можно продолжать обшаривать комнату дальше, коль хладнокровие ему свойственно. Или просто смыться, пусть сами разбираются. А тело к чему с собой захватывать? Он же зашёл украсть деньги или ценности, зачем ему ребенок, тем более мертвый?

Да, преступник мог поступить так, как вы говорите, а мог не поступить. Может, испугался, что остались его отпечатки на трупе и поэтому решил его убрать. Может, как раз таки его целью была сама девочка, в пользу чего говорит то, что ничего не было украдено.

[Фикус]

Прошу прощения, а зачем вору вообще уносить тело? Положим, залез и задушил случайно или даже неслучайно. Далее два варианта. Можно продолжать обшаривать комнату дальше, коль хладнокровие ему свойственно. Или просто смыться, пусть сами разбираются. А тело к чему с собой захватывать? Он же зашёл украсть деньги или ценности, зачем ему ребенок, тем более мертвый?

Согласен, мертвого ребенка уж точно не стали бы уносить из номера, если это был вор/грабитель/педофил.

[Пест]

Прошу прощения, а зачем вору вообще уносить тело? Положим, залез и задушил случайно или даже неслучайно. Далее два варианта. Можно продолжать обшаривать комнату дальше, коль хладнокровие ему свойственно. Или просто смыться, пусть сами разбираются. А тело к чему с собой захватывать? Он же зашёл украсть деньги или ценности, зачем ему ребенок, тем более мертвый?

Да, преступник мог поступить так, как вы говорите, а мог не поступить. Может, испугался, что остались его отпечатки на трупе и поэтому решил его убрать. Может, как раз таки его целью была сама девочка, в пользу чего говорит то, что ничего не было украдено.

Т.е. ему наплевать на возможность попасться с мертвым ребенком на руках? Ну, крышу сорвало капитально. Так бывает, но вряд ли сей безумец смог бы достойно спрятать тело.

[vovse_ne]

Т.е. ему наплевать на возможность попасться с мертвым ребенком на руках? Ну, крышу сорвало капитально. Так бывает, но вряд ли сей безумец смог бы достойно спрятать тело.

А как он попадётся? Вот вы, если видите, что по улице идёт родитель и несёт спящего ребёнка, в обязательном порядке их останавливаете и проверяете пульс у малыша?

[markar]

Зачем грабителю вообще убивать ребенка? Ну заорет она - выскочить из номера и смыться, это явно быстрее, чем ее душить.
Проникновение в чужой дом явно меньшее преступление, чем убийство.
Родителей рядом нет, быстро на крик никто не среагирует.