Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[Alexei90]

передозировка любыми лекарствами

Если у них были не только простые лекарства, и Мэделин их нашла, это в разы больше проблем и шансов загреметь на несколько лет. И даже при специфической реакции на легальный препарат вполне можно притянуть что-то типа ненадлежащего выполнения родительских обязанностей

До 20-30 она была на глазах родителей

А известно об этом только со слов родителей

[JonatanL]

Уже десять раз обсуждали всевозможные вещества. Во-первых, макканы в любом случае оставили детей без присмотра. Сожрали ли они таблетки/выпали из окна/сунули вилку в розетку/их украли - это в любом случае вина макканов. Но мы видим что близнецов не забрали, значит у служб нет оснований считать, что нужно было следить 24/7.
По поводу веществ - ну очень сомнительно, что мадлен могли заинтересовать наркотики. Да и сомнительно, что макканы хранили бы их где-то в легкодоступном месте.

[Alexei90]

Но мы видим что близнецов не забрали

Этого не произошло во многом из-за поднявшегося и до сих пор не угасшего ажиотажа и активно эксплуатируемого образа безутешных родителей.

ну очень сомнительно, что мадлен могли заинтересовать наркотики

Её могли заинтересовать разноцветные таблеточки

значит у служб нет оснований считать, что нужно было следить 24/7

А какие могут быть основания без хотя бы тела?

[Nepolitcorrector]

значит у служб нет оснований считать, что нужно было следить 24/7

А какие могут быть основания без хотя бы тела?

Смеетесь?
А исчезновение - не основание, не?

[JonatanL]

Nepolitcorrector, они не оставили ребенка на улице, куда-то свалив. По их словам, которые пока что никак не опровергнуты, они ушли в ресторан когда дети уснули. Следить за детьми 24/7 просто невозможно, и соцслужбы это учитывают.
Alexei90, возможно ажиотаж их спас, хотя в условиях пристального внимания прессы соцслужбы наверное действовали бы максимально близко к инструкции, чтобы ей прикрыться если что.

[Highway]

Следить за детьми 24/7 просто невозможно,

В том и дело, что родители ответственнны за своих несовершеннолетних детей 24/7, несмотря на отпуска и рестораны

[Alexei90]

А исчезновение - не основание, не?

Не. Можно разыграть карту убитых горем родителей и жертв преступления. Что Макканны сделали

[Nepolitcorrector]

JonatanL, я и имел в виду то же, что Вы, а отвечал Alexei90.

Alexei90, тогда, выходит, убийцам своих родственников ничего не стоит обвести вокруг пальца полицию: небольшой эмоциональный спектакль - и дело в шляпе (а зачастую - и наследство). Но на самом деле такое прокатывает далеко не всегда, и вопрос, почему это удалось (если удалось) в данном случае.

[galagankv]

...вопрос, почему это удалось (если удалось) в данном случае.

Несколько факторов.
0. ИМХО, Кейт не знает, что произошло с Мадлен. Отсюда такая "оскароносная" и эмоциональная реакция по происшествие. Возможно, она догадалась, но... Джерри знает наверняка, что произошло, т.к. замешан. Напомню, что после визита Джерри в номер в 21:05, он, на обратном пути, встретил некоего Джеза, партнера по теннису, и несколько минут с ним болтал. Так вот, по моему, эта пауза была ему необходима, с эмоциональной точки зрения. Что бы придти в себя, и выглядеть максимально естественно по приходу в ресторан.
1. Макканны сразу выставили себя для всех (СМИ, родня, консул, полиция) пострадавшей стороной. Как? Манипуляции уликами на месте преступления (окно закрыто/открыто, потоптались в номере), противоречивые показания (Джерри).
2. Ловко ускользнули от португальской полиции, когда их перевели в роль подозреваемых. Как? Банально свалили из страны, не отвечая не вопросы (Кейт).
3. Британская полиция никогда не рассматривала их как подозреваемых. Почему? См. п.1.

[Kazarang]

Этого не произошло во многом из-за поднявшегося и до сих пор не угасшего ажиотажа и активно эксплуатируемого образа безутешных родителей.

Понимаю что в разных странах т.н. "общественное мнение" может оказывать разное влияние на ход расследования и судебного процесса, но если б были точно доказанные "косяки" родителей, то бездушной машине правосудия было бы похрен, она бы сделала то что должна.

Её могли заинтересовать разноцветные таблеточки

Опять же понимаю что всё когда-то происходит в первый раз, но почему именно здесь и сейчас с таким исходом?

А какие могут быть основания без хотя бы тела?

Простое основание- предположительно похищение и/или смерть несовершеннолетнего.

Не. Можно разыграть карту убитых горем родителей и жертв преступления. Что Макканны сделали

Не. Нельзя. Я очень сильно удивлюсь если в Португалии полиция при похищении/подозрении на убийство несовершеннолетнего смотрит на реакцию родителей и из этого делает выводы. Типа если родители достаточно достоверно выглядят как убитые горем, то мы (полиция) делаем то-то, а если нет- то -вот это.

Кейт не знает, что произошло с Мадлен. Отсюда такая "оскароносная" и эмоциональная реакция по происшествие. Возможно, она догадалась, но... Джерри знает наверняка, что произошло

Тогда возникает вопрос времени и действий. Когда, как и за какое время он мог избавиться от тела так что никто ничего не нашёл и не заметил?