я привела примеры, где дети были под присмотром, дома, в окружении семьи и все-таки погибли, дома, в окружении семьи.
и еще, я спросила, вообще не отходить от детей, не спать не есть, в туалет не ходить? при чем тут "рожайте-не рожайте"?.
Люди так же пытаются объяснить, что чисто физически нельзя быть с детьми 24\7.
в данном конкретном случае, про Мадлен, я считаю виновными родителей, да. Причем виновными напрямую - то есть это они лично сами что-то с ребенком сделали, а не опосредованно, типа ушли и оставили ребенка одного/вопастносте.
Иногда реакция на написанное отбивает всю охоту далее что-то писать
Ну, если кушать и в туалет нужно выходить из дома куда-то, то да, нельзя так делать(не говорю про дачи и деревни где туалет на улице).Тут смысл в том, что нельзя одних оставлять в доме/номере отеля тем более. Утрировать не стоит. С детьми может случиться что-то и при родителях. Либо они прибьют, либо дети поранятся в их присутствии. В деле ДжонБеннет, Стефани Кроу не доказано что это посторонние убили. Впрочем, как и родители. Это как с ребёнком Линдберга. Там тоже вроде и есть следы похищения,но почему-то напрашиваются мысли,что это родители от ребёнка избавились...
Да,невозможно каждую секунду следить за ребёнком,бесспорно. Мы не застрахованы,что дома на нас тоже напасть могут. Но нельзя же совсем уже сквозь пальцы относиться к безопасности детей. Уходят в магазин и оставляют детей дома. А потом случается что-то и все,дети либо сидят до прихода папы с работы или не знамо чего... Ну это так,лирика.
Лично я считаю,как бы не было принято в обществе,что детей можно оставлять одних в маленьком возрасте-так делать не стоит. Постарше дети могут и пожар устроить,и в окно выйти.Могут открыть дверь кому не нужно. Может и у Мадлен такое вышло. Кто-то в номер постучался,она уже не спала,открыла. Человек понял,что взрослых нет в номере вообще и забрал её.