Чья психологическая защита? У меня, например, детей нет. Как и веры в то, что я могу все контролировать.
К чему вы вообще это сказали? О том, что версия с виновностью родителей кажется более вероятной, чем внезапный случайный педофил с сообщником, которые не оставляют следов, и то ли прицельно Мэдди похитить хотели, то ли просто наудачу зашли в первый попавшийся номер
Вот так педофилы и находят жертв - случайно увидел, понравилась, заманил, похитил. Да случайно. Много преступлений происходят спонтанно. Неважно соблюдает ли жертва какие-то правила или нет, хороший ли человек или нет. Просто преступнику захотелось.
Версия о виновности родителей это такая же версия как похищение педофилом. Мы не знаем, что произошло.Одно дело обсуждать версии, другое настаивать, что ты точно знаешь, что случилось. Педофила быть не могло потому что они дали ребёнку парацетомол. И вообще они плохие люди и родители.
Потому что я, например, не вижу убедительных доказательств тому, что на отдыхе детям ничего для улучшения сна не давали. Раз уж давали в Англии, то с чего бы изменять своим привычкам, особенно когда хочется побухать и потусить, а дети и так целыми днями в детских клубах?
Парацетамол они давали, парацетамол ! Анальгезирующее ненаркотическое средство. Боль оно снимает и жар. Усыпить им не возможно. Ребёнок просто был болен. Не ну конечно, у хорошие родители лекарств никогда не дают, а если дал детский сиропчик то усё... Конечно они могли давать снотворное, но ни каких доказательств этому нет.
Да, Маккейны небрежные родители, но это не делает их убийцами.
Я думаю, что они не проверяли детей так часто как говорят. Пару раз заглянули, а может совсем не следили. Поэтому когда девочка исчезла неизвестно. Найти ребёнка в небольшом, типовом номере гостиницы вовсе не сложно. Так же как и вынести трёхлетку на руках, даже если проснётся успокоить достаточно просто, с маленьким детьми это легче - они полностью доверяют взрослым.