Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[elfinit]

Может мой вопрос покажется странным, но я искренне не понимаю, что необычного в том, что в номере, где жила Мадлен нашли ДНК Мадлен? Это же очевидно! Ребёнок жил в номере несколько дней, наверняка весь его облазил, а может где и обслюнявил и даже опИсал в силу возраста - отсюда и ДНК. Что не так? Наверняка, ДНК нашли бы и во многих других местах номера, если бы и там поскребли. Буду благодарна за раз'яснения.

Ничего необычного в этом нет. Именно такой результат и ожидался, когда принималось решение устроить шоу с собаками. Разумеется, в номере можно было отыскать следы Мадлен - что и было осуществлено. Было собрано большое число образцов, взламывалась плитка на полу - некоторые из взятых образцов дали ожидаемое.
Затем их использовали для давления на Джерри. При чем делали это так грубо, что похоже Джерри сразу понял к чему все хотят подвести - и окончательно убедился, что цель португальцев не найти Мадлен, а засадить кого-либо. Вот и объяснение его ответов.

Выше тут удивлялись почему люди не поехали в Португалию на реконструкцию. Так было бы удивительней, если бы кто-то поехал туда. Ведь это никак не помогло в поисках девочки и единственной целью было найти виновника. Ехать, что бы твои слова вывернули и посадили в лучшем случае твоих друзей, а то и тебя самого? Вот кто-то серьёзно считает, что к португальцам после их блистательных успехов могли добровольно приехать люди в здравом уме ?

[Lazy]

Выше тут удивлялись почему люди не поехали в Португалию на реконструкцию. Так было бы удивительней, если бы кто-то поехал туда. Ведь это никак не помогло в поисках девочки и единственной целью было найти виновника. Ехать, что бы твои слова вывернули и посадили в лучшем случае твоих друзей, а то и тебя самого? Вот кто-то серьёзно считает, что к португальцам после их блистательных успехов могли добровольно приехать люди в здравом уме ?

Все это было бы очень хорошо, если бы не многочисленные противоречия в показаниях Тапаса 9 и изменения этых показании. 3-го мая вечером Джейн Таннер сообщила полиции, что видела мужчину с ребенком в одном месте, а на следующий день утверждает, что видела его совсем в другом месте. Джеральд Маккейн не знал 4-го мая, что он сам был на улице, когда Джейн Таннер увидела Танермана с рисепшна, затем выяснилось, что она увидела его, прошедшая мимо Джеральда и Уилкинса. Что покажет реконструкция? Что Джейн могла пройти мимо Джеральда и Уилкинса так, чтобы они ее не увидели? Что все эти движения, якобы совершенные Тапасом 9 при осмотре детей, возможны в указанные сроки? Это могут утверждать только наивные люди и такие, которые не читали полицейские досье.

[sapsansockol]

Вот кто-то серьёзно считает, что к португальцам после их блистательных успехов могли добровольно приехать люди в здравом уме ?

А кто бы этот"бон вояж"оплачивал бы? Дорога туда-обратно,питание и проживание в другой стране на неизвестный срок.А в какую сумму встало бы адвокатская поддержка этой миссии(тащить с собой адвокатов с соответствующей оплатой их труда)? А брошенная работа опять-таки на неизвестный срок? Да и если у португальской стороны были основания для таких процессуальных действий,оформляли бы вызов(или экстрадицию или еще что)в полном соответствии с нормами международного права.Сделали бы приглашение,от которого невозможно отказаться,так сказать...

[galagankv]

А кто бы этот"бон вояж"оплачивал бы?

Позвольте, но существует целый фонд, из которого оплачивались авантюры позабористей этой.

[Нэнси]

Выше тут удивлялись почему люди не поехали в Португалию на реконструкцию. Так было бы удивительней, если бы кто-то поехал туда. Ведь это никак не помогло в поисках девочки и единственной целью было найти виновника. Ехать, что бы твои слова вывернули и посадили в лучшем случае твоих друзей, а то и тебя самого? Вот кто-то серьёзно считает, что к португальцам после их блистательных успехов могли добровольно приехать люди в здравом уме ?

Все это было бы очень хорошо, если бы не многочисленные противоречия в показаниях Тапаса 9 и изменения этых показании. 3-го мая вечером Джейн Таннер сообщила полиции, что видела мужчину с ребенком в одном месте, а на следующий день утверждает, что видела его совсем в другом месте. Джеральд Маккейн не знал 4-го мая, что он сам был на улице, когда Джейн Таннер увидела Танермана с рисепшна, затем выяснилось, что она увидела его, прошедшая мимо Джеральда и Уилкинса. Что покажет реконструкция? Что Джейн могла пройти мимо Джеральда и Уилкинса так, чтобы они ее не увидели? Что все эти движения, якобы совершенные Тапасом 9 при осмотре детей, возможны в указанные сроки? Это могут утверждать только наивные люди и такие, которые не читали полицейские досье.

Ну и о чем это говорит? 9 человек вступили в сговор с целью убийства 3-летнего ребенка???

[galagankv]

Ну и о чем это говорит? 9 человек вступили в сговор с целью убийства 3-летнего ребенка???

Почему сразу убийство? Сговор с целью сокрытия некоего происшествия с ребенком на территории другого государства.

[Нэнси]

Ну и о чем это говорит? 9 человек вступили в сговор с целью убийства 3-летнего ребенка???

Почему сразу убийство? Сговор с целью сокрытия некоего происшествия с ребенком на территории другого государства.

То есть вы считаете, что Мадлен не убили? Что тогда вы понимаете под происшествием?

[Инфузория]

Я думаю, что имеется ввиду "недоглядение ребёнка", достаточно серйозное обвинение и срок. Но всё равно, это для меня за гранью. Может в другой истории я и поверила бы в такую версию. Но тут всего чересчур. Это ж надо сохранить самообладание в момент нахождения тела ребёнка, не впасть в панику, не ухватится за последнюю соломинку возможности провести реанимационные мероприятия при помощи бригады(да, родитеди тоже врачи, могли сами что-то предпринять, но у них же не было под рукой аппаратуры), спрятать тело, так что его до сих пор не могут обнаружить(и это в чужой местности), не похоронить его по-человечески, и при этом вступить в сговор с кругом лиц, которые не очень-то и заинтересованы во всём этом. Я понимаю, что аргумент "это всё ради сохранения опеки над близнецами" весомый, но всё же версия о вине родителей мне попахивает "теорией великого заговора".

[galagankv]

То есть вы считаете, что Мадлен не убили? Что тогда вы понимаете под происшествием?

Несчастный случай, в результате халатности родителей.

[ЭЛЗА]

1. Искать следы, и ДНК в том числе, начали после того, как в этом месте подали сигнал две собаки ("кровавая" и "трупная").

Ну, опять таки, представим ситуацию, что Мадлен, пардон, описалась, или повозила по полу слюнявой рукой и остались некие биологические следы, которые станут разлагаться. Разве на это не могла среагировать собака? Наверняка биологические жидкости человека разлагаются по одинаковому принципу.

По второму пункту можно поразмышлять. Каким же образом за диван попал образец жидкости?

Таким образом, что Мадлен - маленький ребёнок, которому свойственно лазить куда только можно и нельзя. Опять-таки, что странного и удивительного?

То есть вы считаете, что Мадлен не убили? Что тогда вы понимаете под происшествием?

Несчастный случай, в результате халатности родителей.

А зачем остальным покрывать родителей? Ради чего?