Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[Jayce]

Тоже плюсую к версии вины родителей.
Девочка погибла либо в результате недосмотра (упала/захлебнулась/и т.д.), а родители не стали вызывать полицию, т.к. испугались, что в крови ребенка найдут препараты, либо она умерла непосредственно от этих самых препаратов.

[Dancergogo]

Почему меня смущает версия с незнакомцем?
Необходимо было:
1.   Следить за территорией отеля, чтобы выяснить, в каком номере нужный ребёнок;
2.   Нужно было изучить расписание родителей, чтобы найти время, когда ребёнок без присмотра;
При реализации этих двух пунктов нужно остаться незамеченным, а это вряд ли бы длилось один день.
3.   Нужно было быть уверенным, что в то время, когда будет осуществлено похищение, кто-то из родителей случайно не вернется;
4.   Случайно можно наткнуться на других свидетелей преступления;
5.   В Португалии достаточно своих детей, за которыми недостаточно присматривают, если цель похитителя – похоть;
6.   Преступления явно громче тривиального похищения ребенка, а значит, больше СМИ и полиции, потому что жертва – иностранный гражданин, а если была осуществлено наблюдение (первый пункт), то похититель это точно знал;
7.   Ребёнок очень приметный для Португалии – цвет волос, цвет глаз.
Фактически всё сходится к тому, что это должна была случайность. Что случайно преступник рандомно выбрал крайние апартаменты, в которых не горел свет. Залез, чтобы ограбить через окно со стороны улицы. Увидел ребенка, схватил (что?!) и вылез обратно через это окно. Кстати, я не верю в то, что для отступления использовалось это окно. С ребёнком, которого нельзя разбудить, на руках вылезти в это окно… вы его видели? Думаю, что уйти физически можно было только через раздвижную дверь. Тут выстреливают пункты 3 и 4, ну, как можно было так рисковать? Видимо, случай и невероятное везение преступника.
После этого выхода через раздвижную дверь преступник просто подошел к своему автомобилю, закинул туда ребенка и уехал. Дальнейшее – туман. Но то, что не было цели просить выкуп и перепродать ребенка – факт. Получается единственная цель – похоть. Ради этого столько риска – это нужно быть чрезвычайно замотивированным и везучим.
Это невероятно, чтобы звезды сложились настолько благоприятно для похитителя. Но это возможно. Так что такой вариант отметать было бы несправедливо.

Я об этом писал еще в середине темы.
Невозможно настолько удачное стечение обстоятельств: чтобы именно в номере с маленькой девочкой, спящей под снотворным, оказался именно педофил, именно в то время когда родителей нет и они далеко, именно тогда когда номер не заперт, да еще и сумел с ней на руках выйти, отступить, и исчезнуть так, что за 17 лет ни у кого не появилось ни одной внятной версии и улики.
Это так же невероятно, как кошка прошедшая по клавиатуре и случайно напечатавшая куплет из Богемской Рапсодии "Queen".

[Rebecca1991]

Прежде, чем писать, что это невозможно, очень советую почитать про Райли Фокс.. у Краймтубера Валеры есть видео подробное от 31.08 2024, если и это не поможет вам разувериться в виновности родителей и наконец-то поверить в то, что чудовище на самом деле может случайно забрести в дом с целью грабежа, а уйти с ребенком. В убийстве которого обвинят потом отца.

Я с самого начала не сомневалась,  что это чужак,  после Клео Смит вообще ещё больше в этом убедилась, а после видео про малышку Райли так вообще сразу поняла, что это один в один ситуации. Только тело Мадлен так и не нашли

[Liliya]

Невозможно настолько удачное стечение обстоятельств: чтобы именно в номере с маленькой девочкой, спящей под снотворным, оказался именно педофил, именно ...

Ну вообще то когда пропала Клео Смит то тоже многие (включая и меня) писали что посторонний не мог похитить девочку. Ибо посторонний не мог знать когда именно семья Клео приедет на кемпинг и приедет ли вообще. А бродить в тех местах на удачу никакой маньяк мол не будет.

А в итоге оказалось что девочку реально похитил посторонний.

[Dancergogo]

очень советую почитать про Райли Фокс

после Клео Смит вообще ещё больше в этом убедилась

Ну вообще то когда пропала Клео Смит

В этих ситуациях есть огромное отличие - в них были найдены убийцы, и это полностью меняет всю картину. Невозможна именно такая цепь событий, как в деле Мадлен.

[Rebecca1991]

Мм мм.....а тот факт, что его просто не нашли?  Или нашли но не вовремя

[Natom]

Одежда матери так же имеет на себе трупный запах, именно, потому что в этой одежде она была, когда доставала своего ребенка из ванной. Этот путь полотенца объясняет след трупного запаха в номере.

Трупный запах появляется только через сутки после смерти

[Nessa]

Невозможно настолько удачное стечение обстоятельств

Тысячи детей похищают педофилы. Из дома, по дороге домой, на остановке транспорта. Педофил сосед украл ребёнка обычное дело. А вот похитить из номера отеля почему то никак не могут. Это не смотря на то, что в номерах бывают убийства, ограбления. Но вот проследить, когда родители ушли и выкрасть из одноэтажного домика с открытым окном никого не возможно.

[stella_artistka]

Одежда матери так же имеет на себе трупный запах, именно, потому что в этой одежде она была, когда доставала своего ребенка из ванной. Этот путь полотенца объясняет след трупного запаха в номере.

Трупный запах появляется только через сутки после смерти

Собаки, натренированные на обнаружение трупного запаха, могут улавливать его уже через несколько часов после смерти.

[Dancergogo]

Педофил сосед украл ребёнка обычное дело.

Ключевое слово - сосед. Живущий рядом человек может месяцами, если не годами, наблюдать за образом жизни ребенка и родителей. В случае с Маккейнами, кто мог настолько досконально изучить их жизнь, чтобы знать, что родители в ближайшее время не вернутся, дети в номере одни, и можно спокойно взять её, выйти никем не замеченным, и исчезнуть с ребенком так, что за 17 лет не появилось ни одной зацепки? Вы представляете, насколько невозможно постороннему человеку просчитать такой идеальный план, в котором совпало бы буквально всё?