Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[milky_vampire]

Несколько дней назад, освоила весь тред, есть некоторые мысли.
Для начала - конспирологические  теории.
Мадди - генетический эксперимент, в ней помимо днк родителей есть и еще что-то. Или она вообще не ребенок своих родителей, анализы ДНК  вроде же делали в Англии, не в Португалии

Спойлер  Скрыто:

https://reprobank.ru/novosti/stati/deti-treh-roditelej#:~:text=%D0%92%20%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82,%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%94%D0%9D%D0%9A%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%85%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA.

Ссылка, увы, так вставилась. То, что данные на 23 год не значит, что эксперименты в секретных лабораториях не начались ранее.
Именно поэтому правительство так хотело её найти и тратило именно на её поиск такие средства.
Сова уже треснула, но я её добью. Если родители совсем монстры:
Мадди - ребенок, которого растили на орган для какого-то толстосума. С  заложенной при ЭКО совместимостью. На курорте произошла передача ребенка заказчику. Именно потому, что на курорте в другой стране легче разыграть похищение и полиция не такая ушлая, как дома.
Вариация - ребенка добровольно отдали педофилу или еще кому-то, кто в ней был заинтересован и не настолько явно связан с семьей, чтобы его отследить по связям.

Теперь более серьезно. Мне кажется, единственный способ спрятать тело быстро, и что бы не нашли - в багажник мимопроходящей машины. (Эту версию уже озвучивали.) Такую машину можно попытаться отловить у супермаркета. А дальше - только везение. Повезло, что так кто-то встал, не вынув ключи (или Джерри умеет вскрывать багажник), повезло, что подкидывания тела ребенка никто не увидел.  водитель, обнаруживший тело в багажнике через н-ое количество времени, когда о пропаже ребенка трубят все СМИ, мог просто побояться и избавиться от тела очень далеко от места поисков.
Для сценария можно предположить, что потом именно эту машину Маккены арендовали. Ну вот спрятать тело им повезло, а потом не повезло с арендой машины.

Согласна с теми, кто считает, что времени прятать тело в другом месте у родителей не было.
Спрятать в комплексе. В диван - если это диван с пространством внутри, его проверили бы если не полиция, то кто-то другой. Дети залезают в самые странные места, как кошки. Прятать под подушками дивана - а если бы на него сели??? Прятать близко к номеру - а если бы сразу приехали с собаками? Маккены не могли быть уверены в том, что собаки будут через несколько дней, как и в том, что их сразу/почти не повезут в участок на допросы или не возьмут под круглосуточное наблюдение и они смогут перепрятать тело.

Теперь  в защиту родителей.
ИМХО, даже если в крови ребенка нашли бы наркотики/клубные таблетки - и это можно объяснить, тем что ребенок полез  на прогулке (по дороге домой) смотреть камешек/цветочек, нашел закладку и лизнул порошочек приняв за сахар, съел таблетки приняв за конфетки. Несчастный случай.
Уничтожить следы наркотиков в комнате легче, чем прятать тело. Смерть от такого тоже не чистая и не мгновенная (если это не анафилактический шок), т.е. пришлось бы еще драить номер, и  рвоту и прочие биоследы смерти нашли бы много где.
Сделанный девочке укол запрещенными препаратами и смерть от избиения/удушения, которую не выдать за несчастный случай, мне кажется маловероятной.
Всё остальное - несчастный случай.
Более того, предполагается, что сперва родители впали в такую панику и нерациональность мышления от мыслей что пострадает их карьера, отнимут близнецов и т.п., что принимают решение прятать тело и разыгрывать похищение, а далее действуют исключительно рационально с точки зрения принятого решения.
Хотя если был несчастный случай (или  можно выдать за несчастный случай), то все их действия, со звонками в консульство, влиятельным знакомым и создания Фонда памяти Мадди могли быть ровно такими же. Вплоть до создания шумихи в СМИ - "какое горе, мы потеряли ребенка. Не делайте так как мы" и написания книги в стиле кающейся матери - "как я потеряла ребенка, как смогла это пережить, как я раскаиваюсь и молюсь о спасении" Профит был бы поменьше, но без подозрений в их адрес.
По поводу их опасений - как только запахло жареным, за Маккенов вступились и ничего им не было. Так при несчастном случае за них тем более бы вступились. По факту бояться при таких связях им было нечего.

Трупный запах - ну есть же слова эксперта, что собака почувствует запах от капли крови, ранее порезавшегося, но живого человека. Кто жил в этом номере ранее - и чихал, и резался, и мог быть неаккуратен и сопли о шкаф вытирать.
Даже  Мадди и близнецы могли начихать/насопливить, отрыгнуть в любом месте номера. Если запах передается переносом, то куча экспертов и полицейских, которые побывали в номере, и были "вытащены из кроватей", могли и из морга/с трупа приехать и на обуви запах принести, и с похорон любимой бабушки. Увы, без подтверждений экспертов этот запах ни о чем.

Почему Кэтрин красилась, бегала и т.п. - ну вот так она справлялась с горем и стрессом - повторением привычных дел. Сюда же стирка игрушки - стирка, уборка и мытье посуды рекомендуются психологами, как борьба со стрессом. Тем более, что она сделала это на пятый день. Если эксперты не обследовали это игрушку до этого вдоль и поперек, и не забрали её для исследований, то какие претензии к Кэтрин, которая врач и не может не быть слегка повернута на чистоте.
Почему она не ответила на 48 вопросов. Я, может, прочитала не все вопросы (те, что приведены в середине обсуждения я читала), но я бы, вне зависимости от виновности, тоже не стала бы на них отвечать. "Почему вы два часа сидели на кровати и не искали?" и т.п. (привожу по памяти) На эти вопросы невозможно ответить. Они, в большей части, провокационные. Как на них не отвечай, будешь виноват.
Кэтрин верующая католичка, поэтому ни библия, ни молитвы, ни поход в церковь не удивляют от слова совсем. (Кто хочет, может считать её поведение притворством, но это вопрос трактовок)

Почему отключили телефоны. Думаю, после сделанных семьей звонков, они трезвонили/смсили безостановочно. Так что чтобы просто побыть в тишине. Могли ли они в это время перепрятать тело - там снова не так много времени от их выхода "как стало светать" до включения телефонов. Вроде те же час-полтора. А рыбаки обычно по зорьке рыбу ловят, т.е. на море кто-то да есть. Хотя может в Португалии не так.
 Прятать "как рассвело" так же опасно и сложно, как в сумерках.

Путанье в показаниях всех причастных - нормальное поведение людей, которые нечетко помнят произошедшее.  Чувство вины в интервью - совсем не обязательно за смерть, а за безалаберность, приведшую к похищению.

Всё время смотрела, дышат ли близнецы  - естественное поведение матери, у которой один ребенок пропал. Сюда же беспокойство о крепости сна, который, ИМХО, может быть совсем естественным. У меня дочка иногда  засыпала, а не только спала, при любом шуме. Достаточно ей в меру устать, но не перевозбудиться.
Откуда возникла уверенность, что детям на курорте давали Калпол Найт? Джерри это сказал? Кэтрин вроде отрицала. Крепкий сон детей - ни о чем.
Отсутствие няни и решение оставлять спящих и бегать слушать - так вроде было сказано где-то в треде, что клубные няни вечером не сидели с детьми, а точно так же обходили номера и раз в 15-30 минут слушали, тихо ли. Т.е. хочешь няню в номере  -  пришлось бы на вечер нанимать кого-то местного, неизвестного. Что не так просто в чужой стране, да к тому же не менее опасно.
Почему-то во многих осуждениях детали услуги клубных нянь не учитывались совсем.


Про фонд немного не понятно, если им за трату денег  на ипотеку прилетело, то насколько они вообще имеют с него профит? Общественности траты фонда недоступны, но у налоговой и прочих органов проблем с этим нет. Они имеют возможность тратить эти деньги на себя?
В любом случае, денежные действия родителей потом не имеют отношения к их вине/невиновности. Они могут так себя вести в обоих случаях.

Не то, чтобы я не верила в вину родителей, просто если это они  - слишком много вопросов: Как, зачем, когда?

Окно детской, как я поняла, выходит на парковку. Вряд ли днем задергивали шторы. Дети, будучи в номере, наверняка бегали по всем комнатам.  Т.е. любой мимопроходящий мог увидеть, что в номере живет девочка. Скорее всего он не местный, а проезжий - местных перетрясли, а тех, кто проезжал мимо не всех и выявили.  Далее совсем немного понаблюдать за безалаберными родителями. Думаю, поэтому похитителя мало волновали его возможные следы. Но на его удачу, даже если они и были, их затерли.

Вот такие, не новые для треда, соображения.
Бешенную простыню накатала. Но и случай такой, бешенный

Согласна с вашими рассуждениями. Как я писала здесь в прошлом году, условия для похищения ребёнка были "благоприятные", практически ничего не мешало любому незнакомцу проникнуть в номер и забрать девочку...

[Мариничка]

. И это прокатило бы в том случае, если снотворное было бы обнаружено только у девочки. А вот если бы полиция настояла бы на анализе близнецов (а тут у родителей не было бы шанса отказаться) - то эта версия сразу бы рухнула. Не могли полугодовалые дети найти на дорожке таблеточки.

Это вариант, если Мадди слопала родительские наркотики случайно. Очень сомнительно, что полугодовалых детей кормили наркотиками, когда врачи имели возможность подобрать нужный разрешенный детям препарат. Зачем запрещённое? А Мадди могла слопать нечто родительское.

Не могли подобрать. Не существует снотворного, разрешенного детям в полгода и в три года., причем, не по медицинским показаниям.

[Сеня Лебедь]

Мне кажется, единственный способ спрятать тело быстро, и что бы не нашли - в багажник мимопроходящей машины. (Эту версию уже озвучивали.) Такую машину можно попытаться отловить у супермаркета. А дальше - только везение. Повезло, что так кто-то встал, не вынув ключи (или Джерри умеет вскрывать багажник), повезло, что подкидывания тела ребенка никто не увидел.  водитель, обнаруживший тело в багажнике через н-ое количество времени, когда о пропаже ребенка трубят все СМИ, мог просто побояться и избавиться от тела очень далеко от места поисков.

А вот это интересная версия. Может, ошибаюсь, но машины в западных странах вообще редко запирают так уж серьезно.

Батюшки, неужели  Северная Европа ( страны Балтии ) чем то отличается от Западной Европы  и там и там наступил  коммунизм , что  кражи имущества прекратились из машин и сами авто перестали угонять ?  .  Мариничка , вы лучше посмотрите статистику , именно что запирание и блокировка автомобиля является стандартной практикой для предотвращения  кражи  и угона машины по всей Европе , хотя уровень угона может и варьироваться в зависимости от страны и региона. 

Шелковая Нить, если бы все дети были приучены к режиму, у людей бы не было проблем с их укладыванием. Что значит "обычно"? Это статистика? Где-то можно почитать?

Бенни, а  разве кто-то утверждал, что именно  все дети приучены к  определенному режиму , конечно все индивидуально ( для каждой семьи , ребенка ), у кого то есть проблемы с укладыванием  детей ( много причин может быть ), а у кого  вообще нет . Знаю несколько семей ( разных национальностей)  спать детей укладывали  не позже 8 вечера , в одной семье  вообще все четверо  разница в  возрасте  ( старшей и младшего в 7  или 8 лет , точно уже не помню ), так  у всех был одинаковый  режим ( отбой в одно время) спали все каждый в своей комнате кроме младшего ( тот спал в родительской комнате ).
Ну во первых не мешало бы сперва узнать  про стадии сна у детей, у людей, какие они бывают, в каком возрасте кто как спит, что на сон влияет, а потом уж  баталии устраивать на эту тему, кто мог проснуться, кто не мог.
А вообще , в течении  всей ночи у всех переключаются циклы сна , от легкого до глубокого, а у детей как раз первые несколько часов после засыпания  наступает стадия глубокого сна , поэтому некоторых и трудно разбудить.

Спойлер  Скрыто:

https://raisingchildren.net.au/newborns/sleep/understanding-sleep/about-sleep#:~:text=In%20REM%20sleep%2C%20your%20eyeballs,wake%20briefly%20between%20sleep%20cycles
https://www.sleepfoundation.org/how-sleep-works/light-sleeper#:~:text=Researchers%20still%20do%20not%20know,thresholds%20than%20heavy%20sleepers%20do
https://nowtobed.co.uk/blog/how-much-deep-sleep-do-we-need#

Младенцы 6-12 месяцев:
По мере развития младенцев они больше спят по ночам.
В этом возрасте большинство детей готовы ко сну с 18:00 до 22:00. Обычно им требуется менее 40 минут, чтобы заснуть, но примерно у 1 из 10 детей на это  занимает больше времени.
К 6 месяцам младенцы могут долго спать по 6 часов ночью.
Почти две трети младенцев просыпаются только один раз в течение ночи, и им нужен взрослый, чтобы снова заснуть. Примерно 1 из 10 детей зовет кого нибудь из родителей  3-4 раза за ночь.
Более трети родителей говорят, что у их детей проблемы со сном в этом возрасте.
Большинство детей в возрасте 6-12 месяцев все еще имеют дневной сон 1-2 раза в течении дня. Эта дремота обычно длится от 30 минут до 2 часов.
Малышам нужно спать 11-14 часов каждые 24 часа. Обычно это ночной сон 10-12 часов и дневной сон на 1-2 часа.
Некоторые малыши не любят ложиться одни спать по вечерам .Часто это связано с тем, что они хотели бы спать с кем то из семьи . Это самая распространенная проблема сна, о которой сообщают родители. Она достигает пика примерно в 18 месяцев и улучшается с возрастом.
Менее 5% 2-летних детей просыпаются 3 или более раз за ночь.
Детям в возрасте 3-5 лет нужно спать по 10-13 часов за ночь.
У некоторых дошкольников также могут быть дневные сны, которые длятся около часа. Если  дошкольники высыпаются ночью, им больше не требуется  дневной сон .

... Про то, проснутся дети или нет - это мы знаем, что они под снотворным были.. Похитителю неоткуда знать, насколько чутко они спят. Может, вообще от любого шороха просыпаются.

А  откуда вы  это  знаете , что дети были « под снотворным» ?
Какая « сорока» на хвосте принесла такие « результаты» ?
Скажите, а вы слышали когда нибудь про проникновения в дом ( бывает ночью, а бывает и днем ), даже под камерами , на драйвэе стоят машины ( может хозяева дома), так ведь все равно лезут и не боятся ничего и никого, проснется там кто то или нет . Еще один пример : в парке на  детской площадке  , где  были мамы с детьми, а машины  напротив них в 5 метрах  на парковке , поэтому их  даже не закрывают, потому как постоянно что нибудь  кому нибудь надо взять из нее, то одно, то другое ( то попить, то поесть ребенку ). Так вот,  преступницы ( на машине) не боясь никого промышляют в таких парках  ( прям у всех на виду) влезают в такие машины и крадут кошельки, телефоны, планшеты ( вообщем все ценное ), а мамашки  в это время заняты или детьми или разговорами с другими такими же мамашками, и ничего не замечают вокруг себя . В одном случае парень  с девушкой  возвращались на парковку ( выгуливали свою собаку , чуть дальше детской площадки  в специально отведенном месте для собак ) и заметили  воровок , а у него в багажнике своей машины  был пистолет , и вот при попытке остановить машину с преступницами  , стрелял в лобовое , но был сбит насмерть машиной ( джип здоровый был ), паренек оказался сыном полицейского, а этих « дэвушэк» через несколько дней арестовали , по камерам на дорогах машину вычислили. Если вам мало примеров ,  можно на YouTube посмотреть всякие ролики с домашних камер , хочу этим сказать , что такая логика : « зачем преступнику лезть в помещение ( дом, квартира, машина…) , если он не знает ( увидят его или нет , услышат его или нет ) и  как чутко или не чутко кто то спит или не спит вообще « — не работает ! 
Какие вам еще примеры привести , вспомним австралийскую девчушку Клео , к-ую похитили в кемпинге из палатки с родителями, Костолома, к-ый вынес из дома паренька  пока тот спал , знаменитое похищение из  своей спальни Элизабет Смарт, Джейми Клосс тоже похитили, при этом убив родителей, уже всех случаев и имен не упомнишь . Но видимо примеры похищений из дома детей чужими людьми - не убедительны для некоторых. Дам ссылку, вы можете прочитать выводы экспертов из ФБР , к-ые проанализировали  случаи похищения детей  преступниками , к-ые не являлись родителями и не имели законного доступа  к месту жительства .

Спойлер  Скрыто:

https://leb.fbi.gov/articles/featured-articles/residential-child-abduction-cases
Некоторые моменты приведу:
Члены правоохранительного сообщества могут предположить, что правонарушители тщательно планируют похищения детей  из-за высокого уровня риска . Напротив, анализ BAU-3 определил, что большинство преступников были неорганизованными во время преступления. Например, многие не смогли подготовиться к похищению, и большинство не рассматривали криминалистическую экспертизу, находясь в доме .  Эти результаты указывают на то, что такие похищения могут быть более импульсивными, чем планировалось….

У следователей инстинктивно могут возникнуть вопросы о похищении детей в домах. Например, учитывая множество вариантов, доступных правонарушителям, желающим забрать ребенка, почему они предпочитают входить в занятое место жительства - часто ночью - при этом не  учитывая риск? Кроме того, как эти похищения изначально не  были обнаружены, что приводит к успеху преступника?
Различные факторы могут повлиять на процесс принятия правонарушителем решений и привести к успешному похищению  ребенка с  его места жительства.
* По сравнению со взрослыми дети слабы, уязвимы и легче их контролировать физически.
* Преступники с плохими социальными и межличностными навыками могут обнаружить, что сонным  ребенком легко манипулировать умственно и эмоционально.
* Опека становится скомпрометированной, когда взрослые, живущие в доме, спят или отсутствуют.
* Недавнее злоупотребление психоактивными веществами преступником снижает их запрет на незаконное проникновение в жилое помещение.
* Преступник может чувствовать себя комфортно, входя в резиденцию и ориентируясь в результате совершения предыдущих краж со взломом.
Большинство правонарушителей, изученных BAU-3, тайно вошли в незащищенную резиденцию через входную дверь. Семьдесят процентов этих инцидентов произошли с полуночи до 8:00 утра. Почти три четверти жертв спали, и большинство из них практически не сопротивлялись. В большинстве случаев другие дети - как правило, братья и сестры - занимали ту же комнату, что и жертва во время похищения. В половине случаев остальные дети видели преступника.
Собака присутствовала в более чем трети инцидентов. Удивительно, но в большинстве случаев животное никого не предупредило о злоумышленнике. Один преступник сообщил, что он проходил мимо спящих собак..
Более половины преступников участвовали в дополнительных действиях, находясь в резиденции, включая вход в другие комнаты, многократный выход и повторный вход в дом и  производили кражу имущества. Тем не менее, похищения не повторялись , по сравнению с другими преступлениями, такими как кражи со взломом. Кражи ценностей, включали в себя то ,  что находилось на виду и легко было  доступно.
Несмотря на уровень деятельности преступников, которая имела место с жертвами и во время входа и выхода, не сразу наблюдались доказательства нечестной игры, как правило. Наиболее распространенные находки, о которых сообщали люди, которые обнаружили, что дети пропали без вести, включали нарушения (например, вещи перемещены, дверь оставлена приоткрытой, окно открыто) в доме. Полезные судебно-медицинские доказательства (например, отпечатки пальцев, волосы, волокна или биологические жидкости) часто извлекались из других мест преступления, таких как место утилизации тела или где держали жертву.
При выходе большинство преступников шли с ребенком, как правило, без сопротивления, (часто совершали сексуальное насилие), возможно, в близлежащем автомобиле .  Поскольку многие случаи происходили ночью и рано утром, ограниченная активность района означала меньшее количество свидетелей.
В совокупности эти характеристики правонарушений часто затрудняли сотрудникам правоохранительных органов точное определение «окна « возможностей для преступления.

Удивительно, но BAU-3 обнаружил, что другие дети в той же комнате, что и жертва, часто видели или были свидетелями преступления во время похищения, но задерживали уведомление взрослых в резиденции из-за страха или неуверенности в том, что произошло…

[deliola]

"Новые доказательства в деле Мадлен Макканн свидетельствуют о ее смерти.
Кристиан Брюкнер, единственный подозреваемый по этому делу, купил заброшенную фабрику в Нойвегерслебене, и хранил там детскую одежду и игрушки, маски, химикаты и оружие. После того, как в 2016 году на его территорию забежала собака и наткнулась на нечто, похожее на могилу, полиции удалось обнаружить его мертвую собаку, а также кошелек, шесть USB-накопителей и две карты памяти. Немецкие следователи впервые раскрыли эту информацию, но содержимое его жесткого диска остается секретом, поскольку считается, что на нем содержатся доказательства, указывающие на смерть Мадлен. Он описал, как накачал наркотиками мать и дочь возле детского сада и издевался над четырехлетней девочкой, а также вел записи разговоров с другими педофилами. В одном сообщении он сказал кому-то, что хочет «поймать что-то маленькое и использовать это в течение нескольких дней». Помимо отвратительных изображений насилия над детьми девочек в возрасте четырех и пяти лет, Брюкнер также припрятал более 75 детских купальных костюмов, а также игрушки и велосипеды. У педофила также были жуткие макеты его самого, маски, а также оружие и боеприпасы с черного рынка... "
https://www.yahoo.com/news/deeply-concerning-hard-drive-belonging-190215922.html

[Rebecca1991]

В документалках по делу Мэделин свидетельница говорила, что видела человека, "ошивающегося" у их номера за день до исчезновения,  он стоял там и что-то/кого-то высматривал, она описала его , как белого человека со светлыми волосами и ужасной кожей, в рытвинах (испищеренной), вот открыла ссылки и пожалуйста. Причём это было в старых документалках, ещё до заявления Германии,  что они нашли подозреваемымого. Мне кажется,  вот именно это свидетельница заслуживает внимания.

[Realist]

полиции удалось обнаружить его мертвую собаку, а также кошелек, шесть USB-накопителей и две карты памяти.

Если точнее то:

В журнале people пишут что:

В новом отчете о расследовании, опубликованном газетой Sun, говорится, что власти продолжили обыскивать имущество Брюкнера в поисках улик и обнаружили его мертвую собаку, а также кошелек с шестью USB-накопителями и двумя картами памяти, зарытыми под животным.

То есть выходит так, что он решил похоронить свою собаку, но перед этим под нее в могилу положить улики. Странное решение, не проще ли было в воду выбросить, а может сжечь, или он собирался когда то разрыть могилку, достать косточки, затем карты памяти и посмотреть, поностальгировать, ну а как же собачка, не жалко ему ее что ли, да и вообще, если ему так неохота выкинуть эти флешки, ну просто спрятал бы их где то, я не знаю, под забором, но не под мертвой собакой, в общем странная тема, но хотя в принципе похоже на него, потому что он тоже весь какой то странный.

Еще вот это до сих пор смущает:

записи Брюкнера, описывающие похищение маленьких детей. Полиция также заявила, что они обнаружили фотографии, изображающие насилие над детьми, а также более 75 детских купальников и игрушек.

Позднее его приговорили к семи годам лишения свободы за изнасилование 72-летней женщины в 2005 году.

Так он педофил или геронтофил? Все, так то, говорит о том что он зациклен на детях. То есть по ходу просто повесили на него какую то бабку лишь бы посадить, не ну в принципе понятно, всяко лучше чем ему лазить везде и под собачками что то прятать.

[background]

Так он педофил или геронтофил?

Для себя он наверное - либертин в поиске нового, а для нас - социопат, походу.

[Realist]

а для нас - социопат, походу

Социопат не всегда педофил, а педофил не всегда убийца. Либертин, звучит слишком красиво, но сути не отражает, тем более про этого странного чела, скорее уж просто за неимением возможности сбросить сексуальное напряжение и неимением других вариантов, ну просто реально стремный чел, с ним нормальная баба точно не пойдет, в общем короче - хотелось секса так что планку сорвало и набросился на подвернувшуюся бабку. Хотя, обычно, такие люди зацикленны на чем то одном, ну ладно бы еще там девочка 16 лет, но 72 года...в общем с трудом верится, если только реально на полном безрыбье, че поймал - то поймал.

А вообще похоже на то что ему больше нравится и удобнее воображать чем совершать что то по-настоящему, то есть он придумывает как будет похищать и описывает это, фотографии собирает, похоже ворует купальники и детские игрушки (не похоже что это все вещи убитых детей, да и таких улик нет), общается на эти темы, но он не переходит к реальным действиям. Да и вообще, есть куча простых менеджеров, клерков и других всяких раздолбаев, которые смотрят детское порно, насилие в даркнете и пр., обсуждают это и только что игрушки не собирают, то есть не так и далеко он "вперед продвинулся". Ну да, может где то к детям и приставал, но на мой взгляд, тут еще есть вопросы...да и он мог точно также просто собирать какую то информацию о Мадлен, как те фотки, чтобы что то там пооощущать, попредставлять себе. В общем как то не дотягивает слегка до конкретно лютого похитителя и убийцы. Но изолировать его по-любому надо, тут вопросов нет.

[milky_vampire]

"Новые доказательства в деле Мадлен Макканн свидетельствуют о ее смерти.
Кристиан Брюкнер, единственный подозреваемый по этому делу, купил заброшенную фабрику в Нойвегерслебене, и хранил там детскую одежду и игрушки, маски, химикаты и оружие. После того, как в 2016 году на его территорию забежала собака и наткнулась на нечто, похожее на могилу, полиции удалось обнаружить его мертвую собаку, а также кошелек, шесть USB-накопителей и две карты памяти. Немецкие следователи впервые раскрыли эту информацию, но содержимое его жесткого диска остается секретом, поскольку считается, что на нем содержатся доказательства, указывающие на смерть Мадлен. Он описал, как накачал наркотиками мать и дочь возле детского сада и издевался над четырехлетней девочкой, а также вел записи разговоров с другими педофилами. В одном сообщении он сказал кому-то, что хочет «поймать что-то маленькое и использовать это в течение нескольких дней». Помимо отвратительных изображений насилия над детьми девочек в возрасте четырех и пяти лет, Брюкнер также припрятал более 75 детских купальных костюмов, а также игрушки и велосипеды. У педофила также были жуткие макеты его самого, маски, а также оружие и боеприпасы с черного рынка... "
https://www.yahoo.com/news/deeply-concerning-hard-drive-belonging-190215922.html

В 2024 году Брюкнера официально освободили от обвинений по делу Макканн, разве нет? Сомнений в том, что его надо изолировать, нет - очень часто многие подобные типы переходят от слов к действиям.

В этом году оказывается объявилась ещё одна девушка (женщина), которая считает себя Мадлен. Пишут, что визуально она похожа, но у неё нет колобомы, как у Мадлен. А предыдущую лже-Мадлен задержали в аэропорту с 60-летней напарницей, сообщается, что они преследовали семью Макканн (чуть ли не сталкингом занимались).

https://n-e-n.ru/novye-pretendentki-na-rol-propavshey-madeleine-mccann/

[Liliya]

В этом году оказывается объявилась ещё одна девушка (женщина), которая считает себя Мадлен. Пишут, что визуально она похожа, но у неё нет колобомы, как у Мадлен. А предыдущую лже-Мадлен задержали в аэропорту с 60-летней напарницей, сообщается, что они преследовали семью Макканн (чуть ли не сталкингом занимались).

https://n-e-n.ru/novye-pretendentki-na-rol-propavshey-madeleine-mccann/

Про новую претендентку напечатано:
"Однако она всерьез убеждена, что является пропавшей девочкой. В пользу ее версии говорит анализ ДНК, который показывает, что она родом из Британии и имеет примесь североевропейской крови — эти данные соответствуют профилю Мэдлин. Также она очень похожа на предполагаемый портрет взрослой Мэдлин.
Кроме того, у Юджинии есть следы пластической операции на ушах, что может объяснять их различие в форме по сравнению с ушами маленькой девочки. Однако против нее говорит один важный фактор — отсутствие колобомы. Эта особенность не исчезает с возрастом, но может быть исправлена хирургическим путем. Пока неизвестно, проводились ли у Юджинии какие-либо операции на глазах".

А насколько вообще достоверно определение происхождения по ДНК? Кроме того не одни Маккейны родом из Британии.