В смысле - как разруливать? Точно также как разрулили в реальности. И почему все оставшиеся дни? На следующее утро, или день, как только спрятали труп - объявляй Мадлен пропавшей. Сказать, что угодно можно - пропала из номера, потерялась на улице, в магазине и т.д. и т.п.
Чем дольше родители "наедине" с пропавшей, тем больше подозрений в их сторону.
Вы пошутили ? Закон о перемещении похищенных жертв через границу штата ? Каким местом это относится к безусловной ( по вашему мнению ) виновности родителей ?
Да я нигде и не говорила, что это как-то связано
А что хорошего ? На основании сфабрикованного дела считать теперь всегда и всех родителей виноватыми ? Так что ли ? Цитата: Novelon от 12 Сентябрь 2016, 08:57:22
Да почему всех-то? Я считаю виноватыми только этих конкретных родителей, МК. Об остальных пока речи не идет. А ну и, отца малыша Линберга тоже считаю виноватым, если что
Следить за всеми участниками дискуссии - прерогатива Администрации , и тетрадочку вести , кто кого и сколько раз процитировал - я не собираюсь .
Ну тогда Ваши высказывания о том что и сколько раз я упомянула, тоже особой нагрузки не несут
А зачем тогда вы так убеждённо пишите ? А ? Да ещё и истерики иногда устраиваете в виде массовой вставки такого смайлика ? Вы же там то же вроде не были и стопами Маккейнов не ходили ?
Убежденно пишу то, в чем убеждена
. Насчет истерик Вы сильно ошибаетесь. Вам не кажется, что это уже как-то глупо - ставить мне в вину смайлики, какие-то примеры и т.д.?
Да, я там не была. Но логически раскинув ситуацию, увидев ее последствия, посмотрев на нее в целом, без эмоций, я убеждена - МК что-то сотворили со своей дочкой. Без их участия это дело не обошлось. Лично для меня это очевидно и без поездки в Португалию. А вот чтобы ответить на вопрос "Как?" они это сотворили, было бы не плохо сгонять в эту самую Португалию и оглядеться на местности.
А вы всерьёз думаете , что приехав в Португалию расстояния сожмутся с 5 км до 500 м ? Или жилые дома куда то пропадут ? В своём ответе я давал ссылку на сайт - там море фоток и названий улиц этого местечка - все совпали с картами Влады и масштабами Googl
Да дело тут не в расстояниях и фотках гугл, Иван. Все это конечно очень интересно рассматривать, бесспорно.
Но это не дает "привязки к конкретной обстановке". Как бы сказать...? Вам никто не перефотает всех свалок и подвалов, строек и укромных уголков в окрестностях. Я не была в Портгулии, но вот, например, в одном курортном городе, где мы были три раза, на третий я прекрасно поняла, что есть там где что спрятать так, что днем с огнем не найдешь (особенно ребенка, которого можно отнести на руках и собаки следа не найдут). Есть там и прекрасное пространство между сваями фундамента соседнего отеля через территорию которого мы ходили, сокращая дорогу. Все пространство забито напрочь всяким хламом, сломанной мебелью (это как бы задний двор) и т.д., оч редко там ходят работники отеля, прям оч редко мы там кого-то видели. Есть пара строек неподалеку, буквально минут за пять-семь можно дотопать до стройки (на которой тоже одиноко стоит неработающий кран и больше никого). В общем, была бы задача, а способы реализации найдутся у думающего человека
В этом и есть проблема.Не зная родителей похищенной девочки, не зная, что они говорили и путали в своих показаниях (я тоже не знаю), и следовательно не имея к ним предубеждений, вы легко соглашаетесь - да это мог быть педофил.Серьёзно? Сидел в лесу и ждал девочку?А зная виртуально родителей девочки, и испытывая к ним глубокую антипатию, люди говорят - педофил на курорте залез в квартиру? Да не может быть.Всё построено исключительно на антипатиях и отсутствия таковых. От таких понятий люди никогда не отказываются. И вы не откажетесь естественно тоже. Поэтому дискуссия бессмысленна.
Да, совершенно верно подметили Вы - мы не знаем родителей Инги, их действия после похищения, обстановку в семье и т.д. Я вообще не изучала это дело и прочитала про него лишь две статьи, к-е Вы скинули. Про Мадлен я читала очень много. Я читала и книгу Аморала и книгу Кейт, и всякие статьи и обсуждения и вообще очень много чего, всего уже и не упомнишь.
Если рассматривать оба дела в общих чертах - в объемах представленных Вами статей - я бы никогда не сказала, что МК виновны. Но я читала гораздо больше, и вот такое о них сложилось у меня мнение. Если я перелопачу столько же инфы про Ингу, я, может, тоже поменяю свое мнение - а может, и нет, все зависит от полученной информации.
Потом, Инга и Мадлен - это совершенно разные по возрасту дети. Ну хоть с этим-то бессмысленно спорить? Пятилетка может быть вполне самостоятельным, и сам о себе заботиться (в пределах разумного, конечно), 3летка - еще крошка. Для детей такого возраста - разница в год, полтора - просто огромна, они развиваются не по дням, а по часам. Поэтому то, что родители отпускали играть 5ку с другими детьми (сестра аж 14 лет!) и оставляли одних в номере детей возраста 3 лет и менее - это лично для меня две большие разницы.
И все же украсть ребенка из леса (5летка шустрее - девочка могла довольно далеко забежать самостоятельно, куда утопает 3летка через раздвижную дверь и вторую закрытую? Дотянется ли вообще до ручки-замка?) представляется мне несколько более простым делом, чем украсть ребенка из номера отеля (откуда похитителю знать, что двери открыты? Он по идее должен еще потратить время на взламывание дверей (хоть пять минут)), где ходят ежеминутно разные взрослые туда-сюда, где в соседних номерах живут друзья, непосредственно знающие девочку в лицо.
Просто похищение с целью усыновления? Похищать девочку с колобомой и разными глазами? Ну зачем? Ведь есть же близнецы рядом - тоже хорошенькие, тоже блондинистые и тоже есть девочка, и глаза у них одинаковые. У моей ближайшей родственницы зрачки с крапинками - знаете, это прям "в глаза бросается"
Такие яркие особые приметы никак не скрыть. Инга, на мой взгляд больше подходит даже для целей такого похищения (ну если не брать в расчет возраст). А если взять в расчет возраст - то поэтому мои мысли ушли в сторону похищения педофилом. Вот и все.
Я вовсе не проснулась однажды утром и решила - а начну-ка я ненавидеть МК! Вовсе нет. Я пересмотрела массу инфы и сделала для себя такие вот выводы.
Пы.Сы. На фотке лес довольно-таки густой. И вроде там еще что-то наподобие изгороди? Если за эту изгородь ребенок зайдет, то он вообще фактически пропадает из поля зрения родителя..
Тема: Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann (Прочитано 3929579 раз)