Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[mvs]

Но вообще-то Джейми Клосс 13 лет, и там сразу было понятно, что ее похитили, еще и родителей пристрелили, так что непонятно, почему Маккейны именно ее пример взяли.

Допустим, если они знают, что Мадлен не погибала в том номере, то чем же плоха история Джейми Клосс? Она с хэппи эндом как-никак, хоть и омраченным двойным убийством...

[Dejana]

Допустим, если они знают, что Мадлен не погибала в том номере, то чем же плоха история Джейми Клосс?

история не плоха, я как раз поэтому и запостила, что это, как по мне, интересный психологический момент. Если бы Мадлен погибла по вине родителей, то это же невероятно цинично - говорить о надежде спустя столько лет.

[Бенни]

Если она погибла из-за них, то там в принципе много циничного

[Иван Карманов]

Почему же сразу "продал". Если следовать, что папа с мамой хотели скрыть историю банковских операций, то скорее приплатил сверху.

Ну , то есть , добровольная передача живой девочки третьим лицам  папой , без ведома мамы .Так ? Мотивы весьма туманны ( для меня )

Да и ведомствам Соединенного Королевства не вижу смысла прикрывать пару детоубийц, наверное тамошние специалисты не хуже португальских.

Если Маккейны НЕ жертвы в самом прямом понимании этого слова , то британскому правительству вообще даже вредно за них мазу держать . Только в случае похищения ребёнка неизвестными ( ну или конспирология ) .

Я думал такого уровня "следователи" только у нас встречаются, с связи с нехваткой квалифицированных кадров.

Вот кстати , на удивление , наши иногда действую весьма оперативно и профессионально в таких ситуациях .

Вот что там собачки могли унюхать, это интересно.

Ой , ладно вам - раз 10 уже разбирали , что собаки эти - мимо денег . А про собаку, натасканную  на запах крови , - тут я не догоняю - а люминолом не проще внутри помещения побрызгать ?

[mvs]

Ну , то есть , добровольная передача живой девочки третьим лицам  папой , без ведома мамы .Так ? Мотивы весьма туманны ( для меня )

Да, версия такая. Предположительно всё-таки без ведома мамы, но с большой вероятностью, что она догадывается или с ней пытались "согласовать". Для меня мотивы тоже туманны. Аргументировать мне нечем. Кроме как подозрительными элементами истории, которые однако всё-таки укладываются (для меня) в некую смысловую картинку. Всё сугубо на уровне догадок и предположений, но не сильнее того.

Если Маккейны НЕ жертвы в самом прямом понимании этого слова , то британскому правительству вообще даже вредно за них мазу держать . Только в случае похищения ребёнка неизвестными ( ну или конспирология ) .

Вот - да, я так и смотрю на это. И даже если допустить наличие конспирологии, оно у меня не вяжется с такой штукой как создание фондов и написание "фейковых" книг. ("Фейковых" потому что публика цепляется за разночтения в книге и в материалах дела.) Поэтому я сам для себя всё-таки не допускаю, что у GB в этой семье какой-то интерес, кроме гражданского подданства. В конце концов, просто зачем вообще присылать собачек, чтобы они только усугубили подозрения и спровоцировали новые усилия следствия с португальской стороны...

Ой , ладно вам - раз 10 уже разбирали , что собаки эти - мимо денег . А про собаку, натасканную  на запах крови , - тут я не догоняю - а люминолом не проще внутри помещения побрызгать ?

Да, я про "аглицких" собачек. Особенно меня как человека неосведомленного очень удивляет "ключ от автомобиля". В первую очередь какой именно предположительный контакт с телом (в нашем конкретном случае) он мог иметь? Насчёт люминола не знаю, вероятно они исходили из версии несчастного случая и сокрытия тела и искали конкретно тело, а не следы крови.

[nata_R]

Посмотрела мини-сериал "Плач" и живо вспомила историю с исчезновением Мадлен. Родители в критичной для них ситуации могут прекрасно манипулировать общественным мнением, изворачиваться, склонять прессу и полицию на свою сторону.
Спойлер к фильму:

Спойлер  Скрыто:

История- семья с трехмесячным ребенком путешествует из Шотландии в Австралию. По прибытии, в аэропорту отец нечаянно путает бутылочки и дает снотворную суспензию матери младенцу. Ребенок погибает, родители в ту же ночь хоронят его и  подстраивают похищение младенца, ставя на уши всю страну. Итог - ребенок не найден, а общество раскололось на два лагеря - тех кто уверен что дитя похитили, и на тех, кто уверен в вине родителей. Там отец малыша был консультантом крупного политика,  если бы выяснилось, что он по ошибке убил собственного ребенка, он бы потерял все.

Родители Мадлен были врачами, в случае чего они бы потеряли лицензию, жизнь, к которой привыкли. Это повод чтобы лгать. Если они причастны к смерти девочки, то давно живут в своем собственном аду.

[wintercake]

Посмотрела мини-сериал "Плач" и живо вспомила историю с исчезновением Мадлен. Родители в критичной для них ситуации могут прекрасно манипулировать общественным мнением, изворачиваться, склонять прессу и полицию на свою сторону.
Спойлер к фильму:

Спойлер  Скрыто:

История- семья с трехмесячным ребенком путешествует из Шотландии в Австралию. По прибытии, в аэропорту отец нечаянно путает бутылочки и дает снотворную суспензию матери младенцу. Ребенок погибает, родители в ту же ночь хоронят его и  подстраивают похищение младенца, ставя на уши всю страну. Итог - ребенок не найден, а общество раскололось на два лагеря - тех кто уверен что дитя похитили, и на тех, кто уверен в вине родителей. Там отец малыша был консультантом крупного политика,  если бы выяснилось, что он по ошибке убил собственного ребенка, он бы потерял все.

Родители Мадлен были врачами, в случае чего они бы потеряли лицензию, жизнь, к которой привыкли. Это повод чтобы лгать. Если они причастны к смерти девочки, то давно живут в своем собственном аду.

Если они причастны, я уверена, что ни в каком персональном аду они не живут. Они наверняка убедили себя, что смерть дочери была случайна, а они повели себя наилучшим образом в наихудшей ситуации.

[Иван Карманов]

Да, я про "аглицких" собачек. Особенно меня как человека неосведомленного очень удивляет "ключ от автомобиля". В первую очередь какой именно предположительный контакт с телом (в нашем конкретном случае) он мог иметь? Насчёт люминола не знаю, вероятно они исходили из версии несчастного случая и сокрытия тела и искали конкретно тело, а не следы крови.

Да там вообще ВСЁ " удивительно " . Ну вот смотрите : номер обследуют на предмет ДНК посторонних ( сразу представляю себе сцену из сериала  - дядьки и тётки в белых защитных костюмах , фотовспышки , ватные палочки , колбочки пробирки ) - и говорят - мы всё обследовали посторонних нема  , а потом , через несколько месяцев , приезжают собачки - за диваном находят кровь - и батюшки - это кровь Мадлен ! То есть лаборатория со спецсредствами ищет и не находит , а собачки унюхали - если это не фигня на букву " х " то даже не понятно как такую работу назвать можно . Люминолом ( ну или его аналогами  - возьмём , хотя бы ,  флуоресцеин - смотрим дело Стефани Кроу  ) , как я понял , пользуются в небольших помещениях , где можно затенить осматриваемое место - зачем там собака ? Собака по крови нужна на огромных площадях , что бы сконцентрировать участок поиска . А по трупным там вообще для меня хрень просто - ну было бы у родителей часов ну от 6-8 хотя бы на сокрытие - а здесь 1 час , если не меньше  - и , получается , не успел чел Богу душу отдать - собака уже выть начинает , да как говорила marie - людей и через 30 минут откачивают - что тогда за собака такая  ( впрочем мы это уже раньше мусолили ) .

[bogira]

Нашла видео (не привожу ссылку, ибо оказался ворованный контент) на 23:10 говорится, что Джон Баррот, кинолог Скотланд-Ярда в отставке, утверждает, что "собаки были способны распознать запах трупа в пределах 28 дней после смерти человека". Но поскольку они прибыли почти через 3 мес. после похищения, "реакции собак нельзя считать достоверными".
Машину МакКаны арендовали вообще спустя 24 дня после исчезновения дочери. Откуда там запах трупа и ДНК Мадлен?

Там же говорится, что технология LCM, которая использовалась при анализе ДНК из машины и квартиры, слишком "противоречива и уязвима для загрязнения и неправильного толкования", чтобы ее результаты считать достоверными, и это признал сам сотрудник лаборатории. Поскольку там анализируется всего несколько клеток. Я так поняла, что эта собственная разработка лаборатории, а не та обычная экспертиза ДНК, которая считается надежной.

Но журналисты, как водится, все переврали.

Кроме того, сюда в обсуждение на форуме приходили кинологи и оставили комментарии, из которых следует, что собак тренируют не на человеческой крови и трупах, а на животных. Ну и как тогда собаки могут определить, труп лежал в багажнике или продукты перевозили из магазина?

[Olga R.O]

Ой, зря вы это видео выложили. Этот человек с самого первого видео воровал контент с форума и выкладывал на своём канале. Я уже об этом писала ранее в соответствующей теме. Да, он не признавал этот факт, хотя канал его на ютубе регулярно блокируют. Он уже и новый создал, и опять туда все перезаливает.