Прежде чем кого-то пытаться обвинять, не имея достаточной доказательной базы, нужно определить, может ли этот человек быть потенциальным преступником?
Для этого изучается его деятельность до момента факта преступления. Определяется его психологическое и материальное состояние, выясняется круг знакомств, взаимоотношение с близкими, друзьями, коллегами, соседями и.т.д. Подробно изучаются любые взаимоотношения на работе, учёбе, исследуются пороки и склонности. Понятно, что если исходить из общего анализа преступлений. То действительно есть преступники, которые совершив преступление против близкого человека, ранее были идеальными, не были судимы и вообще не имели проблем с законом. И в финансовом и личном плане у них тоже всё замечательно. Но, как правило, в таких случаях есть тело, а у преступника есть мотив. И даже если мотив до конца не понятен и тело не найдено, то такие преступления обычно совершены на территории своего города или, хотя бы своего государства. Именно знание территории и местности и многих факторов дают преимущественную возможность преступнику совершить преступление и долгое время водить следствие за нос. Дальше существует ряд признаков, по которым определяется другие возможности совершить преступление. А именно, где был человек на момент совершения преступления, чем он занимался и в результате полного анализа его действий по секундам выясняется, была ли у него возможность в какой-то момент совершить преступление. Внимательно изучается поведение и личное взаимоотношении с окружением в период совершения преступления и с тем, в отношении кого совершено преступление. Ревность и агрессивность или сильная привязанность и чрезмерные чувства могут создать почву для подозрений и быть причиной для совершения преступлений. Далее смотрят на отношение к алкоголю, наркотикам и выявляют склонности. Из всего этого, определяют эмоциональное и психологическое состояние, в котором преступник может совершить преступление.
Проводится анализ преступлений, которые преобладают на данной территории. Исходя из этого, определяются возможные преступники и изучаются их прошлые преступления, исследуются их склонности, профессиональные способности и навыки. Исходя из этого, не сложно понять, что например, в месте, где чаще совершаются кражи, чем другие преступление способности преступников преобладают именно в этом направлении.
И также определяются средства, которые могут быть использованы для совершения преступление. Определяются орудия и инструмент, с помощью которого преступник совершил преступлении или которым он воспользовался для сокрытия следов преступления.
Из всего, мы можем заключить, что в данном деле у Макканнов.
1) Отсутствует мотив.
2) Нет причин.
3) Нет знания местности.
4) На территории, которой совершено преступление чаще совершаются кражи, чем какие либо другие преступления, соответственно профессиональные способности преступников преобладают именно в этой степени. Причем преобладают кражи именно в отношении туристов.
5) Нет времени на совершения преступления.
6) Нет орудия преступления.
7) Нет средств, которые могли быть использованы.

Нет инструментов.
9) Есть алиби.
Существенный довод приводит Гонсало Амарал, что из-за состояния рельефа, почвы и особенностей местности сокрытие тела является очень трудоемким процессом. Который требует много времени. Из этого можно заключить, что даже если спрятать тело, особенности почвы способствуют к выявлению места преступления.
Конечно некоторые временные факторы и странности в этом деле требуют более внимательного изучения, но только не те доказательства которые уже определены следствием как не являющиеся определяющими состав преступления.
Естественно то, что мы рассмотрели, в данном случае применимо непосредственно к самому моменту преступления.
Исходя из выше изложенного и учитывая характер преступления, отсутствие явных следов и улик можно предполагать, что это похищение. И именно в этом формате следует проводить расследования. Не сложно понять, что если Мадлен исчезла из номера, то её в любом случае похитили и именно в этом направлении следует начинать или продолжать расследование. И если проследить хронологию расследования, то я лично предполагаю, что именно это направление не было достаточно выдержано и не было достаточно изучено в связи с тем, что следствие иногда отклоняется от этого направления из-за неожиданно возникающих причин, предположений, признаков и обстоятельств.
Конечно, много доводов тут я пропустил, но если кому интересно можно продолжить.