Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[kittyfly]

Верно, Иван. В 8 часов, скажем, еще совсем светло. Да и как закопать в песок на берегу? Выкопать глубокую могилу, хорошей лопатой можно очень глубоко. Это долго и не на берегу. 100 раз бы уже нашли.

[Бенни]

3 мая прошлого года закат был в 20 22. Ребенок ужинал в баре в 17 00, после они играли возле корта неизвестно до скольки, в 20 00 по словам родителей они укладывают детей спать, в 22 00 мать идет проверять детей и замечает пропажу дочери. Во сколько именно пропал ребенок из номера неизвестно, но где то в промежутке между тем, как они были на улице в последний раз с детьми и 22 00. По показаниям отца он видел дочь в последний раз где то между 21 05 - 21 10.

По показаниям Джейн, Джерри только что был в номере и видел своих детей, и вот через 5 минут она видит дядю с ребенком. Мог похититель так легко чуть ли не на глазах отца украсть маленького ребенка, который в любое мгновение может проснуться и заплакать? И отец ребенка буквально рядом стоял с другим дядей.

[Anniegold]

По показаниям Джейн, Джерри только что был в номере и видел своих детей, и вот через 5 минут она видит дядю с ребенком. Мог похититель так легко чуть ли не на глазах отца украсть маленького ребенка, который в любое мгновение может проснуться и заплакать? И отец ребенка буквально рядом стоял с другим дядей.

Где-то тут писали, что нашли этого мужчину с ребенком, папа нёс своего ребенка. Сомневаюсь, что Джейн не узнала бы Мадлен

[Бенни]

Я тоже сомневаюсь. Тем более они все шли смотреть детей, как то в мыслях это сохраняется, но она не обратила внимания, значит, не на что было обращать. А скорее всего обратила, несет дядя чужого ребенка.

[Лэстрэйд]

Обсуждение разделилось на тех ,кто убеждён в виновности родителей в непреднамеренной гибели ребёнка ,и тех ,кто верит ,что никакого умысла в их действиях не было. При этом одни приверженцы через некоторое время могут искренне менять точку зрения на полностью противоположную. К таким отношу себя и я,и поэтому возникли вопросы в поддержку родителей Маккейнов.
1 Почему португальская полиция таки не представила общественности того мужчину в коричневых вельветовых брюках с девочкой в пижаме на руках ,которого видела Танер ? А может быть тот и сам не уверен ,что нёс ребёнка именно в тот день ?
2 Почему чета Маккейнов до сих пор ведёт активную работу по розыску пропавшей дочки? Сколько должно быть Мадлен сейчас ? 16 лет . А это значит ,что наступает тот сознательный период в жизни ребёнка,когда через соц. сети она может догадаться о её розыске настоящими родителями.

[yobabubba]

1 Почему португальская полиция таки не представила общественности того мужчину в коричневых вельветовых брюках с девочкой в пижаме на руках ,которого видела Танер ?

Не то, чтобы это было важно, но почему она должна это делать? Человек не подозреваемый, по сути - совершенно посторонний человек. И он вполне может подать в суд за разглашение такой информации и привязывание себя к этому резонансному делу.

Почему чета Маккейнов до сих пор ведёт активную работу по розыску пропавшей дочки?

Чета Маккейнов давно ничего не ведет, да и в принципе не вела такой работы, по сути. Работу делает английская полиция - без результатов.

А это значит ,что наступает тот сознательный период в жизни ребёнка,когда через соц. сети она может догадаться о её розыске настоящими родителями.

Этот период должен был наступить 4-6 лет назад.

[Лэстрэйд]

Не то, чтобы это было важно, но почему она должна это делать?

Насколько понял ,что между португальской полицией и британцами существовали некоторые трения:между позициями Амарала и самих Маккейнов.Поэтому ,чтобы усилить позицию обвинения самих родителей ,португальцам было выгодно публично представить того человека в желтых брюках. Если же тот человек был категорически против подобной личной публичности ,то об этом именно так и следовало заявить.А так создалось впечатление,что его намеренно скрывают.

[wintercake]

Рыбак выглядит как местный рыбак - человек постоянно пребывающий на свежем воздухе . И одет как местные .
Английский врач из больницы  - как турист . Вообще вы мне что хотите сказать , что ни один местный НЕ отличит местного рыбака от туриста ? Местного от приезжего

Многие на несколько месяцев приезжают и вполне для местного уровня «зажариваются». Одеты все примерно в одном стиле, местные никак не выделяются. Я вот на взгляд на пляже португальскую семью от итальЯнской и французской не отличу, скорее всего. Со мной в Алгарве очень часто заговаривают по по-португальски,например)

Ну и даже если бы Маккейн явно отличался от местных? И? Идёт турист с сумкой. То ли плавать с маской, то ли моллюсков собирать, то ли фотографировать закат, то ли в одиночестве под звёздами виски пить... мало ли вариантов...

Да не надо всех отслеживать . Идёт мужик - турист один с сумкой , возвращается пустой , мимо людей , таких же гуляющих , официантов на улице , продавцов , местных и т.д. делает путь в несколько км туда - назад - и никто его не видит ? Я уже говорил выше - в Перми тётку накрыли именно так , она думала что прозрачная , а её вспомнила куча народа

В такой ситуации могут заметить,  а могут - и нет. Но больше вероятность, что не заметят. Только если кто особенно  любопытный-наблюдательный встретится.

У нас немного похожий случай буквально на днях был. Мы были с мужем в природном парке и забыли на столе приметную яркую сумку с дорогим биноклем,камерой и прочими ценными вещами. Сумка была забыта на столе на улице прямо между продуктовым киоском и сувенирным магазином, буквально под носом у продавцов. Через двадцать минут сумки не было.
Были опрошены и продавцы киоска, и сувенирного магазина, и все,кто встречался по пути - никто не видел человека с большой красной сумкой.

Сумка нашлась на второстепенном входе в парк, куда ее отнесла какая-то добрая старушка. Но ни ее, ни сумку никто не заметил. Люди в своей массе ненаблюдательны.

[Иван Карманов]

3 мая прошлого года закат был в 20 22.

В 20.30 Маккейны уже сидят в баре у всех на виду . То есть шарахались  с трупом ( если в это свято верить ) они засветло .

Идёт турист с сумкой.

На следующий день и ещё в течении нескольких недель этого " туриста " показывали все телеканалы 24 часа в сутки .

Многие на несколько месяцев приезжают и вполне для местного уровня «зажариваются».

Нам не нужны многие . Нас интересует 1 британец , который месяцами там не жарился  .

В такой ситуации могут заметить,  а могут - и нет. Но больше вероятность, что не заметят.

Вероятность есть всегда . Выйти из отеля , пройти несколько км туда-сюда , вернуться в отель и быть никем не замеченным - ну я бы на такое деньги ставить не стал . Он должен был пройти мимо сотни людей .
А пример с сумкой - ну это так - лирика . С вами , возможно , просто связываться не хотели , всем наплевать было и т.д. У меня вот обратные примеры есть -и кто из нас прав ?

[wintercake]

Вероятность есть всегда . Выйти из отеля , пройти несколько км туда-сюда , вернуться в отель и быть никем не замеченным - ну я бы на такое деньги ставить не стал . Он должен был пройти мимо сотни людей .

А я бы как раз поставила) Много случаев,когда людей в городе среди бела дня похищали и не видел никто.

А пример с сумкой - ну это так - лирика . С вами , возможно , просто связываться не хотели , всем наплевать было и т.д. У меня вот обратные примеры есть -и кто из нас прав ?

Нет, там как раз все хотели помочь))) но не заметили)
Так и у меня есть много обратных примеров. Когда запоминали,что забыла именно я, и даже отыскивали отель, где я живу или место, где учусь, чтобы вернуть вещь.
Это говорит только об одном: могут заметить и запомнить, а могут - и нет. Лотерея.

В 20.30 Маккейны уже сидят в баре у всех на виду . То есть шарахались  с трупом ( если в это свято верить ) они засветло

Или уже в сумерках, потому что в 20.30 вроде бы уже темным-темно)