Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[Georgina]

В книге Амарала была информация о педофильских наклонностях Девида Пейна. Почему никто не рассматривает вариант, что с девочкой могли что-то сделать он или другие папаши, из тех, что ходили проверять спящих детей?

[All]

В книге Амарала была информация о педофильских наклонностях Девида Пейна.

Вот описание этого случая в книге Амарала

"На третий или четвертый день на Мальорке друзья после ужина расположились на балконе. Они выпивали и разговаривали, и в этот момент К.Г. оказалась свидетелем сцены, которая поразила ее и заставила опасаться за безопасность своей дочери и других детей. Она сидела между Джерри Макканном и Дэвидом Пейном, когда услышала, как последний спросил, делала ли она – возможно, Мадлен – «это»: он затем положил палец в рот и начал посасывать его, всовывая и высовывая – сексуальный подтекст был очевиден – в то время как другой рукой проводил небольшие круги вокруг своего соска в откровенно провокационной манере. Пока К.Г. находилась в ступор от разговора Джерри и Дэвида, вокруг стола установилось неловкое молчание. Затем все снова стали болтать, будто ничего не случилось. К.Г. перестала доверять Дэвиду Пейну в его
отношениях к маленьким детям. В другой раз она увидела Дэвида Пейна, делающего такие жесты при разговоре о своей дочери. В это время купали детей отцы, но К.Г. больше уже не позволяла Пейну быть рядом с ее дочерью. После отдыха К.Г. лишь единственный раз встречается с Пейнами, и не разговаривает с ними. За следующие два года отношения между К.Г., С.Г. и Макканнами станут отдаленными; они будут встречаться лишь изредка на праздновании дней рождений своих детей".

Мадлен на тот момент было 2 года 4 месяца, Пейн таким глупым жестом мог изобразить грудное вскармливание. К этому времени были рождены близнецы и Мадлен могла просить кормить ее также, как и близнецов. И ничего страшного в этом нет, т.к. грудное вскармливание может продолжаться и до 3-х лет.

[Бенни]

То что медди от эко, не значит, что она вещь, чтобы продавать ее приглядевшим иностранцам при удобном случае. Речь ведь не о нищих, и не о полоумных людях.

[mvs]

Вот описание этого случая в книге Амарала

Гы. Кажется становится понятным за что этого господина из полиции выперли.

[dean80]

Вот описание этого случая в книге Амарала

Гы. Кажется становится понятным за что этого господина из полиции выперли.

По этой фразе, скорее, можно судить о педофильских наклонностях и моральном облике самого Амарала. Если ему «сексуальный подтекст очевиден». Счастливый человек! Все-то ему очевидно в этой жизни - сексуальный подтекст, вина Макканнов...

[Georgina]

По этой фразе, скорее, можно судить о педофильских наклонностях и моральном облике самого Амарала. Если ему «сексуальный подтекст очевиден». Счастливый человек! Все-то ему очевидно в этой жизни - сексуальный подтекст, вина Макканнов...

По статистике в растлении детей чаще всего виноваты люди из близкого окружения - сосед, отец подруги, родственники и даже отец. Поэтому обязанность полиции рассмотреть такие варианты. А здесь, судя из описания, эта мысль пришла в голову не только Амаралу, но и знакомой этих семей, отдыхавшей вместе с ними.

То что медди от эко, не значит, что она вещь, чтобы продавать ее приглядевшим иностранцам при удобном случае. Речь ведь не о нищих, и не о полоумных людях. [/quote ]

Совершенно согласна. У меня есть знакомая пара с ребенком ЭКО и этот ребенок абсолютно полноценен и не отличается от детей, которые потом получились у этой же пары естественным путем. Люди, которые идут на ЭКО тратят на это столько усилий, как мать после этого может ребенка продать? Это дикость, она же не наркоманка из неблагополучного квартала.

[mvs]

Поэтому обязанность полиции рассмотреть такие варианты.

Рассмотреть не означает "притягивать за уши".

[maxxx80]

какая связь между родителями и  Брайаном Кеннеди и с каких это пор свидетели иеговы занимаются благотворительностью,быть может и Маккейны были ихними прихожанами?

Еще и адвокат Кеннеди вошел в совет директоров фонда.

[Marina]

Вот описание этого случая в книге Амарала

Гы. Кажется становится понятным за что этого господина из полиции выперли.

По этой фразе, скорее, можно судить о педофильских наклонностях и моральном облике самого Амарала. Если ему «сексуальный подтекст очевиден». Счастливый человек! Все-то ему очевидно в этой жизни - сексуальный подтекст, вина Макканнов...

Он лишь процитировал слова Катерины Гаспар, которая описала это в своем сообщении в полицию. Это ее мнение, а не Амарала
He again stuck one of his fingers in and out of his mouth and with the other hand he once again drew a circle around his nipple in a provocative and sexual way
http://thegaspersstatement.blogspot.com

[Марта 3]

В книге Амарала была информация о педофильских наклонностях Девида Пейна

Кстати сказать, именно Пейн был инициатором поездки в Португалию и бронировщиком мест (т.е. отель выбрал он со слов Джерри). И ...каким там по счету он видел Мадлен? предпоследним?

Не Джону. Тут суть вот в чем, если коротко (понятно, что все это предположение). Кейт и Джерри не могли иметь детей из-за Джерри. Поэтому решили завести ребенка при помощи ЭКО, но не от случайного донора, а от брата Джерри – Джона. Логика этого выбора понятна: все-таки род Макканнов.А далее происходит вот что. Джерри через пару лет удается излечить недуг, и зачатые при помощи ЭКО близнецы – уже его, родные. Мадлен же с каждым годом все больше походит на брата, являясь живым укором. К тому же, пересуды, все дела… Поэтому они решают отдать девочку в другую семью, но открыто сделать это в моральном плане невозможно. Семья эта – состоятельная, живущая не в Англии, а например, в Северной Америке или Австралии. Есть разные варианты того, как они узнали о Мадлен и в итоге вышли на договор с Макканнами. Почему эта семья захотела взять именно Мадлен? Возможно, она напоминала им их погибшего ребенка, или просто понравилась.Ну и, разумеется, есть не менее важная финансовая составляющая мотивации. Ее одной могло бы хватить – даже без гипотезы об отцовстве Джона.О том, как легализовать Мадлен для новой жизни где-нибудь в Австралии, – отдельная история. С деньгами многое решается. Но первое – конечно, это операция по устранению дефекта глаза (желательно, в частной клинике, без лишнего шума), которую и без того следовало сделать. Через год-два в таком возрасте ее уже будет не узнать. Смените прическу, покрасьте волосы в другой цвет, – и уже не узнаете.

На мой вкус - слишком накручено.
(Стоит ли забывать, что у матери, да и отца иногда, формируется к ребенку привязанность? Если он не чрезмерно проблемный, а ее ситуация патова, она никогда его никому не отдаст. Даже питомцев люди не отдают, т.к. привязываются. ...А пересудов там быть не могло - не негритенок же в русской деревне))/