Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[cedarwoodroad]

Daily Mail говорит, что это дело идет ближе к закрытию. Прошло 12 лет и было потрачено колоссальное количество денег, времени и нервов, и все безрезультатно.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6868571/Are-police-abandon-Maddie-inquiry-No-new-leads-eight-years-no-new-leads.html

[Mariia1234]

Убили ребенка,и по повреждениям очевидно, что смерть насильственная (удушение,  удар каким-то предметом по голове). За несчастный случай не выдашь.  Лежит в номере мертвый ребенок со следами удушения. Кто виноват? Конечно, родители! 

вряд ли , родители Мадлен могли ее бить или душить

[Radiodont]

Mariia1234, специально бить и душить не стали бы, да. А вот случайно убить — могли.

[Anniegold]

Я вот что подумала, зачем похитителю медди, ведь рядом была такая же, но поменьше, одна из близнецов, вот, кто точно не вспомнил бы свою жизнь и легко привык бы к новым родителям, не сказал бы посторонним,  что это не папа и не мама, и когда бы плакал вызывал бы у посторонних меньше подозрений. И если похититель наблюдал за распорядком семьи, то должен был знать, что у медди есть младшая сестренка.

девочку постарше проще успокоить, разбудить, сказать "мы идём к папе и маме" и увести. К тому же, может быть, передмет интереса преступника девочка именно такого возраста, не маленькая.

Если предполагать, что это сторонний преступник, то я бы поставила на сотрудников отеля или постояльцев, которые выезжали в это время, преступник должен был знать, что родители оставляют детей и уходят каждый вечер, примерно знать "график" проверки детей, предположить, что кто-то просто мимопроходил, сложновато.

[Mariia1234]

Mariia1234, специально бить и душить не стали бы, да. А вот случайно убить — могли.

Но если случайно, тогда зачем прятать? Несчастный случай и все. Или вы имеете ввиду, что папа или мама могли сорвать злость на ребенка? 

[Furmados]

А если бы нашли с, условно говоря, свёрнутой шеей, ещё и спрятанную или выброшенную, то какой мотив мог быть у неустановленного лица?? У родителей есть мотив спрятать подальше от номера, а у какого-нибудь похитителя?

А это уже дело полиции - доказать, кто и зачем. Для Макканнов важнее отвести от себя подозрения. Но навскидку могу придумать вариант: злоумышленник хотел ограбить номер, Мэдлин закричала, её задушили. Макканны могли бы такую версию предложить в случае обнаружения тела рядом.

Я вот что подумала, зачем похитителю медди, ведь рядом была такая же, но поменьше

А он был, похититель-то? Пока нет ни единого признака, что к номеру вообще кто-то подходил, не то что ребенка похищал.

У большинства англичан нету агресии к детям

Я Вам верю, я не очень много англичан знала, так что у Вас опыт, наверное, больше. Но утверждение, что Макканны не могли ударить Мэдлин, потому что ОБЫЧНО англичане не бьют детей, очень спорное. Считается, что все русские бухают по-черному, но разве это так?

Формулировка "бьет - значит любит " в Британии тянет на хорошее уголовное дело

Макканны на момент исчезновения Мэдлин были не в Англии. Это могло быть дополнительным "расслабляющим" фактором.

Я много раз наблюдала, как здесь относяться  к детям, которые не слушаються. У них неприпустимо срывать злость на ребенке. Они даже ругаються как то спокойно.

При посторонних, в общественном месте, на публике - да. Но вряд ли Вы когда-либо тайно наблюдали за жизнью британской семьи, чтобы сделать вывод, как родители ведут себя наедине с детьми.

[Anniegold]

Но навскидку могу придумать вариант: злоумышленник хотел ограбить номер, Мэдлин закричала, её задушили. Макканны могли бы такую версию предложить в случае обнаружения тела рядом.

В этом случае девочку оставили бы в номере, зачем прятать? Я как раз о том, что если бы тело нашли спрятанное неподалеку, это сразу говорит о причастности родителей, у грабителя нет резона прятать труп, у родителей есть.

[galagankv]

у грабителя нет резона прятать труп

Не привлекать внимание к самому факту ограбления. Чем не резон?

[Григория]

Здесь даже за шлепок по мягкаму месте могут арестовать , если увидят. Поэтому родители стараются так воспитывать детей, что б их не надо было бить

У вас явно нет своих детей.
Понятно, что СТАРАЮТСЯ так воспитывать, а если в одном из 1000 случаев случилось то, что мама или папа реально ударили непослушную девочку. И получился синяк. И это достаточно взрослая девочка, которая сможет рассказать что сделали родители. А если они реально случайно ударили, она отлетела и ударилась головой? Ведь у них отнимут и остальных детей, которые "достались" им таким трудом.
Я не говорю что они плохие родители, но вы сами пишете, что в Англии и за шлепок упрячут. Так а если случайно? Но ведь все равно отнимут и упекут.
Все ваши доводы скорее свидетельствуют об обратном - что-то произошло, девочка умерла и тело спрятали. Просто потому что не хотели потерять остальных детей.

[Mariia1234]

 
Лично я ничего не утверждаю . Утверждать точно могут лиш специалисты и полиция. Всякое могло случиться.