Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[Stefanie]

Подумалось. Состояние тела завернутого в одеяло или плед сложно определить "на глаз".

Однако я не помню, чтобы где-то упоминалось, что в номере не досчитались одеяла или пледа. Конечно, родители могли привезти их с собой из Англии и об существовании мог никто не знать, но это уже много допущений. Заметьте, я не говорю, что всё это невозможно, просто в любой версии слишком много допущений и везения.

Если допустить, что собаки не ошиблись и это был именно трупный запах, то самое простое объяснение: в машине перевозили мертвое тело. Вопрос кто и когда, остается без ответа до сих пор.

Могу ошибаться, но в теме вроде обсуждали этот момент и получалось, что собака не может отличить мертвое человеческое тело от не человеческого. Есть есть знатоки этого вопроса, было бы интересно послушать.
Но мне все же непонятно, как могли перевозить тело и не оставить в машине никаких следов. Тут на форуме есть тема про убийство Мэйлис - там нашли следы даже несмотря на то, что машина была вымыта со знанием дела.

[galagankv]

Могу ошибаться, но в теме вроде обсуждали этот момент и получалось, что собака не может отличить мертвое человеческое тело от не человеческого.

Собак тренируют на трупный запах. Как правило, используют свиные туши, как наиболее близкие к человеку по массе и размеру.

[Kiara13]

В случае с родителями скорее хладнокровный расчет, в первую очередь. Смотрите. Если имеем дело с посторонним похитителем, то должно совпасть множество факторов.
1. Он должен точно знать, что родители и знакомые вне территории отеля и не вернуться в течении времени достаточного для похищения.
2. Он должен точно знать, что дети не поднимут шум, т.е. будут крепко спать (дали ли им снотворное?).
3. У него должен быть быстрый и бесшумный доступ в номер (ключ), возможно в соседние пустующие номера, что бы временно спрятать Мадлен.
4. Необходимо вынести спящую Мадлен с территории отеля так, что бы не попасться на глаза персоналу отеля или постояльцам.

Некоторые детали дела отвечают на Ваши вопросы:
1. Родителями с компанией была сделана бронь на столики на все оставшиеся дни в этом ТапасБаре практически сразу, тк ходить с детьми более км ужинать в главный было неудобно. И это было записано в книге на стойке!!!, с указанием причины и указанием, что приходят после укладки детей(те они одни в комнатах). Доступ был у персонала, могли увидеть и отдыхающие другие
3. Дверь раздвижная была открыта, те задвинута, но не на защелку изнутри, и детей проверяли входя через нее
4. Территории отеля как таковой нет, она не огорожена, это несколько 5эт зданий, внутри двор, бассейны, бар, чуть дальше по поселку еще корпуса и ресторан
Номер Мадлен был угловой на 1 эт, главная дверь выходит на улицу городка. Подойти или выйти можно с 2ух улиц, чуть отойдя сразу ответвления мелких улочек

Тч, что-то сделать с Мадлен может и проще было родителям, они больше всего с ней, но выносить из номера и прятать так, что до сих пор не нашли  - проще похитетелям

[Летучая]

При чем тут другие собаки?

При том же, причем и поисковая собака.

А как сюда родителей приписать? Откуда в арендованной спустя три недели машине вдруг взялся трупный запах? Притом что никаких следов ребенка там не нашли?

Ну если это не случайный похититель и не родители, то кто?
Потому как другие арендаторы этой машины были проверены и так же ничего подозрительного не нашли. А то что следов ребёнка не нашли, так образцы же в Великобританию отправили, там вполне могли бы это всё замять, чтобы вытащить своих подданых.

[Тайпи]

что-то сделать с Мадлен может и проще было родителям

Родителям... Вот смущает это трогательное единодушие. Все-таки в гибели ребенка скорее был бы виноват кто-то один. К примеру, тот кто стукнул, или дал лекарство. И получается, что второй родитель спокойно к этому отнесся, муж/жена оказались дороже ребенка. Допустим, так бывает. Но получается, что у них обоих абсолютно одинаковая, стойкая психика.
Можно ведь иногда думать одно - типа, я буду прикрывать мужа/жену ради семьи и детей, я буду участвовать в публичных мероприятиях, фонде и тд. А на подсознательном уровне мужа/жену будешь винить в гибели ребенка, возненавидишь, сорвешься в самый неожиданный момент, сломаешься.
А Маккейны - столько лет - плечом к плечу. Это все-таки больше похоже на общее горе, а не вину.

[Mantisse]

Тут на форуме есть тема про убийство Мэйлис - там нашли следы даже несмотря на то, что машина была вымыта со знанием дела.

Справедливости ради, технологии, которые использовались при обнаружении следов днк в деле маэлис, не существовали в то время, когда была похищена мадленн. 

[Stefanie]

Ну если это не случайный похититель и не родители, то кто?
Потому как другие арендаторы этой машины были проверены и так же ничего подозрительного не нашли. А то что следов ребёнка не нашли, так образцы же в Великобританию отправили, там вполне могли бы это всё замять, чтобы вытащить своих подданых.

Выше написали, что при тренировках собак используют туши свиньи. То бишь все же нельзя с уверенностью сказать, что перевозилось именно человеческое тело. А что подозрительного, например, в том, что кто-то из предыдущих арендаторов закупил много свинины?
И не стоит забывать, что трупный запах был обнаружен не в багажнике, где это было бы логично, а на ключах и на пассажирской двери. Больше похоже, что труп пе перевозили, а соприкасались с ним.
Я не пытаюсь оправдать Маккейнов, но не складывается картинка.

Справедливости ради, технологии, которые использовались при обнаружении следов днк в деле маэлис, не существовали в то время, когда была похищена мадленн.

Тут согласна. Но все же полное отсутствие следов вызывает сомнение.

[Kiara13]

Больше похоже, что труп пе перевозили, а соприкасались с ним.

А не могло быть так, готовили что-то мясное на кухне, разделывали, влезли в кровь, затем взялись за ручку двери и ключ. И вот вам и трупный запах

[Stefanie]

Кстати, о трупном запахе. Если посмотреть на то, где его собаки нашли в номере, то тоже довольно странная картина получается. Допустим, следы за диваном и рядом с гардеробом можно объяснить - умерла в одном месте, в другое переложили, пока думали, что делать. Игрушка, видимо, была в руках, а раз на одежде Кейт был запах, то перемещала тело она. На следы с внешней стороны окна детской? И, возможно, на клумбе? Как они там-то оказались? Маккейны выкинули тело в окно? Но с какой целю? Шанс незаметно выйти из номера с завернутым в одеяло телом намного выше, чем шанс остаться незамеченным сначала выкидывая тело в окно, а потом подбирая его на улице.
Хотя тут можно вспомнить убийство Памелы Батлер - именно в окно выкинули и подобрали. Но там это объяснялось камерами по периметру дома.

[Nepolitcorrector]

А то что следов ребёнка не нашли, так образцы же в Великобританию отправили, там вполне могли бы это всё замять, чтобы вытащить своих подданых.

Зачем? До этого во всем мире считалось, что граждане Великобритании не совершают преступлений, и власти в Лондоне боялись утратить этот имидж?