Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[Olga R.O]

marie, нет) не путаю) а вы опять со своим знакомым сарказмом. Перечитайте, если забыли. У меня память отличная.

Stefanie, нет. Это не так. Но ведь были версии о том, что снотворное детям дали в детском клубе.разве нет?
Были версии что похитители как-то усыпили детей в апартаментах в вечер похищения. Я ж это не придумала?))
И версия о выслеживаниями семьи с самого начала отдыха, версия , что похитители читали журнал , где указана бронь ресторана родителями на каждый вечер. Все это было ведь?
Я все это читаю, и , честно говоря, недоумеваю)  простое отметается напрочь, и дальше такие замысловатые фантастические версии. Удивительно и все тут)

[lelu86]

Я не верю, что детей опоили снотворным в яслях.
Во-первых, и это очень важно, дети Макканнов ходили в абсолютно разные ясли! Такое ощущение, что многие здесь об этом забыли. Близнецы Шон и Амели ходили в ясли для малышей, которые находились около ресторана Тапас, буквально в 100 метрах от номера Макканнов.
А вот Мадлен ходила в другие ясли, для старших детей, которые находились очень-очень далеко от их номера. И Кейт в своей книге об этом пишет подробно, что они с мужем запарились ходить туда и обратно в эти старшие ясли (даже один раз сами заблудились), и вообще не хотели, что Мадлен туда ходит. Она была уже большой и смышленной девочкой, и могла легко проводить весь день с родителями. Но Мадлен сама хотела в эти свои ясли, там были у нее подруги и интересы.
Таким образом, дети ходили в совершенно разные ясли, находящиеся в совершенно разных местах. Абсолютно нереально, чтобы похититель проник одновременно в разные ясли, и выборочно опоил там нужных детей.
Во-вторых, нереально рассчитать так дозу снотворного, чтобы оно начало действовать через много-много часов (а ведь опоить он мог детей только днем, так как забирали Макканны своих детей из яслей очень рано).
Вообще это предположение о снотворном из яслей какое-то неуклюжее и выдвигается самой Кейт как только одна из гипотез случившегося.

[marie]

marie, нет) не путаю) а вы опять со своим знакомым сарказмом. Перечитайте, если забыли. У меня память отличная.

Да я не про память, я про трактовку прочитанного. Где Вы, к примеру, нашли «защитников со 100% (и далее по тексту)»?
Я так, аналогично Штефани, не вижу ни одного. Хотя, возможно, сообщения успевают убрать администраторы в течение дня. Но как-то это слишком незаметно делается. Тоже маловероятная версия, в своём роде.

[Olga R.O]

lelu86, самое интересное ☝🏻—зачем она выдвигала  эту версию, как думаете? Дети ведь такие маленькие, зачем их усыплять? Оправдывалась за то, что близнецы крепко спали даже когда в апартаментах шли поиски? Вот зачем? Если бы вы в жизни ни разу своим детям снотворное не давали, вам бы такое и в голову бы не пришло? Так ведь? Скорее можно было бы подумать, что детям шуметь не дали,рты рукой закрыли, чтоб не кричали, если похищали или ещё что-то простое, обыденное.. странно все это.

[Stefanie]

Но ведь были версии о том, что снотворное детям дали в детском клубе.разве нет?

Эта версия была высказан Кейт.
Впрочем, дело не в этом. Я повторю, что разные люди высказывают разные версии. Какие-то из них более правдоподобные, какие-то менее. Причем это касается всех версий - и с виновностью и с невиновностью Маккейнов. Но почему-то неправдоподобные версии о виновности родителей (типа эвтаназии больного ребенка всей честной компанией) Вас не задевают, а вот версии со слежкой в пользу невиновности родителей задевают. Настолько, что вы разные версии представляете вроде как одной.
Но на самом деле версий с невиновностью Маккейнов несколько. Я, например, не считаю, что это был заказ. Или что за семьей пристально следили. Более того - я не отметаю возможность виновности родителей. Просто для меня вероятность этого меньше, чем похищение. Но "вероятность меньше" не значит, что её нет.

[marie]

Вот зачем? Если бы вы в жизни ни разу своим детям снотворное не давали, вам бы такое и в голову бы не пришло? Так ведь?

Стресс, страх за детей. В голову подобным матерям лезет все что угодно. Некоторые потом всю жизнь страдают фобиями и это отражается на всех остальных детях.

[Olga R.O]

marie, много-много раз здесь в обсуждении было написано так, что выходит - у Джерри и Кейт 100% алиби. Что он не мог, времени у них не было.Все его видели, график его и её передвижений расписан поминутно,друзья все подтверждают и т.д..
я вот там  с ними не была , поэтому уверенности такой не имею. Только и всего.

Stefanie, это :
типа эвтаназии больного ребенка всей честной компанией — мне Кажется, даже комментировать не стоит)) ну, серьёзно..

[marie]

marie, много-много раз здесь в обсуждении было написано так, что выходит - у Джерри и Кейт 100% алиби. Что он не мог, времени у них не было.Все его видели, график его и её передвижений расписан поминутно,друзья все подтверждают и т.д..
я вот там  с ними не была , поэтому уверенности такой не имею. Только и всего.

Алиби вообще-то привязанная к временным интервалам вещь. Если, скажем, в 8 утра человека видели с десяток других людей в точке А, то это говорит о том, что в 8 утра он не мог убить другого человека в точке Б. Или убить его, быстренько пробежаться пару километров за 5 минут и, не запыхавшись, продолжить разговор.
Так понятнее или все равно сложновато?
Потому что вы почему-то упорно пытаетесь приписать вашим собеседникам, того, что они не говорят.

[Olga R.O]

marie, где конкретно я кому-то что-то приписала того, чего не говорили? Укажите ,кому и где? А то уже обвинениями попахивает))
Хотя я на удивлена. Вы всегда тут как тут)))

[Змееносец]

Да уж, успеть украсть за 60 секунд. У условного похитителя было то всего минут 10-15 на похищение. То есть в промежутке, практически за спиной Джерри, забежать, и вдруг начать трещать шторами, греметь открываемыми окнами. То есть видать был уверен, что дети не проснутся и не заплачут, что они под снотворным. Окна зачем открывал? Помахать рукой? Таннер и Олдману? Сигналил? Хотел с ребёнком в окно вылезти, но передумал? То есть делал все, чтобы было громче и заметнее. А потом и вовсе пошлепал у всех на виду с дитем на руках, чтобы как можно больше народу его увидело. Это какой-то долбо... ящер прям. Похищение века.