Макканны особо это не комментируют, только общие слова, которые принято говорить в таких случаях: что никогда не теряли надежду, о бесконечной любви к Мэдди, чувствовали и знали, но продолжали верить и тд.
А вот как отмечают комментаторы во многих странах: будет точно настоящая бомба, если окажется, что Макканны покупали на курорте себе вещества у Брюкнера или Сильвы). Но это скорее интернет-шутка.
Честно говоря, я почему-то никогда особо не рассматривал версию, что похититель Мэдди - это гостиничный вор, который зашел в их номер, но поменял неожиданно свои планы.
Мне всегда казалось, что более вероятны версии с родителями либо людьми из их ближайшего окружения (мистер Пэйн особенно), либо какой-то мужчина из неподалеку, который долго и комфортно следил за девочкой и решился (типа того же Мурата). Либо даже, что девочка сама встала и вышла из номера и стала жертвой ДТП (а кто тогда открыл окно - ну наверное сами Макканны и не помнят).
А вот гостиничный вор и одновременно педофил - версия казалась слишком какой-то искусственной и неправдоподобной, притянутой.
Кто же тогда знал, что там на курорте оказывается уже 12 лет как трётся такой тип как Брюкнер: педофил, насильник, вор и наркоторговец в одном флаконе.
Не соглашусь с тем, что якобы если на курорте начались бы кражи и пошел слух об этом, то все бы посетители съехали бы оттуда и больше никто особо не приезжал бы.
Далеко ходить не будем, возьмем Тенерифе. Там не то что слух, там официально отовсюду предупреждения и напоминания, что воровство. На пляжах, на променадах, у торговых центров, в зоопарке, на рынке, в парке аттракционов и отелях. Причем в солидных сетях типа Н10 или Иберостар отовсюду вас предупреждают. Закрывать балконные двери даже ночью, следить за дверной карточкой, не оставлять ценные вещи в номере, пользоваться сейфом и тд. В турбюро, когда покупаете путевку вам тоже об этом напоминают. И рекомендуют селиться выше 2-ого этажа. Тетя, которая встречает в аэропорту тоже. При заселении тоже напоминают.
И что? Кого это останавливает? Миллионы туристов нескончаемым потоком прутся на курорт несмотря на все это.
Насчет обращения в полицию тоже не все так однозначно. Воровство воровству большая рознь.
Одно дело, если вы пришли в свой номер, а там все первернуто вверх дном, все шкафы, ящики и кровати, все разбросано, рассыпано, царит настоящий хаос. Конечно, клиент тут же обратится и на ресепшен, и в полицию.
Другое дело, если вора интересуют, например, только деньги. Он аккуратно заходит, ничего не трогает, не оставляет никаких следов и отпечатков. Быстро и аккуратно проверяет те места, где обычно турист хранит свою заначку там какие-нибудь 300-400 евро (в тумбочке в книге или косметичке обычно), забирает их и уходит.
Клиент приходит в номер поздно вечером или уже ночью обычно нетрезвый или даже совсем пьяный, заваливается спать (как, например, Макканны накануне исчезновения). Утром просыпается и продолжает свою обычную жизнь. Об исчезновении этих денег он может хватиться только к вечеру, а то и вообще еще позднее.
И что тогда обычно клиент делает? Идет ли в полицию? Далеко не факт. Скорее наоборот. Как пропали эти деньги он и сам точно не помнит: когда видел их в последний раз, точно ли там были эти евро, не потратил ли он по пьяни их на какую-нибудь проститутку и сейчас не помнит. Если это пара, то один может подозревать другого: типа купила чего-то себе втихаря и молчит.
Да и что там в полиции сказать: знаете у меня тут было вроде 300 евро, а сейчас смотрю нету. Плюс языковой барьер в полиции. Плюс в Прайя да Луш была только какая-то беспомощная пляжная полиция, а в настоящую нужно было ехать в Портимао. Плюс возможно Брюкнер специально посещал те номера, посетители которых уже скоро должны улетать из Португалии.
Кроме того не забываем, что Оушен клаб групп - это не только этот комплекс, где жили Макканны. Это довольно большая сеть гостиничных комплексов и не только в Прайя да Луш, но и окрестных курортах. Сильва работал менеджером по поставкам в рестораны всей группы, поэтому воровство могло происходить не только постоянно в одном и том же месте напротив ресторана Тапас.
Сквозные номера Оушен клаба еще хороши тем для воровства, что если кто-то неожиданно войдет в номер, ты можешь быстро выйти через противоположную дверь (напомним, что одна дверь была сдвижная с видом на ресторан Тапас, другая противоположная - обычная, но открывающаяся изнутри без ключа, с видом на парковку).
Также при таком формате воровства не нужно носить с собой какие-то громадные сумки, рюкзаки и пакеты: ты входишь и выходишь всегда с пустыми руками. Никаких подозрений.
В этой версии можно хорошо объяснить отсутствие отпечатков и следов в номере (из-за опытности Брюкнера как вора), а также открытое окно. Его мог открыть Брюкнер перед тем как выйти на парковку через обычную дверь. Было очень стрёмно выходить с ребенком вслепую на улицу - логично сперва открыть окно рядом, осмотреться во всех направлениях, а уже затем открыть дверь и выйти на улицу.
Наличие микроавтобуса также очень хорошо вписывается: это не просто автомобиль, на котором он за считанные минуты мог переместиться на километры от места преступления, но и микроавтобус кемпер - это место, где он мог жить с девочкой очень долгое время, не используя обычное жилье, гостиницу и тп.
Конечно, это пока лишь предположения, немецкое следствие не торопится давать дополнительные детали и моменты дела (если они у них вообще есть). Но в целом версия с гостиничным вором с педофильским бэкграундом, поменявшим на ходу свои планы и похитившим девочку, не выглядит больше аутсайдером, а превращается в весьма такую рабочую тему, не лишенную логики.
Тема: Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann (Прочитано 4000492 раз)