и так, судя по этому делу, до 2017 года и не переучились
Хотел сначала возразить, что один случай ни о чём не говорит, но потом обратил внимание, что рассуждения судьи на тему "Признание - царица всех доказательств":
Касательно просьбы о пересмотре дела, судья подчеркнул, что имеется признание обвиняемого, и сказал, "Это серьёзный случай убийства, за которое полагается смертельный приговор, и едва ли он бы дал признательные показания так просто".
датированы 2006 г. Это ведь уже не единичное судебное решение, это образ мысли. Или рекомый судья есть белая ворона среди перевоспитанных по американскому лекалу коллег, или же реликты традиционной системы права всё ещё успешно соперничают с западными влияниями.
Да, тут какие-то царапины на пробке, а вот есть еще интересное дело, один японец был приговорён к смертной казни, якобы за то что убил босса и его жену, тоже как Окуниши, просидел более 40 лет в камере смертников, потом даже экспертиза ДНК показала, что это не его ДНК на одежде, которая была надета на преступнике в момент совершения, преступления, суд постановил его выпустить и отменить наказание, а прокуратура как и в случае Окуниши подала апелляцию на это решение, и он остался в тюрьме. Надо бы прочитать до конца, что там с ним на сегодняшний момент, и описать здесь тот случай тоже, очень интересно, пока читала про Окуниши, кое-где встречались упоминания и о том японце. Так что это вовсе не единичный случай. Японские адвокаты говорят, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем в Японии получить пересмотр своего дела, какие бы новые улики ни появлялись, самой главной остаётся признание обвиняемого. А полиция на стадии расследования делает всё, чтобы его получить, вплоть до избиения.
Тема: Масару Окуниши - жертва правосудия или хладнокровный убийца? (Прочитано 39271 раз)