Кто же убил Мисси Биверс?

[mila.sun]

А притаиться у входа, в темноте, за углом. И убедившись, что Мисси подъехала одна, никого больше нет, сделать пару шагов, достать пистолет и расстрелять всю обойму. Для гарантии.
Это секундное дело. И так же быстро исчезнуть.

Как-то так...

Вот и я об этом. Если нужно убить, то чем проще, чем лучше. Выйти из укрытия и расстрелять куда эффективнее.   Маскарад, катание по парковке (если это убийца), брождение по церкви, нападение внутри здания  все это излишне. Да, бесспорно у убийцы получилось почти идеальное преступление. Но скорее вопреки, чем благодаря его стараниям. Кто, где форму полицейского покупал можно попробовать отследить, там где он ходил/бродил есть видео дающее много информации. Если нападал руками с  колото-режущим возможен контакт и днк. Машина как на ладони, номер чудом если не сняли с камеры. Преступник как прямо старался, что бы у полиции не скучное дело было)))

[TvoyDrug]

А притаиться у входа, в темноте, за углом.

Мне кажется,что когда Мисси приехала,так и было.Если посмотреть на схему,слева от входа через который она вошла - есть туалет,вполне удобная точка чтобы притаиться и неожиданно выйти сзади.Тем более она не сразу после приезда вошла в церковь,у убийцы было время спрятаться.

Если нападал руками с  колото-режущим возможен контакт и днк

Убийца хорошо экипировался,по-моему в том числе и для того чтобы это ДНК не оставить.

[P]

А просто потому что сама ситуация сильно негативно отразилась на жизни города.

Вас не затруднит чуть подробнее написать об этом?

Если бы не было дождя, тренировка проходила бы на улице - как обычно. Мисси приезжает первой. У ее обычных помощников - "уважительные причины" для опоздания. Что так получится - заранее предположить невозможно - роковая случайность.

Мне кажется, тут надо больше знать об организации тренировок. Например:
1) эти её "ранние пташки" - они каждый раз приезжали ей помогать или как повезёт?
2) каким образом они сообщали о своём участии/неучастии в тренировке? Может, просто в комментариях к посту отписывались?
3) как часто тренировки переносились под крышу церкви? - и т.д.

Человек в форме, похожей на полицейскую, подходит к ней из темноты и без лишних слов разряжает в нее свой пистолет. И молоток бы не потребовался.

Там, скорее всего, не молоток был использован. Но это даже и неважно. Применение колющего оружия наводит на мысль о том, что убийца стремился доставить жертве как можно больше страданий. (Есть, правда, ещё вариант, что пистолет в роковую минуту оказался неисправен и был заменён колющим оружием - но такое развитие событий кажется что-то уж совсем маловероятным, ибо требует от убийцы исключительного самообладания; непонятно, кроме того, как он в таком случае добился, чтобы тренированная Мисси от него, довольно неповоротливого, не сбежала).

Так почему он пошел на убийство - именно сегодня ?

Возможно, кстати, что в этот день перенос тренировки особо несчастливым образом совпал с какими-то личными обстоятельствами убийцы (например, ровно накануне все его близкие сделали ему ручкой и поехали в далёкие края).

Говорят - это он проверяет, нет ли кого в церкви.

Мне тоже это предположение не кажется особо убедительным.

А притаиться у входа, в темноте, за углом. И убедившись, что Мисси подъехала одна, никого больше нет, сделать пару шагов, достать пистолет и расстрелять всю обойму. Для гарантии.

Вот и я об этом. Если нужно убить, то чем проще, чем лучше. Выйти из укрытия и расстрелять куда эффективнее.

Это лишь в том случае, если убийце было достаточно убрать Мисси. Тут же к этому дело, похоже, не сводилось. Кроме того, в обсуждении на стр. 26 писалось:

Двери церкви-  стеклянные, и через эти двери легко увидеть огни подъезжающей машины.

То есть у преступника была возможность в известной мере контролировать ситуацию.

Если нападал руками с  колото-режущим возможен контакт и днк.

Так он же вроде на в перчатках на видео. Риск невелик.

Машина как на ладони, номер чудом если не сняли с камеры.

Связь машины с делом пока гадательна.

Вообще же создаётся любопытное противоречие. Преступление по ряду признаков выглядит спланированным. Но каким образом можно было его спланировать, понять весьма затруднительно.

[name_of_darkness]

Вас не затруднит чуть подробнее написать об этом?

Напишу. Хотя, а что именно? Я просто читала комментарии людей, которые живут в Ред Оке и окрестностях. Да и много кто по сей день интересуется этим делом, также на форумах обсуждают. Писали, что есть люди, которые живут в страхе после этого случая. Городок-то небольшой. И я предположила, что отъезд это не такая уж и плохая задумка. Отгородить семью и детей от всего этого. Кто знает,может преступнику придет в голову еще кого-нибудь убить.

а, бесспорно у убийцы получилось почти идеальное преступление. Но скорее вопреки, чем благодаря его стараниям.

Согласна. Просто всё четенько так сложилось. И полиция не особо усилия прикладывала.

[mila.sun]

Ну вроде как подготовился хорошо,но действия странные и не логичные. Современные камеры не только пишут, но и могут картинку онлайн передавать, а если добавить  простенький датчик движения, то и при его срабатывании сразу сигнал с картинкой на пульт охраны уходит или сигнал на телефон. Пока он (пишу он - преступник) гулял по церкви, молоточком стучал,  проникновение могли зафиксировать и полицию вызвать. А если какой прихожанин где спал, то своими действиями он бы только его разбудил, но не факт что нашел. А если и нашел - тоже убивать?  Пока он ходил под камерами он дал кучу данных полиции, комплекция, рост, следы от обуви, и частицы что с собой принес. Знала бы полиция о его росте и походке если бы он спрятался у входа, убил и быстро исчез? Не факт, а так знает. Пото-жировые следы. Как бы не был закрыт, машинально вытер рукой лоб, под губой или глаза потер. Близкий контакт с жертвой, значит она могла схватить за лицо, шею, запястья, там где  например заканчиваются перчатки или воротник. И днк под ногтями жертвы. Потовые следы опять же. Капли крови. Невозможно все предусмотреть, и чем меньше светиться на месте преступления и избегать прямого контакта с жертвой, то для убийцы безопаснее. Тут все наоборот. Или очень уж хотелось телом лично заняться, либо не важно с мозгами у нашего преступника.

[name_of_darkness]

либо не важно с мозгами у нашего преступника.

Ну да. Но согласитесь, как отлично все получилось. Наверное полицай выдохнул с облегчением, после того как все провернул. Я мельком прочла, что ДНК могли обнаружить на месте преступления. Но полиция пока молчит.

Я считаю, что убийца это такой человек, который был близок к окружению Мисси, но очень редко с кем-то контактировал. И поэтому никто на него даже и подумать не может, даже вспомнить. Допустим, это жена какого-нибудь "Майкла", который занимался у Мисси последние полгода. Пару раз она видела, как он общается с Мисси (например он мог привезти ее на тренировки посмотреть, или после тренировок она могла заехать) и всё, фантазия там уже дальше дорисовала картину. Может она также слышала, как в быту он общался с Мисси по телефону или переписывался. Кто вспомнит про эту женщину? Да никто. Люди запоминают только те события и тех людей, которые им хорошо знакомы, либо отличившиеся каким-то поступком или экстраординарным поведением. Но, человек может быть с виду тихим и спокойным, а в голове шиза полная. И никто об этом не знает.

[Nepolitcorrector]

Плюс если в США просто так начнут прессовать инвалида, там и защитники найдутся.

[mila.sun]

Ну да. Но согласитесь, как отлично все получилось. Наверное полицай выдохнул с облегчением, после того как все провернул. Я мельком прочла, что ДНК могли обнаружить на месте преступления. Но полиция пока молчит.

О да, соглашусь вышло просто шедеврально! Только вдуматься сколько звезд сошлось что бы это убийство состоялось, невольно задумываешься о том что сам город встал против Мисси и о круговой поруке его жителей)))

- В день Х пошел дождь и тренировку перенесли под крышу.
- Из-за дождя один из помощников решил пропустить и выспаться.
- У второго удачно спустило колесо.
- Новичок удачно застеснялся когда надо и отсиживался в машине.
- Камеры удачно вне здания в этот день не снимали.
- Проезжающих машин тоже не засняли.
- У странной машины удачно не видно номеров.
- Камеры в помещении хоть и снимали, но тоже удачно ни нормального качества, ни сигнализации о проникновении хотя бы.
- Муж крайне удачно уехал, да так что и не подкопаешься, оставив следствие без любимого подозреваемого.
- Свекр тоже крайне удачно уехал за тучу километров, обложившись свидетелями.
- Стремный охраник имеющий все шансы на успех, удачно не прошел отбор по росту.
- Ну а преступнику прямо Оскар давать за костюм можно, это столько ходить под камерами, фактически оставить полиции запись убийства и они не могу сказать даже ОН или ОНА

[mausy maus]

mila.sun, 100 %
Отлично резюмировали!
Ув. Самурай также чётко всё расписал.

[Rich bitch]

Ну вроде как подготовился хорошо,но действия странные и не логичные. Современные камеры не только пишут, но и могут картинку онлайн передавать, а если добавить  простенький датчик движения, то и при его срабатывании сразу сигнал с картинкой на пульт охраны уходит или сигнал на телефон. Пока он (пишу он - преступник) гулял по церкви, молоточком стучал,  проникновение могли зафиксировать и полицию вызвать. А если какой прихожанин где спал, то своими действиями он бы только его разбудил, но не факт что нашел. А если и нашел - тоже убивать?  Пока он ходил под камерами он дал кучу данных полиции, комплекция, рост, следы от обуви, и частицы что с собой принес. Знала бы полиция о его росте и походке если бы он спрятался у входа, убил и быстро исчез? Не факт, а так знает. Пото-жировые следы. Как бы не был закрыт, машинально вытер рукой лоб, под губой или глаза потер. Близкий контакт с жертвой, значит она могла схватить за лицо, шею, запястья, там где  например заканчиваются перчатки или воротник. И днк под ногтями жертвы. Потовые следы опять же. Капли крови. Невозможно все предусмотреть, и чем меньше светиться на месте преступления и избегать прямого контакта с жертвой, то для убийцы безопаснее. Тут все наоборот. Или очень уж хотелось телом лично заняться, либо не важно с мозгами у нашего преступника.

Преступник ведёт себя как человек на 100% уверенный, что нет там никакого датчика движения, пульта охраны он-лайн и спящих людей.  Знать это мог любой из прихожан этой церкви, а так же любой из учеников Мисси (или их жён)). Достаточно было спросить Мисси - а что если я приеду пораньше, мне так удобнее, помогу разобрать снаряжение, никого не разбужу в церкви, датчики не сработают? И вуаля.