Кто же убил Мисси Биверс?

[murder baby]

Большинство ответов мы не знаем, к сожалению. На первый вопрос осмелюсь ответить: получается, что всё-таки был уже внутри

Мы не знаем точно где было совершено нападение на Мисси, было оно в коридоре или в главном зале - нигде такой информации нет. Мы знаем, что Мисси лежала в окружении разбитого стекла, возможно на нем (достоверно визуально определить это сложно для свидетелей).

Да нет в этой церкви шелтера для бездомных и даже бесплатных обедов. Ближайший приют — за 9 миль. Все элементарно гуглится как в 2021, так и в 2016. А уж Бобби Генри как никто должен был об этом знать, как экс-охранник.

Если он не местный, он мог этого не знать. Там точно была кухня и большое количество подсобных помещений. Может, это стало для него решающим знаком. Зачем ему гуглить? Он на живой охоте. Да и зачем ему целый приют?

[Liliya]

Камеры наружного наблюдения в тот день не работали (такие совпадения уже никого, я думаю, не удивляют: этакий закон подлости), на внутренних же была записана ценная информация. Да еще какая: предполагаемый убийца Мисси Биверс!

Предложу следующую версию:
А что если все это инсценировка. В смысле человек в псевдополицейской форме не только не боялся засветиться на внутренних камерах но и буквально жаждал(а) этого.

Зачем? Ну может чтобы полиция искала невысокого полного мужчину или женщину с так сказать проблемами с опорно-двигательным аппаратом. В то время как на самом деле он(а) худенькая женщина (девушка)  или щупленький молодой мужчина (а то и подросток) с нормальной походкой.

Худеньким не по плечу выглядеть как человек на видео? Пффф. Энное число добавочных слоев одежды и даже анорексик покажется толстяком. 

Походку крайне затруднительно имитировать? Ну не скажите. Артисты же имитируют. Правда они имитируют только на съемочной площадке. В жизни подобное крайне затруднительно.
Но ведь и неизвестному не нужно было так ходить в жизни. Подефилировал(а) мимо камер ради запутывания следствия и все. А если он(а) еще и знал(а) точное расположение камер то кривляться было еще проще.

Аргументы навроде "Я попробовал(а) симитировать подобную походку и полноту и не смогл(а) а потому версия ошибочна" не принимаются. Мало ли почему вы не сумели. Может не старались. Да и с чего бы нам стараться. У нас форумчан мотивации нет.  От того что мы что то там неправдоподобно симитировали нас не посадят.

[Delilah]

Камеры наружного наблюдения в тот день не работали (такие совпадения уже никого, я думаю, не удивляют: этакий закон подлости), на внутренних же была записана ценная информация. Да еще какая: предполагаемый убийца Мисси Биверс!

Предложу следующую версию:
А что если все это инсценировка. В смысле человек в псевдополицейской форме не только не боялся засветиться на внутренних камерах но и буквально жаждал(а) этого.

Зачем? Ну может чтобы полиция искала невысокого полного мужчину или женщину с так сказать проблемами с опорно-двигательным аппаратом. В то время как на самом деле он(а) худенькая женщина (девушка)  или щупленький молодой мужчина (а то и подросток) с нормальной походкой.

Худеньким не по плечу выглядеть как человек на видео? Пффф. Энное число добавочных слоев одежды и даже анорексик покажется толстяком. 

Походку крайне затруднительно имитировать? Ну не скажите. Артисты же имитируют. Правда они имитируют только на съемочной площадке. В жизни подобное крайне затруднительно.
Но ведь и неизвестному не нужно было так ходить в жизни. Подефилировал(а) мимо камер ради запутывания следствия и все. А если он(а) еще и знал(а) точное расположение камер то кривляться было еще проще.

Аргументы навроде "Я попробовал(а) симитировать подобную походку и полноту и не смогл(а) а потому версия ошибочна" не принимаются. Мало ли почему вы не сумели. Может не старались. Да и с чего бы нам стараться. У нас форумчан мотивации нет.  От того что мы что то там неправдоподобно симитировали нас не посадят.

Мне кажется это не совсем логично. Предположим полицай так заморочился, чтобы убить Мисси. Подобрал одежду, изменил походку, но при этом за некоторое время до приезда Мисси начинает все крушить вокруг, привлекая внимание и тем самым значительно понижая шанс остаться незамеченным. Вдруг Мисси услышит и даже заходить не станет, а вызовет полицию? Вдруг услышит кто-то еще и придет? А что если придется в срочном порядке бежать с места преступления? Тогда уже точно будет не до подделывания походки, да и в тридцати слоях одежды двигаться мягко говоря не очень удобно, что уж говорить о самом нападении на Мисси. Если замысел был действительно убить, то логично было затаиться как мышь и ждать. Мне кажется даже на психологическом уровне, вот ты захотел кого-то убить и заходишь в большое пустое здание и знаешь, что в любой момент появится жертва, все громить на своем пути захочется в последний момент.
Моя версия, что это был молодой человек 16-20 лет, не обремененный умом. Где-то достал костюм полицейского, свалил ночью из дома, и устроил в церкви ролевую игру, представляя себя крутым спецназовцем, ибо в реальной жизни он скорее безвольный тюлень, которого возможно дома прессует мать. Вот он с молотком и отрывается и знать не знает, что должна приехать Мисси. И фонарик включает и двери открывает, просто играя в свою воображаемую игру. И тут он видит Мисси и понимает, что дома мама накажет и тогда пускает молоток в ход. И вполне возможно его родители поняли что к чему и реально прячут своего дитятку

[mausy maus]

Моя версия, что это был молодой человек 16-20 лет, не обремененный умом. Где-то достал костюм полицейского, свалил ночью из дома, и устроил в церкви ролевую игру, представляя себя крутым спецназовцем, ибо в реальной жизни он скорее безвольный тюлень, которого возможно дома прессует мать. Вот он с молотком и отрывается и знать не знает, что должна приехать Мисси. И фонарик включает и двери открывает, просто играя в свою воображаемую игру. И тут он видит Мисси и понимает, что дома мама накажет и тогда пускает молоток в ход. И вполне возможно его родители поняли что к чему и реально прячут своего дитятку

Согласна на все сто!!!

[murder baby]

И я согласна. Просто еще оттого, что для спланированного убийства слишком всё сложно и слишком всего много. Если нужно убить ненавистного человека и не попасться, - зачем планировать убийство перед тренировкой, когда она могла зайти в здание не одна? Проще было выйти из-за угла и убить ее быстро в машине и уехать в темноту.

Еще я считаю, что все ниточки от Мисси были проверены и ни одна не вывела на субъекта такой комплекции, с такой походкой и тд. данных у полиции достаточно. Убийца случайный, поэтому оно вышло идеальным.

[СветланаДмит]

Цитата: Delilah от 13 Май 2021, 18:03:20
Моя версия, что это был молодой человек 16-20 лет, не обремененный умом. Где-то достал костюм полицейского, свалил ночью из дома, и устроил в церкви ролевую игру, представляя себя крутым спецназовцем, ибо в реальной жизни он скорее безвольный тюлень, которого возможно дома прессует мать. Вот он с молотком и отрывается и знать не знает, что должна приехать Мисси. И фонарик включает и двери открывает, просто играя в свою воображаемую игру. И тут он видит Мисси и понимает, что дома мама накажет и тогда пускает молоток в ход. И вполне возможно его родители поняли что к чему и реально прячут своего дитятку
Согласна на все сто!!!

Согласна на все 100, но где этот тюлень взял пистолет?

[Р.Кэт]

Согласна на все 100, но где этот тюлень взял пистолет?

Стянуть у родителей из тумбочки - дело нехитрое.

Впрочем, насколько я поняла, была ли Мисси Биверс убита из огнестрела, до сих пор тайна следствия.

[СветланаДмит]

Впрочем, насколько я поняла, была ли Мисси Биверс убита из огнестрела, до сих пор тайна следствия.

Так странно, обычно, когда обнаруживают труп, все газеты кричат : Застрелен в кустах, зарезана в туалете. А здесь, прямо такая тайна следствия, весь страна вовлечена в поиски убийцы, а чем убита - тайна следствия.

[Robofat]

Впрочем, насколько я поняла, была ли Мисси Биверс убита из огнестрела, до сих пор тайна следствия.

Так странно, обычно, когда обнаруживают труп, все газеты кричат : Застрелен в кустах, зарезана в туалете. А здесь, прямо такая тайна следствия, весь страна вовлечена в поиски убийцы, а чем убита - тайна следствия.

Возможно, там нетривиальный способ какой-то, о котором может знать только убийца и полиция. Чтобы оградиться от самооговоров и прочего так делают.

[Liliya]

Впрочем, насколько я поняла, была ли Мисси Биверс убита из огнестрела, до сих пор тайна следствия.

Так странно, обычно, когда обнаруживают труп, все газеты кричат : Застрелен в кустах, зарезана в туалете. А здесь, прямо такая тайна следствия, весь страна вовлечена в поиски убийцы, а чем убита - тайна следствия.

Возможно, там нетривиальный способ какой-то, о котором может знать только убийца и полиция. Чтобы оградиться от самооговоров и прочего так делают.

Скорее всего именно так.

Мне кажется это не совсем логично. Предположим полицай так заморочился, чтобы убить Мисси. Подобрал одежду, изменил походку, но при этом за некоторое время до приезда Мисси начинает все крушить вокруг, привлекая внимание и тем самым значительно понижая шанс остаться незамеченным. Вдруг Мисси услышит и даже заходить не станет, а вызовет полицию? Вдруг услышит кто-то еще и придет? А что если придется в срочном порядке бежать с места преступления? Тогда уже точно будет не до подделывания походки, да и в тридцати слоях одежды двигаться мягко говоря не очень удобно, что уж говорить о самом нападении на Мисси.

Так то оно так. Рассуждаете вы логично. Но что если преступник по каким то причинам знал или предполагал что обычно в это время возле данной церкви безлюдно а следовательно услышать его будет некому ну а Мисси в силу  приписываемой ей убийцей тупости не станет сразу вызывать полицию а как в каком то фильме ужастике самонадеянно пойдет разбираться самостоятельно. А как же ранние "пташки"? О них я напишу чуть ниже.

Худому человеку в многослойном наряде было бы крайне тяжело напасть на жертву? Вообще то от общественности скрыли каким именно орудием или оружием убили Мисси. Так что мы не можем точно сказать могла ли она быть убита человеком в таком неудобном наряде.

Зачем убийце так все усложнять? Чтобы убийцу искали по приметам максимально несоответствующим настоящему облику оного.

Теперь про ранних "пташек". Интересно эти любители раннего прибытия на тренировку тщательно проверены? Ведь то что один передумал приехать пораньше а второй застрял в дороге всего лишь их слова. А что с тем человеком который прибыл раньше всех но якобы не заходил в церковь а ждал других? Это ведь тоже всего лишь слова. А вдруг он там стоял на стреме страхуя человека в каске громящего церковь.