Автор Тема: Трагедия туристки в Турции и другие случаи исчезновения туристов в горах  (Прочитано 104793 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
Ну, что сказать... Земля пухом Яне.
Земля пухом.
Знаете, поймала себя на мысли, что меня более устраивает некриминальный вариант смерти. Видимо, становится приятнее, как ни цинично это звучит, думать, что не злые посторонние люди стали причиной смерти.
« Последнее редактирование: 30 Мая 2021, 23:06:18 от kittyfly »
Правда скрывается в самых неожиданных местах




Клотик

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 314
    • Награды
Очень жаль Яну. Однако хорошо, что её тело удалось найти и родные не будут мучиться годами от неизвестности.


dariao

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 88
    • Награды
Знаете, поймала себя на мысли, что меня более устраивает некриминальный вариант смерти.

это тот случай, когда применимо правило самого простого объяснения, в горах леге всего сбится с пути и сорваться вниз, гораздо легче, чем быть похищенным или реализовать там суецид.
Согласна с вами, очень хорошо, что нашли, не мучались годами в неизвестности, не ходили к экстрасентам, прости господи, в общем в каком-то плане семье повезло узнать правду и проститься. Мне всегда очень жаль тех, кто потерял своих близких, вот когда человек пропал и никто не знает что с ним многие годы.


Dejana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 618
  • Криминальный репортер Золотое Перо
    • Награды
Случай еще раз доказывает, что не бывает "простых и легких" гор. И что желательно не ходить туда в одиночку(


Nepolitcorrector

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1652
    • Награды

Хотя ведь и самоубийство не исключено...
А стоит ли в эту сторону копать? Человек умер, тело нашли. Девушку жалко, но  родственники хотя бы не будут годами искать, верить в похищение, что бросила и уехала и т.д. Да и юридически так будет проще все оформить, наследство на сына например. А уж оступилась или сама никто все равно не узнает, если очевидного например записки не будет. Ее нет, значит оступилась, все просто.
А кто собирается практически в эту сторону копать? Согласен, что, как было дело, вряд ли кто-то узнает.
Я же лишь высказал свое мнение относительно того, что могло случиться.

если очевидного например записки не будет. Ее нет, значит оступилась, все просто.
Вы правы.
Для самоубийства вообще нетипичный вариант. Обычно выбрают способ, чтобы наверняка, а не упасть, сломав конечности и неделями умирать от боли, голода и жажды.
А какие способы, по-Вашему, быстрее и наверняка, сравнительно с бу-бух метров со 100-150?
И вот это насчет недель умирания поломанному и без еды-воды - этому есть реальные примеры?


kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
А какие способы, по-Вашему, быстрее и наверняка, сравнительно с бу-бух метров со 100-150?
Я не думаю, что корректно здесь писать способы безболезненного самоубийства. Погуглите, что ли. Спрыгивание с горы будет не на первых местах.

И вот это насчет недель умирания поломанному и без еды-воды - этому есть реальные примеры?
Есть, конечно. Все почти, кто не смог выбраться из-за травм в горах, и не был найден, погибли от голода и холода. А что по-вашему происходит с человеком, когда он ограничен в передвижении и его не нашли? Примеров масса. Мне казалось, их все знают. Тем более вы не новичок. Самый массовый случай, возможно, когда школьники сборной по регби из Уругвая, погибавшие от голода неделями и месяцами, когда над Андами потерпел катастрофу авиалайнер. Ну или Арон Ли Ралстон — американский альпинист, упавший со склона в штате Юта, который ампутировал себе кисть правой руки, чтобы не умереть от голода.
Можете посмотреть фильм Выжить (1992).
Правда скрывается в самых неожиданных местах


kriminal-nova

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 313
    • Награды
А какие способы, по-Вашему, быстрее и наверняка, сравнительно с бу-бух метров со 100-150?
И вот это насчет недель умирания поломанному и без еды-воды - этому есть реальные примеры?

Не недели, но приятного всё равно мало:

Цитата
127 часов (англ. 127 Hours) Дэнни Бойла
В фильме рассказывается подлинная история альпиниста и покорителя каньонов Арона Ралстона, который в 2003 году провёл в горной расщелине почти шесть дней после того, как его рука оказалась зажата камнем весом более 300 килограммов. Перед тем, как отправиться в путешествие, он не сказал никому о том, куда именно он собирается. ...


kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
Не недели, но приятного всё равно мало:
Почему не недели?) Человек без еды, но с водой, даже в малом количестве может выживать до полутора-двух месяцев. Три недели только на воде у здорового прежде человека даже фатальных последствий для организма не наступает. Ну все же знают правило трех? Три часа в холоде, три дня без воды, три недели без еды.
Правда скрывается в самых неожиданных местах


yobabubba

  • Гость
Перед тем, как отправиться в путешествие, он не сказал никому о том, куда именно он собирается. ...
И у меня всегда вот возникает вопрос, который в таких топиках (не только здесь, но на большинстве ресурсов) просто не поднимают. Вот есть люди, экстремалы, которые бросают вызовы себе и природе - ок. Это их личный адреналиновый кайф, их наркота, образ жизни и все такое. Вопрос - почему за их дорогостоящие поиски, извлечение тел, когда что-то пошло не так и прочие танцы с бубнами должны платить налогоплательщики в лице государства? Причем часто даже другого государства. То есть в данном конкретном случае - турки.
Это личные развлечения конкретного человека. Вот я, например, люблю играть в казино (пример отвлеченный, на самом деле нет - не играю в игры с отрицательным матожиданием). Я положим от этого испытываю эмоции, душевный подъем, адреналиновый кайф и т.п. Почему мне государство это не оплачивает, например? Когда я проигрался в труху, слил все - включая машину, квартиру, дачу и т.п? То есть тоже нахожусь в критической ситуации с возможной угрозой для жизни? В чем отличие? Почем за чьи-то личные адреналиново-наркоманские приколы должны платить все?


Nepolitcorrector

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1652
    • Награды
Пардон за оффтоп...
kittyfly
kriminal-nova
При чем здесь вот это вот все?
Ралстону придавило руку камнем. Он не прыгал со 100 метров с целью самоубиться.
Пассажиры уругвайского самолета тоже не стремились к суициду.
Я предположил, что Яна могла погибнуть не в результате несчастного случая, а покончить жизнь самоубийством. Не утверждаю, что это должно быть версией №1, но такая возможность не исключена. Депрессия, узнала о неизлечимой болезни... Решила расстаться с жизнью в любимых ею горах.
Да, решив суициднуться, мало кто побежит покупать альпинистское снаряжение, брать уроки скалолазания и т. д. Потому что под рукой масса других возможностей, более доступных.
Но насчет того, будто бы упасть на камни с высоты 25-го этажа, - ненадежный, медленный и мучительный способ самоубийства, простите, вы меня не убедили.