Вы не правы, спорные подобные дела разбираются, пусть не на трукрайме (всё же форум на другом специализируется), но разбираются, получают резонанс и порой он помогает справедливость вернуть.
И вот первый суд над Бережным. Вы читали уд? У вас где сомнения? А ведь это всё те же документы, по которым, как вы говорите, на раз присяжные выносят обвинительные. Обвинили так обвинили. Адвокат так адвокат у Бережного.
А вы бы хотели, чтобы дочери вашего друга сделал физиотерапию медбрат, который запихивал в рот член маленьким девочкам пока у них были очки на глазах? И адвокат у него платный, хороший, и на апелляцию подавал, и с плакатом "наших бьют" перед вынесением приговора стоял и доказательства - слова девочки-врунишки про солёный вкус и волосы. А посадили всё равно. Жалоб было написано главврачу очень много на медбрата этого, прям стопка и никаких внутренних проверок не проводилось, а жаловались в письменном виде родители девочек, у которых тот же солёный вкус и волосы во рту во время прогревания, жаловались разные люди в разное время. И в телефоне внезапно громадное количество порнографии с несовершеннолетними, а потом и в домашнем компьютере, и это, представьте тоже служило доказательством, а главное признание с соплями и слезами, сразу же на первом допросе заплакал и сам признался. Выложили аудио после вступления приговора в силу.
Логопед с массажными банками тоже сел. Резонанс на всю страну был. Мать сидела за ширмой, услышала, что ребёнок захрипел, просто автоматически заглянула из-за ширмы, а логопед отнюдь не банкой массажирует, а членом. Мать педофил специально за ширмой оставил, так ему хотелось поскорее массаж. Женат ведь. Кабинет массажа прям в доме, где с женой жил. Вообще разовый случай. Скольких бы он так намассажировать мог? Как врач из Наро-Фоминска, у того поток был девочек, уже отработанная процедура была.
Есть и обратные примеры. Почтальон со спущенными штанами в подъезде, не резидент страны. Две девочки старшеклассницы свидетели, видели, как он штаны при них спустил. Рассказали родителям, те полиции и задержали почтальона. Он ни разу не признался. Да, адвокатов сменил много, толку нет, посадили без признания. И после вступления приговора в силу одна из девочек вместе с мамой записали видео, где девочка признаётся, что они всё выдумали, так боялись, что родители заругают за прогул уроков в тот день. Мама девочки извинялась. Почему так долго молчали и ждали приговора почтальона? Не знаю, надеюсь просто потому что девочки сами испугались того, что натворили, а потом боялись, что их реально могут наказать. А не потому что приговор в законную силу вступил и сделать ничего было уже нельзя.
Только помните, пожалуйста. Суды по делам несовершеннолетних - закрытые. А доказательств на суде явно больше предъявляют чем дыхательная гимнастика. Видимо, побольше чем у Бережного даже.
Тема: "Две Насти c Судостроителей, 38" - Дело о пропажах девочек (Прочитано 184122 раз)