Три туриста и собака в Ущелье дьявола

[Kazarang]

Но это не "национальный парк", а "национальный лес" (Sierra National Forest), наверное, отличие есть.

Юридически нет. Охранная зона с определёнными правилами и запретами, а не "дикий" лес.

[Temperance]

Юридически нет. Охранная зона с определёнными правилами и запретами, а не "дикий" лес.

Юридически есть и существенная. Почитайте где-нибудь.

[Kazarang]

Юридически есть и существенная. Почитайте где-нибудь.

Я говорю о том что это охранная зона с определёнными правилами.
Например, о домашних животных:
https://www.fs.usda.gov/detail/sierra/home/?cid=stelprdb5299256
О лесной службе и количестве лесов под их контролем:
https://www.fs.usda.gov/main/sierra/about-forest

А не дикий лес, где всем всё пофиг.

[sapsansockol]

Юридически есть и существенная. Почитайте где-нибудь

Удивительно содержательный комментарий.Мощно ориентирующий,так сказать.Вот только непонятно,где и о чем почитать...

[Temperance]

sapsansockol, Вы не поняли, потому что ответ был не Вам адресован. Если хотите содержание, то оно в моем предыдущем посте, там даже цитата из Вики.

Я говорю о том что это охранная зона с определёнными правилами.
Например, о домашних животных:
https://www.fs.usda.gov/detail/sierra/home/?cid=stelprdb5299256
О лесной службе и количестве лесов под их контролем:
https://www.fs.usda.gov/main/sierra/about-forest

Pets should either be leashed on a leash no longer than eight feet or under direct voice command and control. When camping in areas or campgrounds with other forest visitors, pets must be kept on a leash or tether.
Питомец должен быть на поводке или под контролем голоса. Если другие люди появятся, то взять на поводок.
Все это и так очевидно владельцам собак, на любом ресурсе по собакам то же самое напишут.

А не дикий лес, где всем всё пофиг.

Я такого нигде не писала.

[akarma]

Было жарко, могли умыться из водоема, а собаке искупаться разрешили -  в итоге отравление этими самыми водорослями всей семьи.
Про молнию - не думаю, но меня лично два раза она била: один раз в зонт (больно давольно таки) , через несколько лет -  в большой палец ноги вообще слабенько (сидела за столом нога на ногу, а молния наискосок прям через крышу и стол светящейся ниткой прошла , все её видели), ни в первом ни во втором случае никаких следов не было вообще.

[Kazarang]

Все это и так очевидно владельцам собак

Некоторым живущим в моём районе (и не только моём) собачникам неочевидно, к сожалению.
Опять же в правилах действительно пишут зачастую очевидные вещи. "И не говори что тебя не предупреждали", именно для этого.

В общем и целом собак в США пристёгнутыми к поясу водят и это нормально и повсеместно.

[Temperance]

В общем и целом собак в США пристёгнутыми к поясу водят и это нормально и повсеместно.

Понятно, согласна, пристегивают. Нет ли каких правил, что имея ребенка в переноске, нельзя так же пристегивать собаку? Что-то не бьется - подвергать ребенка опасности из-за собаки, собака может рвануть, запутать поводок, и он потеряет равновесие и приложит ребенка головой об дерево. Тогда бы уж к жене пристегнули, по логике.

[akarma]

Скорее всего первыми почувствовали себя плохо ребенок и мама, поэтому мужчина взял на себя и собаку и ребенка.

[Бенни]

А что за переноска? Слим? Или кресло?