Три туриста и собака в Ущелье дьявола

[kittyfly]

И ведь они изначально шли для удовольствия, как я понимаю, но никакого удовольствия и наслаждения природой при такой температуре под палящим солнцем быть не может.

Ну часов до 10:30 прогулка была вполне комфортной. А потом жара стала нарастать. И выхода у них уже не было. Они были далеок от машины. Ошибка была в том, что им нужно было не идти по тропе к машине, хоть там и ближе было. Но там была открытая местность без деревьев и водоемов. Но они могли этого не знать! Они спаслись бы, вернувшись назад.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Olga R.O]

Около 7:45 утра 15 августа очевидец увидел, что семейный грузовик направлялся к тропе Хайтс-Коув. Пятнадцать минут спустя свидетель заметил их пустой грузовик, припаркованный у начала тропы, и никого вокруг не было. У грунтовой ограды на высоте около 3880 футов температура была между 74 и 76 градусами.

Семья прошла 2,2 мили по частично проложенной тропе Hites Cove Road до US Forest Service Trail 20E01.4, и к тому времени температура поднялась до 92-99 градусов. По этой тропе они прошли по южной развилке реки Мерсед примерно на 1,9 мили, пока они не встретили тропу Сэвидж Ланди, крутой уклон, который Бриз проиллюстрировал во время своей пресс-конференции, показывая кадры с вертолета с серией неумолимых поворотов. Температура превзошла трехзначные цифры.

Уклон Сэвидж Ланди - это склон, обращенный на юг-юго-восток, который подвергает тропу «постоянному солнечному свету», - сказал Бриз. Пожар в Фергюсоне в 2018 году усугубил опасность, сжег любой кустарник. По оценкам Бризе, семья прошла этот путь между 12:50 и 14:50, когда температура достигла 109 градусов, когда они поднялись на высоту около 2000 футов на 2 мили.

Для полноты картины нашла ещё раз.Жара с самого утра стояла адская. И уже к 12 было больше 40 градусов (((

[rion]

Под видео пишут "но ведь это были опытные туристы". Видимо многие считают, что опыт это гарантия какая-то того, что все ок будет. Хотя часто опыт равен самонадеянности. То, что новичок бы погуглил (карту местности и маршрут заранее посмотрел бы, отзывы местных) и с чем бы перестраховался (кепку на голову, запас воды побольше, развернуться обратно до пекла), то на это опытный турист мог бы просто махнуть рукой. Типа знаем-плавали, на месте разберёмся.
Как минимум следующие факторы сыграли свою роль:
1. Люди не были опытным туристами именно в этой местности с этим климатом. Переехали недавно и привыкли к иному.
2. Объем 2.5л воды кажется достаточным из-за того, что человек автоматически примеряет его мысленно на себя одного. А нужно делить на каждого участника похода. Выходит было по литру на каждого взрослого и пол литра на ребёнка, собаке при таком раскладе - ничего. Бобика они явно любили, а значит и с ним могли поделиться, тогда на 4-5часовой поход у них было катастрофически мало воды. При жаре и движении организм теряет влагу очень быстро, одежда от пота влажная, а в горле сухо, пить хочется нон-стоп. Плюс такого малого количества воды уже не хватит на вспомогательные охлаждение тела - намочить лоб или майку, чтобы ею прикрыть голову.
3. Время пути. Опытный путешественник понимает, что возвращаться надо на моменте "хорошо прошёлся, полон ещё сил". А не "прогулялся на отлично, обошёл все горы-косогоры и, волоча ноги, предвкушаю релакс дома". К 10.30 когда они ещё нормально себя чувствовали и фоткались, они уже были почти 3часа на прогулке. Если бы в лучшем случае они развернулись прямо здесь, то получилось бы 6 часов. По пересеченной местности это большая физическая нагрузка, это же не парк, где захотел и присел на лавочку, отдохнул в теньке.
4. Ребёнок. Очевидно они были опытным туристами в качестве "Два взрослых человека знают свои силы и возможности". То, что они пошли с младенцем на прогулку такой продолжительности, при такой температуре, в такой местности, говорит о том, что в качестве "туристы+ребёнок" опыта у них было крайне мало.
5. Спорный момент с едой. Говорится, что была смесь для ребёнка и вода. А еда?

[GиперборЕя]

Я вспоминаю ещё одних опытных туристов, которые в Приисковом пропали. Противоположные условия: тайга, зима, сугробы в человеческий рост. База отдыха. Реально опытные. Опыт походов большой у всех троих. Поехали вечером на снегоходах. Всех предупредили. С собой огонь, бензин, алкоголь, еда, одежда профессиональная для зимнего туризма. Пропали. Стали искать. Нашли снегоходы, даже яму в снегу, которую они выкопали, чтобы греться, людей нет. Искали долго. Весной все трое оттаяли, все были рядом со снегоходами. Что уж стало причиной такого мягко говоря странного поведения. Плохой алкоголь?
Вот опытные туристы.
Ещё две опытные пошли пошли просто погулять на базу отдыха на Урале. Гулять, хотя туристический опыт был. Гуляли себе с друзьями и отстали. Началась метель, такая, что вокруг всё белое, ничего не видно, они пошли, ну холодно ведь, а они в ветровочках и пластмассовых кроссовочках (не в поход же). В кармашках только телефоны и маленькая шоколадка. Ни спичек, ни зажигалок, ни фонариков ничего, гулять же пришли. Заблудились. Одна думала, что вторая позвонила спасателям, но она спасателям не звонила. Стали всё-таки звонить. Спасателям давали абсолютно другие ориентировки того, что видят вокруг, спасатели их искали по ним и в другом месте. Спасателей не слушали, на месте не оставались, а всё куда-то шли. Спасатели просили помощи даже у рунета, выкладывали карты, переговоры, в надежде, что подскажет хоть кто-то верное направление. Через 3 дня нашли, рядом с базой были, одна погибла, второй стопы ампутировали. Погуляли.
Вот такой он опыт.

[Olga R.O]

Ребёнок. Очевидно они были опытным туристами в качестве "Два взрослых человека знают свои силы и возможности". То, что они пошли с младенцем на прогулку такой продолжительности, при такой температуре, в такой местности, говорит о том, что в качестве "туристы+ребёнок" опыта у них было крайне мало.
5. Спорный момент с едой. Говорится, что была смесь для ребёнка и вода. А еда?

Вот . Я с самого начала писала, что с ребёнком абсолютно не стандартная же ситуация. Ну не тащат в такие прогулки грудничков люди думающие головой. Еда, вода, памперсы , переноска- это уже не просто прогулка. И это минимальное обязательное. Плюс местность: если ты не знаешь куда идёшь- не подвергай риску ребёнка.
Но в этой истории, к сожалению, все с самого начала пошло не так.
Тут некоторые писали, что это нормально в 40 с младенцем весь день шататься.  Я лично сильно сомневаюсь, не встречала на своём веку я таких выносливых младенцев и родителей , к счастью, тоже не встречала.

[rion]

Тут некоторые писали, что это нормально в 40 с младенцем весь день шататься.  Я лично сильно сомневаюсь, не встречала на своём веку я таких выносливых младенцев и родителей , к счастью, тоже не встречала.

К счастью тоже таких родителей не доводилось встречать. Нет, понятно, что есть особенности местности проживания и там где климат очень жаркий, люди привыкают и подстраиваются. Но ключевое здесь - подстраиваются. Носят головные уборы, находятся в тени, отдыхают в самые жаркие часы (знаменитая на весь мир сиеста). Перегрев и тепловой удар это очень тяжёлые состояния для человеческого организма, и если не принять срочные меры то вплоть до смертельного исхода. А "нормально в 40 с младенцем весь день шататься" это либо ошибка выжившего, когда повезло не отхватить последствий, либо сильное преувеличение и лукавство. Вряд ли те, кто так говорит шли без кепки-понамки 4 часа под солнцем в 40 градусов по пересеченный местности. Земля горячая, воздух горячий, сверху печёт. Скорее всего имеется в виду прогулка по аллее в 500м от дома на полчаса. А потом человек, не понимая какая это существенная разница по водным данным, бьёт себя пяткой в грудь - гулял в 40 и ничо не было! Такое

[Бенни]

Опытные не равно знающие, ну а туристы не равно специалисты по выживанию и тд

[kittyfly]

Для полноты картины нашла ещё раз.Жара с самого утра стояла адская.

75 градусов Фаренгейта - это всего 23 градуса утром. Совсем не адская жара. И это на солнце. когда они шли по тропе в тени деревьев, вполне себе нормально было.

5. Спорный момент с едой. Говорится, что была смесь для ребёнка и вода. А еда?

Так молочная смесь - это и есть еда для младенцев.

[sapsansockol]

Глупость вообще очень распространенное ископаемое в мире

Во многих местах оно просто на поверхности лежит,а то и витает в воздухе.

Тут некоторые писали, что это нормально в 40 с младенцем весь день шататься.

Так вот и покойные считали,что это нормально,в результате сожгли себя живьем и убили собственного ребенка(собаку тоже жалко).Тайна тут только в том,что

Ну не тащат в такие прогулки грудничков люди думающие головой.

[Бенни]

kittyfly, вряд ли бы они все умерли из-за 23 градусов на солнце.