Клео Смит - австралийская Мадлен Маккейн?

[Сеня Лебедь]

в Мельбурне праздновали снятие карантина))) этот город был на самом длительном в мире локдауне)

Тогда, извиняюсь  , видимо не все уловила, когда бегаешь с утра по дому и собираешься на работу и одним глазом, новости дублируешь , главное видела « borders are open”, возможно это как раз между штатами( а что, и между штатами были закрыты границы -? ), а я подумала, что вся Австралия , ой не могу, вот курица же 

[Ella_Elf]

может голос был младшего ребенка? на мой взгляд голоса детей не сильно различимы, особенно если ребенок орал так, что слышна аж на записи уличной камеры, мимо которой они проезжали

[viky-capalini]

Вышло новое интервью с родителями.

Посмотрела видео. Мне кажется, родители или по крайней мере мать действительно ни при чем. Она плачет не наигранно, постоянно слезы, которые не может удержать, и выражения лица тоже.

[Liliya]

По-вашему то, что обычные обыватели додумались подделывать голос для камеры, более вероятно, чем слежка педофила, положившего глаз на девочку в один из прошлых приездов?
Откуда они вообще могли знать, что камера еще и звук пишет? Заранее разузнали? Значит, давно убийство планировали?

Ну мало ли откуда узнали. Могли и случайно от кого то узнать. Ну а потом просто воспользовались случайным знанием. Впрочем неважно. Голос на записи мог быть и подлинным. Но знаете ли даже если девочка точно приехала в кемпинг живой и невредимой это все равно не исключает причастность родителей. В связи с тем что после прибытия на кемпинг много чего могло произойти.

И кстати вы невнимательно читали мой комментарий. Я очень даже допускаю что некий педофил положил глаз на ребенка и запланировал похищение. А узнать о следующем приезде он мог либо услышав от кого либо либо из социальных сетей либо вычислив путем наблюдения.

Но вспомним что о том что происходило на кемпинге известно исключительно от родителей. А следовательно они вполне могли убить ребенка. И не обязательно намеренно. Все могло произойти случайно. Ну а потом пришлось заметать следы. Зачем заметать следы если убили случайно? Ну были же теории что Маккейны из другого очерка нечаянно или намеренно убили дочь а потом инсценировали похищение. Если там могла иметь место инсценировка то и тут не исключено. Возможностей прятать тело даже еще больше. Дело то происходило в знакомой местности а не на отдыхе в другой стране.

[yobabubba]

Насколько я поняла из очерка они там часто останавливались и могли в беседах с местными по причине неумеренной болтливости озвучить по каким числам они обычно приезжают на данный кемпинг.

Ну в том же очерке (новости, на самом деле) написано, что они поехали туда впервые с момента рождения Айлы - и это заявляли сами родители. Вряд ли также они ездили прямо перед родами (все возможно, конечно, но сомнительно). Таким образом, получается, что до этого минимум 8-9 месяцев ни на какие кемпинги они не ездили. Соответственно регулярности никакой не было, и присмотреть там Клео для похищения никто не мог.

[kittyfly]

Она плачет не наигранно, постоянно слезы, которые не может удержать, и выражения лица тоже.

Так она может совершенно искренне плакать по погибшему ребенку. Я вообще не думаю, что девочку убили специально-умышленно. Скорее смерть произошла неожиданно. Да, тело пришлось спрятать, скорее, покрывая мужа. Но это не отменяет трагедию матери по потере ребенка.

[Zorra]

Девочка могла и выйти в туалет ночью и утонуть, родители, опять же в силу алкогольного опьянения могли не слышать.

Не думаю,что девочка,в силу возраста,могла снять с себя пижаму самостоятельно,чтобы сходить в туалет,никого не разбудив

[Liliya]

Насколько я поняла из очерка они там часто останавливались и могли в беседах с местными по причине неумеренной болтливости озвучить по каким числам они обычно приезжают на данный кемпинг.

Ну в том же очерке (новости, на самом деле) написано, что они поехали туда впервые с момента рождения Айлы - и это заявляли сами родители. Вряд ли также они ездили прямо перед родами (все возможно, конечно, но сомнительно). Таким образом, получается, что до этого минимум 8-9 месяцев ни на какие кемпинги они не ездили. Соответственно регулярности никакой не было, и присмотреть там Клео для похищения никто не мог.

Что называется "Упс. Промашка".  А именно получается что присмотреть Клео и узнать о предстоящей поездке на кемпинг могли или  друзья (друзья друзей) по соцсети или друзья из оффлайна (реальной жизни). 

Ну или местный педофил имел привычку постоянно гулять поблизости от кемпинга  в ожидании когда приедет семья с ребенком подходящего возраста.

Все это в принципе возможно. Но нельзя сразу отметать теорию причастности матери и отчима. Ведь как ни крути о событиях на кемпинге мы знаем только с их слов. Запись голоса Клео не в счет даже если она точно не подделана. Ведь Клео могла погибнуть от рук отчима или матери уже на кемпинге. Каким образом родители убили Клео? Ну например случайно толкнули а девочка крайне неудачно упала. Или нечаянно отравили лекарством. Не рассчитали дозу или там организм ребенка неадекватно отреагировал на привычный препарат. Или Клео распотрошила аптечку и наглоталась сама. И родители почему то решив что не смогут убедить полицию в случайности произошедшего инсценировали похищение. На сокрытие тела времени было вполне достаточно.

[Highway]

Ну или местный педофил имел привычку постоянно гулять поблизости от кемпинга  в ожидании когда приедет семья с ребенком подходящего возраста.

Это ждать у моря погоды, к тому же этот человек должен быть хорошо знаком жителям кэмпинга если он регулярно высматривал детей.

[meowingcat]

может голос был младшего ребенка? на мой взгляд голоса детей не сильно различимы, особенно если ребенок орал так, что слышна аж на записи уличной камеры, мимо которой они проезжали

Я как-то упустила было ли сказано, что именно было слышно на записи, но если связная речь, то это точно ребенок старше. Младшей девочке еще и года нет. И, кмк, плач младенца от плача ребенка постарше, тоже можно отличить.