Убийство на съемочной площадке

[Highway]

А зачем тогда в принципе нужен оружейник? Если по вашей версии все должен делать актер?

Оружейник отвечает за техническое состояние и исправность оружия.
Актер должен только перестраховаться, чтобы не случилось такого, как в этой истории.
Запрет целиться в людей, неважно какие патроны в оружии - тоже неспроста придуман.

[galagankv]

Но они нанимают специальных людей следить за всеми этими моментами.

Об этом я и говорю. Тут просто верх профессионализма, сначала смешали муляжи с боевыми патронами, затем начали палить из муляжей.

Гутьеррес Рид, которой 24 года, зарядила его патронами из коробки с дамми, но, по всей видимости, один из патронов был боевым.

Это была репетиция сцены. Саму сцену еще не снимали.

Тогда ситуация еще интереснее. На репетиции можно хоть с палками бегать и кричать "пиф-паф". И бюджет бы сэкономили и, глядишь, несчастных случаев было бы поменьше.

[Irene]

Он лично - вполне возможно. Что этого требует протокол - очень сомневаюсь. На людей не направлять, это да, это понятная, разумная ТБ. Но делать работу других людей актер, очевидно, не должен

Он говорит, что проверка входит в протокол. Но дамми легко спутать с реальными пулями. И да, тогда он стреляет в землю 6 раз. С протоколом он, в принципе, прав. Оружейник, перед передачей оружия, должен на свидетелях (видимо, обязательно при актере) показать и озвучить.
---
Комментарий Клуни еще интересен с той точки зрения, что до сих пор непонятно, что думает Голливуд. Голливуд - это очень интересная структура. Например, ни Спейси, ни Депп до сих пор не могут получить работу, Джеймс Ганн за комментарий в твиттере 10-летней давности потерял пару проектов. Но за него впряглись боссы и он получил Отряд самоубийц 2. А еще Голливуд очень антитрамповский, Алек Болдуин тут вроде свой. Но премьеру документалки, где он закадрово озвучил, отложили.
---
После того, как Серж Светной подал в суд, поток сообщений про семью, пропавших кошечек, фотографии детей со стороны Алека Болдуина остановился...

[galagankv]

Irene, Дэпп, вроде как свою студию открывает, плюс его пригласили на съемки куда в Европу. А Спейси, да, жаль, что выпал из обоймы.

[Irene]

Irene, Дэпп, вроде как свою студию открывает, плюс его пригласили на съемки куда в Европу. А Спейси, да, жаль, что выпал из обоймы.

Это, конечно, жуткий оффтоп. Не удивлюсь, что удалят. Но Дэпп защищал себя 3 года не жалея сил. И заметьте, проект в Европе, а не в Голливуде (Романа Полански в Европе пригрели, а в Америке для него все закрыто). А Клуни - это вам не пирожки со стола тырить. Это амбассадор новой политики Голливуда и демократической Америки. Он был приглашен на юбилей Барака Обамы, на свадьбу Меган Маркл, он впереди планеты всей по всем проблемам. И раз он так вот комментирует ситуацию, причем в сторону соратника по оружию - это вот не зря... Т.е., там реальный косяк, по голливудским меркам.

[yobabubba]

Дэпп, вроде как свою студию открывает, плюс его пригласили на съемки куда в Европу. А Спейси, да, жаль, что выпал из обоймы.

Дэпп, как по мне, именно актер, скажем так, очень средненький, каких очень много. А Спейси гениальный, штучный актер, таких сейчас почти и нет. Кстати говоря, ему так ничего пришить и не смогли и доказать какие-либо обвинения тоже. А актера потеряли мы все (((

А Клуни - это вам не пирожки со стола тырить. Это амбассадор новой политики Голливуда и демократической Америки.

Тоже как актер очень дубовый, кстати. Голливуд с этой новой политикой уже садится в лужу.

Т.е., там реальный косяк, по голливудским меркам.

Так он и имеет место - косяк-то.

Он говорит, что проверка входит в протокол.

Надо протокол сам смотреть, а то что-то все говорят разное, местами - диаметрально противоположное. Ничего не бьется.

Оружейник, перед передачей оружия, должен на свидетелях (видимо, обязательно при актере) показать и озвучить.

Ну, в данном случае оружейник ничего такого не сделал, это мы знаем. Но опять тот же вопрос - а был ли должен?

[Irene]

Надо протокол сам смотреть, а то что-то все говорят разное, местами - диаметрально противоположное. Ничего не бьется.
...
Ну, в данном случае оружейник ничего такого не сделал, это мы знаем. Но опять тот же вопрос - а был ли должен?

Я уже в двух местах читала, что должен. Что перед тем, как отдавать оружие лично! в руки актера должен провести ряд манипуляций - открыть, показать, продемонстрировать. Озвучить свои действия. На свидетелях. И претензии Клуни к Болдуину в том, что тот давно уже не девочка, и не первый раз замужем. Что он сам! должен был проследить, правильно ли выполняется протокол. И как актер, и как продюсер. А все эти "cold gun" все это на уровне - невиноватая я, он сам пришел. Несолидно.
---
Что Спейси, что Депп - там ни уголовки, ни административки. Юридически все чисто, только вот Голливуд отвернулся и их не снимает. Посмотрим, что будет с Болдуином. Не зря от него шла агрессивная пиар компания до подачи в суд Светного.

[Highway]

Он лично - вполне возможно. Что этого требует протокол - очень сомневаюсь. На людей не направлять, это да, это понятная, разумная ТБ. Но делать работу других людей актер, очевидно, не должен

Он говорит, что проверка входит в протокол. Но дамми легко спутать с реальными пулями. И да, тогда он стреляет в землю 6 раз. С протоколом он, в принципе, прав. Оружейник, перед передачей оружия, должен на свидетелях (видимо, обязательно при актере) показать и озвучить.
---
Комментарий Клуни еще интересен с той точки зрения, что до сих пор непонятно, что думает Голливуд. Голливуд - это очень интересная структура. Например, ни Спейси, ни Депп до сих пор не могут получить работу, Джеймс Ганн за комментарий в твиттере 10-летней давности потерял пару проектов. Но за него впряглись боссы и он получил Отряд самоубийц 2. А еще Голливуд очень антитрамповский, Алек Болдуин тут вроде свой. Но премьеру документалки, где он закадрово озвучил, отложили.
---
После того, как Серж Светной подал в суд, поток сообщений про семью, пропавших кошечек, фотографии детей со стороны Алека Болдуина остановился...

Голливуд все же не мафия, чтобы отмазывать своих.
Суд безусловно будет и Болдуин примет в нем участие, вопрос только в качестве кого.

[yobabubba]

Суд безусловно будет

Судя по всему, суд будет не один далеко. Это на долгую перспективу история. Но рано или поздно чем все кончится мы узнаем.

[Highway]

Суд безусловно будет

Судя по всему, суд будет не один далеко. Это на долгую перспективу история. Но рано или поздно чем все кончится мы узнаем.

Я как-то сразу подумал о многомиллионных исках к продюсерам и вообще организаторам съемок от потерпевшей стороны.
Это помимо уголовных процессов