Автор Тема: Исчезновение Инны Лукьянович  (Прочитано 578921 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ES

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 283
    • Награды
Ответ #830 : 11 Июня 2024, 16:09:15
а это значит, что похититель за ней следил и вообще знал, что вот у такой-то девочки есть отец или отчим




Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
Ответ #831 : 11 Июня 2024, 18:30:54
а это значит, что похититель за ней следил и вообще знал, что вот у такой-то девочки есть отец или отчим

Следить было бы нелегко. Она всего пару раз ходила одна, вычислить день и время было нереально. Поэтому вариант, что отчим нанял похитителя - наиболее реальный.


Татьяна181994

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 29
    • Награды
Ответ #832 : 13 Июня 2024, 16:09:51
Давно узнала об этом деле, недавно опять наткнулась, и покоя мне не даёт. Так жаль девочку, признана умершей, в вк какой-то больной мудак группу создал с издевательствами... это просто кошмар.
Скорее всего никакие родные тут не замешаны, просто девочка оказалась не в то время и не в том месте. Села в машину в слепой зоне. А дальше всё понятно...


Ocher

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 29
    • Награды
Ответ #833 : 13 Июня 2024, 17:49:37
На камерах ее не было видно, значит если она собиралась в макдональдс, она поехала туда на маршрутке, а если пошла пешком, то ее украли вот около того гаража выше на фото до камер дальше по проспекту.
Такому весомому аргументу, каким являются записи с камер, верю больше, хотя и не знаю, можно ли верить на все сто процентов. В теме о пьяном парне, скорее всего, заснувшем в мусорном баке и вывезенном с мусором, говорилось о небольшой вероятности, что он как-то проскользнул мимо камер. Могла ли проскользнуть мимо камер Инна? Вопрос сложный. Может, где-то девочка использовала забор в качестве лазалки, а камера смотрела строго на дорожку, где-то не попала на камеру из-за маленького роста, когда взрослый не карлик бы попал, где-то между нею и камерой оказались машины и крупные люди, кроме того, девочка могла делать неожиданные остановки для, скажем, любования цветами и бабочками...

А не могла ли Инна перелезть через какой-нибудь забор по собственной инициативе, допустим, к милому котëнку или просто из желания исследовать, что за ним, а потом уже либо погибнуть на участке, куда сама забралась, либо выбраться с него через другой забор, продолжить своë путешествие и столкнуться с чем-то нехорошим уже совсем в другом месте? С тем же люком, которого не было на предполагаемом маршруте, но который мог встретиться где-то на еë пути после перелезания через забор?

а это значит, что похититель за ней следил и вообще знал, что вот у такой-то девочки есть отец или отчим
У значительной части детей есть живой отец, отчим или какой-то опекун мужского пола. Эти дети соотнесут сказанное не лезущим в тонкости их семейных взаимоотношений взрослым слово "папа" с этим человеком. Если нет ни отца, ни отчима, ни опекуна мужского пола, ни какого-то ещë человека подходящих пола и возраста, которого окружающие могли бы счесть отцом ребëнка или просто назвать его папой, пусть даже и ошибочно, то номер не удался, злоумышленнику не повезло. Следить отнюдь не обязательно. Назвал папой, если прокатило, то прокатило, не прокатило - "извини, обознался". Как бы то ни было, незнакомец, если он вообще был, мог назваться хоть папиным другом, хоть маминым, хоть соседом-домоседом, которого Инна не видела, а он видел из окна, хоть участковым полицейским, хоть киноделом, ищущим как раз такую девочку для съëмок в каком-нибудь "Ералаше", - придумать можно многое, но у нас нет даже уверенности, что кто-то Инну вообще куда-то заманивал.


chill77

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 638
    • Награды
Ответ #834 : 13 Июня 2024, 20:08:53
Скорее всего никакие родные тут не замешаны, просто девочка оказалась не в то время и не в том месте. Села в машину в слепой зоне. А дальше всё понятно...
Как-то слишком смело, а главное бесперспективно караулить девочку на том участке её пути при случайном похищении неизвестным. Я писал уже - много ли по тому маршруту в день ходит одиноких девочек подходящего возраста? А если бы Инна в то день никуда не пошла?
Такому весомому аргументу, каким являются записи с камер, верю больше, хотя и не знаю, можно ли верить на все сто процентов. В теме о пьяном парне, скорее всего, заснувшем в мусорном баке и вывезенном с мусором, говорилось о небольшой вероятности, что он как-то проскользнул мимо камер. Могла ли проскользнуть мимо камер Инна? Вопрос сложный. Может, где-то девочка использовала забор в качестве лазалки, а камера смотрела строго на дорожку, где-то не попала на камеру из-за маленького роста, когда взрослый не карлик бы попал, где-то между нею и камерой оказались машины и крупные люди, кроме того, девочка могла делать неожиданные остановки для, скажем, любования цветами и бабочками...

А не могла ли Инна перелезть через какой-нибудь забор по собственной инициативе, допустим, к милому котëнку или просто из желания исследовать, что за ним, а потом уже либо погибнуть на участке, куда сама забралась, либо выбраться с него через другой забор, продолжить своë путешествие и столкнуться с чем-то нехорошим уже совсем в другом месте? С тем же люком, которого не было на предполагаемом маршруте, но который мог встретиться где-то на еë пути после перелезания через забор?
Вы из обычной младшей школьницы делаете тайного агента и паркурщицу в одном лице. Зачем лезть через заборы? *Фейспалм* У Инны была конкретная цель купить или продлить карточку.
Мифическими котятами и всем прочим педофил мог заманивать, без сомнения. Да уж больно место выбрал неудачное. См. выше.

У значительной части детей есть живой отец, отчим или какой-то опекун мужского пола. Эти дети соотнесут сказанное не лезущим в тонкости их семейных взаимоотношений взрослым слово "папа" с этим человеком. Если нет ни отца, ни отчима, ни опекуна мужского пола, ни какого-то ещë человека подходящих пола и возраста, которого окружающие могли бы счесть отцом ребëнка или просто назвать его папой, пусть даже и ошибочно, то номер не удался, злоумышленнику не повезло. Следить отнюдь не обязательно. Назвал папой, если прокатило, то прокатило, не прокатило - "извини, обознался". Как бы то ни было, незнакомец, если он вообще был, мог назваться хоть папиным другом, хоть маминым, хоть соседом-домоседом, которого Инна не видела, а он видел из окна, хоть участковым полицейским, хоть киноделом, ищущим как раз такую девочку для съëмок в каком-нибудь "Ералаше", - придумать можно многое, но у нас нет даже уверенности, что кто-то Инну вообще куда-то заманивал.
Суть выделил.


Ocher

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 29
    • Награды
Ответ #835 : 13 Июня 2024, 20:54:57
Вы из обычной младшей школьницы делаете тайного агента и паркурщицу в одном лице. Зачем лезть через заборы?
Детям нравится лазать, а ещë иногда можно не лазать, а проходить между прутьями ограды. Могла просто захотеть пролезть по забору, как иногда ходят по бордюрам или низеньким заборчикам ради развлечения, могла в "Форт Баяр" поиграть, могла осознанно полезть через забор к чему-то интересному, а могла перелезть от кого-то, например, чтобы знакомая собака на самовыгуле отстала, не увязалась за ней и не заблудилась, мы с подругой примерно в том возрасте так делали, когда хотели сходить за мороженым  в магазин через пару улиц и надо было отделаться от дворового колли. Я не знаю, был ли там подходящий для таких действий забор, но в случае его наличия придумать, почему ребëнку взбрело в голову туда залезть, не так уж сложно.

Мифическими котятами и всем прочим педофил мог заманивать, без сомнения. Да уж больно место выбрал неудачное. См. выше.
Нет-нет, я не о заманивании злоумышленником, а о чем-то, что девочка могла сама увидеть или услышать, из-за чего могла решить перелезть через забор. Щенок? Котëнок? Какие-то ягоды, которые можно съесть с куста? Голубятня? Приставленная к чердачному окну лестница? Цветы? Кислые листочки барбариса? Шланг с водой? Припаркованная на участке машина, марку которой хочется прочитать? Просто так?

У Инны была конкретная цель купить или продлить карточку.
Это помешало бы ей развлекаться по дороге или решить заодно сходить куда-то ещë? Макдачная версия на основании этой цели не отбрасывается. Чем щен за забором хуже фастфуда?


chill77

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 638
    • Награды
Ответ #836 : 13 Июня 2024, 21:22:42
Ocher, Я не верю в "макдачную версию". Насчёт остального мы вступаем в область недоказанных предположений. Начинаем множить сущности. Залезть за чужой забор - оказаться на территории, которая тебе не принадлежит. Далеко не каждый полезет. Тем более девочка. Что она, щенков в своей жизни не видела? Или шланг с водой? )
На кажущуюся бесхозной территорию тоже полезет не каждый.
Есть сильный подозреваемый. С возможностями и мотивом. Хотя бы не нести лишние расходы с чужим ему ребёнком. Почитайте ветку выше. Да и что доказывает ваше "а может?" Несчастный случай в другом месте? Так тело бы нашли. Или вы верите в спонтанное похищение педофилом? Я нет.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #837 : 14 Июня 2024, 00:09:37
На счет забора - на ее пути не было таких заборов, не было люков. Это был оживленный проспект по которому несутся машины. Было пара заброшенных закрытых участков, которые мы обсуждали. После перехода с проспекта на улице Головка вообще пешеходов куча да и там негде украсть уже было, до камер.
Life is pain. Hope fails.


Ocher

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 29
    • Награды
Ответ #838 : 14 Июня 2024, 01:15:12
Насчёт остального мы вступаем в область недоказанных предположений.
И похищение по заказу отчима я отношу к таким же недоказанным предположениям.

Хотя бы не нести лишние расходы с чужим ему ребёнком.
Слабоват мотив, и он становится ещë слабее, если учитывать наличие готовой забрать ребëнка под свою опеку родни. Более того, есть причина повременить с похищением до окончания беременности матери Инны родным ребëнком  отчима Инны или вообще этого не делать, а всячески оберегать жену в положении от волнений, а потому беречь и падчерицу.

Несчастный случай в другом месте? Так тело бы нашли.
Не факт. Полагаю, относительно качественно прочесывали предполагаемый район пропажи, а не все киевские водоëмы, колодцы, подвалы. Да, где-то, как пишет автор очерка, искали тщательно, а где-то могли и пропустить. Тела не находят не так уж редко. Убилась сама случайно или преднамеренно (мало ли, вдруг кто-то посочувствовал, что с появлением младшего ребëнка в семье старшему придëтся несладко, а девочка восприняла эту информацию по-своему, хотя это с учëтом биточков маловероятно),  кто-то случайно или преднамеренно убил, кто-то мог найти у себя тело и спрятать, чтобы на него не подумали, - вариантов уйма.

Есть маршрут между камерами, где она, если шла по маршруту и не проскользнула мимо камер, пропала. Люков на этом участке, как говорят, нет, похищать проблематично, слишком много риска, что увидят. Дело не только в том, что,  вероятно, заметили бы, но и в том, что злоумышленники едва ли могли надеяться, что им так повезëт. Не могла ли она отклониться от маршрута или проскочить мимо камер? Тут хотя бы предположение о непосредственно невезении, а не о его предсказуемости и расчëте на него. Предлагаю рассмотреть варианты случайного самостоятельного выхода из зоны поиска без фиксации камерами: например, свернула с маршрута, перелезла через забор, прошла огородами по любым приемлемым для ребëнка причинам или прошла ожидаемым путëм, но не попала на камеры, случайно спрятавшись от них.

Набрала, увидела новое сообщение, удалять набранное не буду.

На счет забора - на ее пути не было таких заборов, не было люков. Это был оживленный проспект по которому несутся машины. Было пара заброшенных закрытых участков, которые мы обсуждали.
Сбоку от маршрута, вдоль него не было? Не поперëк предполагаемого маршрута, а так, чтобы не требовалось перелезать через забор при следовании по маршруту, но можно было уйти с маршрута, если перелезть или пролезть в дыру. Мне в первом посте темы на паре фото заборы показались подходящими (перечитываю тему теперь, залогинившись, смотрю внимательно на картинки), но допускаю, что они были в неподходящих местах (просматривались камерами, к примеру). А у заброшенных участков какие были заборы? Если они точно-точно не подходят, придëтся признать гипотезу о самостоятельном уходе с маршрута путëм перелезания через забор неверной. Бывает. Странно, конечно, ведь не испарилась же девчушка, но мы бы не читали о еë исчезновении, если бы оно не было таким странным.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #839 : 14 Июня 2024, 02:32:00
А у заброшенных участков какие были заборы? Если они точно-точно не подходят, придëтся признать гипотезу о самостоятельном уходе с маршрута путëм перелезания через забор неверной. Бывает. Странно, конечно, ведь не испарилась же девчушка, но мы бы не читали о еë исчезновении, если бы оно не было таким странным.
Тем этот случай и интересен что исчезновение странное. У заброшенных(на самом деле один из них заброшен не был судя по фото 2011г.) заборы были хорошими.
Life is pain. Hope fails.