Автор Тема: Исчезновение Инны Лукьянович  (Прочитано 578940 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Maiv

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 33
    • Награды
Ответ #840 : 14 Июня 2024, 06:26:02
а это значит, что похититель за ней следил и вообще знал, что вот у такой-то девочки есть отец или отчим

Следить было бы нелегко. Она всего пару раз ходила одна, вычислить день и время было нереально. Поэтому вариант, что отчим нанял похитителя - наиболее реальный.
На первой странице упомянуто, что по словам бабушки, Инна ездила к бабушке на работу в район Московской площади (теперь Демиевская?). Это в другую сторону, и неизвестно, по какому маршруту ходила Инна, но и в таком случае, выследить можно было бы, если ездила не один раз.




Сеня Лебедь

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1022
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #841 : 14 Июня 2024, 07:09:01
Напишу я свое предположение, какой мотив этого дела ? Семейный ? Тогда в чем выгода, по сути никакой ? Я думаю, что ключевое тут то, что Инна оставила свой мобильник дома, и ушла за карточками, кто еще так делает ? Я уверен, что по дороге она собиралась к кому то зайти, типа на свидание, и там возможно случилось сексуальное насилие, и чтоб это не всплыло решено было убить и закопать.  Так как я не верю в версию похищения среди белого дня не понятно на чем спланированную, так как похититель не мог знать что она без мобильника, а так бы отследили с кем соприкасался тел Инны во время похищения, могла бабка не дать ей тел или припятать чтоб та ушла без тел, но смысл и мотив тогда какой ?? Чтоб просить выкуп ? Не просили, тогда что бы убить ? Чтоб похитеть девченку среди белого дня и убить то сколько нужно заплатить ? Тогда получается, что тот кто платил ненужный свидетель как и киллер, можна шантажировать. Все слишко тупо и нереально. Случайный маньяк педофил ?  Провернул все это и не засветился ?
Здесь уже обсуждали, что контакты девочки были проверены в первую очередь. И не выяснили ничего подозрительного. Как её пригласили на свидание? Через забор кричали? Вы прежде чем что-то писать почитайте ветку, хотя бы 10 последних страниц. У вас не версия, а ряд вопросов, которые тут уже поднимались и обсуждались. Версию нужно выстраивать, основываясь на известных фактах. Чтобы не противоречила им. А то можно предположить, что инопланетяне похитили.
Отправляясь на свидание девочка с большой вероятностью взяла бы гаджет с собой. Бабушке незачем прятать телефон внучки. Так что убеждён, что Инна оставила его сама. Отправляясь ненадолго по известному ей маршруту.
Спойлер  Скрыто:
Судя по количеству ошибок вам рано интересоваться трукраймом. Для начала неплохо бы школу закончить.
Во первых , человек делится своим мнением ( неважно каким) , рассуждая вслух , задает вопросы и сам отвечает (просто где то ставит невпопад знак вопроса), не все такие  « грамотные « , как вы у нас « продвинутый». Да вообще не факт , что девочка « с большой вероятностью» ( по вашему) взяла бы гаджет с собой ( по себе не судите — у всех разные планы, логика и мышление  и не смешивайте это все вместе !)   8)
Спойлер  Скрыто:
Простите, а сколько здесь количество ошибок вы насчитали? Где то точку не поставил или буковка не напечаталась или не так выразился ,  что вы сразу человека в школу посылаете ?!  bv Вы б за собой сперва следили бы, а то в другой теме оправдываетесь  за перевод  гугловский (что вам помешало редактировать ? ). Самомнения не занимать, вам не приходило в голову , что человек возможно просто долго проживал за рубежом и не так часто  имел возможность переписываться на русском языке с кем то , поэтому и допускает ошибки  в правописании?  У других форумчан ( в других темах ) имеются и побольше ошибок , что то вы им не указываете « идти подучиться « , какая то предвзятость суждения , не находите ?
А вы уверены, что  именно вы знаете все факты - чтоб выстраивать версию ( полиция  то , как раз не все факты озвучивает  публично )  или вы опираетесь только на очерк ? И как вы можете о чем то судить (тем более о чужой семье )  и строить какие то версии , не зная истинных взаимоотношений в этой семье ! ?  da
Так что вас не устраивает в версии , OliviaO ? Вы не верите  , что можно нарваться на случайных маньяков или педифилов ? Конечно, они не ходят с табличками — « я педофил!»  или  « маньяк и убийца»! бойтесь меня !  Вы знаете статистику пропажи людей ?  Иногда так бывает (но некоторые отказываются  это признать - видимо вера в « хороших» людей  преобладает , флаг вам в руки ! ) что ты оказываешься  не в том месте и не в то время !  Сразу приходят  у меня на ум  случаи ( их намного больше , если поискать ) : 4 июля ( Independence Day  в Америке  - День независимости  , поздний вечер - все запускают салюты ( и в своих   нейбохудах  тоже ) в  штате Вашингтон ( 2007 год ) девочка 12 лет пошла за кофтой ( или что то в этом роде ) в свой дом  ( что то накинуть на себя - прохладно вечером ) и видимо нарвалась на нелюдя , который ее похитил сперва , изнасиловал и убил.  Франция : пропажа  9 летней девочки на свадьбе , полгода спустя  обвинили гостя этой свадьбы ( был приглашен) тоже  кто то попросил  девочку  сходить в соседний дом и принести  что то накинуть сверху  , потом она не вернулась на вечеринку  , чем все закончилось не трудно догадаться. Но вам  это не понять, потому как в вашем окружении ничего подобного не происходило  и происходить видимо не может ,» фактов» видимо не хватает , поэтому так и рассуждаете  - отстраненно . Хотя нет , только по « вашей версии’ и может быть , а по другому и быть не может ! Так вот , таким  вот « самоуверенным» людям  желаю пройти через что то подобное , чтоб понять ( отстраненно - не понять ) каково это , и как через это пройти ! Аж скулы сводит , от таких вот « всезнаек»!   cr А вообще совет : « поучайте своих поучат!»
« Последнее редактирование: 14 Июня 2024, 08:16:33 от Сеня Лебедь »


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
Ответ #842 : 14 Июня 2024, 11:53:12
Слабоват мотив, и он становится ещë слабее, если учитывать наличие готовой забрать ребëнка под свою опеку родни. Более того, есть причина повременить с похищением до окончания беременности матери Инны родным ребëнком  отчима Инны или вообще этого не делать, а всячески оберегать жену в положении от волнений, а потому беречь и падчерицу.

Блин, но уже выяснили, что плевать ему было на жену с ребенком!

Он вскоре после родов от нее ушел, и даже не помогал с оплатой квартиры. Бывшую жену с его сыном оттуда могут выселить в любой момент. А вы про "оберегать от волнений".

Другое дело - раз он вовсе не собирался жить с новой семьей, то и расходы на девочку его бы не пугали, да. Он и не собирался их нести.

Поэтому моя версия немного изменилась. Полагаю, какие-то деньги за девочку он получил. Вот выяснить бы, где он сейчас живет и не купил ли вскоре после похищения новую машину или дом...


Михаил111

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 266
    • Награды
Ответ #843 : 14 Июня 2024, 12:07:13
Слабоват мотив, и он становится ещë слабее, если учитывать наличие готовой забрать ребëнка под свою опеку родни. Более того, есть причина повременить с похищением до окончания беременности матери Инны родным ребëнком  отчима Инны или вообще этого не делать, а всячески оберегать жену в положении от волнений, а потому беречь и падчерицу.

Блин, но уже выяснили, что плевать ему было на жену с ребенком!

Он вскоре после родов от нее ушел, и даже не помогал с оплатой квартиры. Бывшую жену с его сыном оттуда могут выселить в любой момент. А вы про "оберегать от волнений".

Другое дело - раз он вовсе не собирался жить с новой семьей, то и расходы на девочку его бы не пугали, да. Он и не собирался их нести.

Поэтому моя версия немного изменилась. Полагаю, какие-то деньги за девочку он получил. Вот выяснить бы, где он сейчас живет и не купил ли вскоре после похищения новую машину или дом...

За что он мог получить? если на нее обратил внимание какой-то  обеспеченный маньяк, он без отчима ее не мог отследить и похитить? Отчим появился там в последний день и имеет железное алиби на время похищения. Меньше звеньев в цепи, меньше риск поимки. Да как вариант тогда, это мог быть знакомый отчима/матери, узнал у них, когда поедут в Киев и где будут жить и похитил, без их участия. Ладно, ок, вот версия, что у отчима двоюродный брат маньяк, использовавший отчима в темную, как источник информации, и отчим только догадывался, но промолчал на следствии


Ocher

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 29
    • Награды
Ответ #844 : 14 Июня 2024, 12:09:51
chill77, извините, но я не понимаю, что такого невероятного в лазании через заборы в 9 лет вы находите. Заборы бывают разными: те, что глухие из профнастила или бетона, для такой деятельности обычным людям, не увлечëнным особо всякими прыжками, не подходят (допускаю, что вы их представляете при слове "забор", как кто-то в теме о пропавших с пляжа детях счëл человека в плавках и шляпе на пляже очень бросающимся в глаза, видимо, вообразив не обычную панамку, а шляпу иного, странного для пляжа фасона), а через, например, секционные рамки с рабицей переберëтся при желании любой здоровый школьник. В моëм детстве окрестных участков не было, это был не частный сектор, но был забор из рабицы в жëстких рамках вокруг детского сада, если туда улетал воланчик или мяч, то идти до калитки на противоположенной стороне было лень и долго (приходилось бы обходить половину квартала), а также был забор из вертикальных прутьев между этим детским садом и соседним домом, многие, включая весьма респектабельных взрослых, не обходили дом и огромный палисадник с другой стороны этого дома, а проходили между двух погнутых прутьев в этом заборе, чтобы выйти на улицу.  Мы с подругой не были какими-то шибко спортивными или уличными детьми, напротив, две домашних девочки с художкой, но перелезть через забор за мячом или от колли, чтобы тот не ушëл за нами со двора, могли.
Сейчас у меня во дворе несколько детских площадок. Каким-то образом дети время от времени оказываются на не предназначенных для их пребывания крышах всяких детских построек на уровне второго или даже третьего этажа, хотя предполагается, что играть они должны внутри и скатываться по горкам-трубам вниз. Придумать, как они туда попадают, можно, но это - какие-то акрабатические этюды, явно не предусмотренные теми, кто эти площадки придумал.

У заброшенных(на самом деле один из них заброшен не был судя по фото 2011г.) заборы были хорошими.
Если подходящих для лазания заборов нет (хоть у заброшенных, хоть у заселëнных участков), то, как уже писала, приходится отказываться от гипотезы. А если сама зашла через незапертую калитку, а потом уже уходила огородами или погибла на участке, пока хозяева участка где-то гуляли под камерами с толпой знакомых? Между соседними участками заборы бывают попроще, чем выходящие на улицу, иногда и вовсе не ставят или ставят что-то совсем символическое, что перешагнуть можно.
Спасибо за ответ и за очерк в целом.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
Ответ #845 : 14 Июня 2024, 12:19:09
За что он мог получить? если на нее обратил внимание какой-то  обеспеченный маньяк, он без отчима ее не мог отследить и похитить? Отчим появился там в последний день и имеет железное алиби на время похищения. Меньше звеньев в цепи, меньше риск поимки. Да как вариант тогда, это мог быть знакомый отчима/матери, узнал у них, когда поедут в Киев и где будут жить и похитил, без их участия. Ладно, ок, вот версия, что у отчима двоюродный брат маньяк, использовавший отчима в темную, как источник информации, и отчим только догадывался, но промолчал на следствии

Понимаете, без отчима ее невозможно было отследить и похитить - в Киеве точно.

Насчет ее родного города - возможно. Но там сложнее было бы обеспечить отчиму железное алиби. Поэтому отчим и выбрал Киев.

А насчет заметил девочку - нет, так дела не делают :) Существует Даркнет, где богатые педофилы выставляют заказы. Скорее всего, там отчим и нашел заказчика, тот не видел девочку лично и не знал, где она живет.


chill77

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 638
    • Награды
Ответ #846 : 14 Июня 2024, 12:21:11
Ocher, Каждый волен верить в то, что хочет  :-\ Выяснили, что заборы не подходящие. Вы всё равно строите предположения с ними. Ладно. Детство вспомнили, но тут ситуация другая. Бабушка ждёт Инну, та попросила её не печь блины (или другое, не суть), что подразумевает быстро обернуться туда-сюда. Зачем ей заходить через ЧУЖУЮ незапертую калитку? Какая должна быть причина? По моему мнению - только ЧС. Кто-то надвигается с угрожающими намерениями. Или явно преследует. В это я ещё поверю.
И не надо вновь про котят и прочее. Пожалейте.


Ocher

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 29
    • Награды
Ответ #847 : 14 Июня 2024, 12:54:42
За что он мог получить? если на нее обратил внимание какой-то  обеспеченный маньяк, он без отчима ее не мог отследить и похитить? Отчим появился там в последний день и имеет железное алиби на время похищения. Меньше звеньев в цепи, меньше риск поимки. Да как вариант тогда, это мог быть знакомый отчима/матери, узнал у них, когда поедут в Киев и где будут жить и похитил, без их участия. Ладно, ок, вот версия, что у отчима двоюродный брат маньяк, использовавший отчима в темную, как источник информации, и отчим только догадывался, но промолчал на следствии

Понимаете, без отчима ее невозможно было отследить и похитить - в Киеве точно.

Насчет ее родного города - возможно. Но там сложнее было бы обеспечить отчиму железное алиби. Поэтому отчим и выбрал Киев.

А насчет заметил девочку - нет, так дела не делают :) Существует Даркнет, где богатые педофилы выставляют заказы. Скорее всего, там отчим и нашел заказчика, тот не видел девочку лично и не знал, где она живет.

Не вижу причин для заказчика кому-то платить. Отчим ничего не сделал. Точно так же можно было похищать любого ребëнка с улицы. Уж если платить, то за качественную доставку товара, например, с качественной имитацией, что отчим с дочерью пошли в лес, ребëнок убежал, отчим его искал, сам заблудился, бродил по лесу ещë три дня, еле вышел к соседней деревне... В этом случае Инну искали бы в лесу спасатели, о криминале речь бы не шла, кучи ориентировок не было бы, а тут, если это было похищение, отчим ничего не сделал, похититель всë сам провернул. За что платить-то? За информацию, что есть ребëнок? Эта информация не стоит того, чтобы создавать лишнее звено в цепочке и ещë и платить.


кальм

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 94
    • Награды
Ответ #848 : 14 Июня 2024, 15:28:59
Блин, но уже выяснили, что плевать ему было на жену с ребенком!

Где это "мы" такое выяснили?) Это ваша гипотеза и ничего более. У нас нет практически никакой информации об отчиме, тем более "мы" не можем влезть к нему в голову и узнать, как он относился к своей семье.


Михаил111

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 266
    • Награды
Ответ #849 : 14 Июня 2024, 15:32:20
За что он мог получить? если на нее обратил внимание какой-то  обеспеченный маньяк, он без отчима ее не мог отследить и похитить? Отчим появился там в последний день и имеет железное алиби на время похищения. Меньше звеньев в цепи, меньше риск поимки. Да как вариант тогда, это мог быть знакомый отчима/матери, узнал у них, когда поедут в Киев и где будут жить и похитил, без их участия. Ладно, ок, вот версия, что у отчима двоюродный брат маньяк, использовавший отчима в темную, как источник информации, и отчим только догадывался, но промолчал на следствии

Понимаете, без отчима ее невозможно было отследить и похитить - в Киеве точно.

Насчет ее родного города - возможно. Но там сложнее было бы обеспечить отчиму железное алиби. Поэтому отчим и выбрал Киев.

А насчет заметил девочку - нет, так дела не делают :) Существует Даркнет, где богатые педофилы выставляют заказы. Скорее всего, там отчим и нашел заказчика, тот не видел девочку лично и не знал, где она живет.


А что было бы, если бы Инна не пошла в магазин? Или ее бы одну не отпустила бабушка и пошла с ней или сказала бы отчиму, сходи с Инной на всякий случай? На следующий день они уже уезжали, и что дальше? Ситуация сложилась совершенно спонтанно