Они, очевидно, знали о его планах, а также были итак уверены, что пистолет у него с собой. Нет необходимости спрашивать о том, что ты итак знаешь. Они буквально купили ему оружие и "благословили" на массшутинг. Это кристально ясно даже из фрагментов их переписки.
Уважаемый,
yobabubba, вы меня простите, но складывается такое впечатление, что вы прям « фанатеете» от своего надуманного « нового тренда», выдаёте желаемое за действительное, как можно делать выводы и « шашкой наголо махать и головы рубить» без каких либо доказательств, и тем более в первые дни после случившегося, когда ещё не вся информация собрана, а только как всегда слухи и сплетни, но это очень распространено, сразу навешивать « ярлыки» не разобравшись в ситуации, вам то не знать. Во первых мы не знаем всей переписки, а СМИ дают только «выдернутый « контекст из переписки, учительница заявила, что она « якобы» видела, что он смотрел про патроны( купить он сам не мог, ему бы никто их не продал, даже через инет), видимо мальцу скучно было на уроке и он смотрел в телефоне товары ( да хоть патроны даже). И меня терзают смутные сомнения, что они ( учителя ) могли « шариться» в телефоне ученика, это частная собственность, так же, как и рюкзак, в к-ый они не заглядывали ( и подозревают , что там был пистолет, хотя предполагают, что мог быть и в школе где то спрятан ). То , что отец купил сыну пистолет ( это не « открытие Америки»), но это не значит, что родители « благословили» сына на массшутинг ( одно не следует из другого), купить можно ( и это не единичный случай покупки оружия детям, ниже приведу ссылки), но только использовать это оружие дети могут в присутствии взрослого от 18 лет и старше. Многие люди, у к-ых имеется оружие, рано знакомят своих детей с ним, потому что хотят привить этим детям здоровое уважение к безопасности обращения с оружием, но в тоже время родители должны убедиться, что они ( дети) осведомлены о рисках связанных с применением оружия. Если ссылки почитать, то там даются исследования, что 70% родителей сообщили, что дети- подростки не смогут самостоятельно получить доступ к огнестрельному оружию в своём доме, но так же более 1/3 детей этих семей заявили , что смогут получить доступ к оружию менее чем за 5 минут и также многие дети без ведома родителей брали оружие . Приведу такой пример: есть знакомая пара, они своей старшей дочери в 5 лет подарили настоящий дорогой фотоаппарат ; прихожу к ним, девочка бежит и хвастается :» представляешь, мне подарили
настоящий( здесь ключевое слово) фотоаппарат!» Спрашивается « на фига»-? ( девочке 5 лет такая игрушка ), просто мама занимается фотографированием, ну и дочку типа надо учить, прививать мастерство, но только пользоваться она даёт дочери в своём присутствии, чтоб не уронила, не сломала. То есть, подозреваю, что мальчику захотелось тоже
настоящий пистолет, решил притащить в школу то ли похвастать, то ли постращать « обидчиков»( опять же на уровне слухов), ну а дальше уже « раз нажал на курок и не смог остановиться» , трудно найти объяснения таким « шизоидным» поступкам. Так же можно привести пример с машиной , покупают ребёнку - подростку машину( но он ещё не сдал на права- в разных штатах по разному) в 15 лет, может ездить, но только со взрослыми, в 16 самостоятельно , но это дитятко, так же может взять ключи от машины без спроса/ ведома родителей и кого нибудь сбить по дороге , довольно часто встречаются такие случаи. Как говорится : маленькие детки—маленькие бедки, а большие детки— большие бедки!
Кстати, в Западной Австралии, нет возрастных ограничений для использования ребёнком огнестрельного оружия, но только если он находится под наблюдением взрослого, лицензию можно получить конечно только с 18 лет.
https://giffords.org/lawcenter/state-laws/minimum-age-to-purchase-possess-in-michigan/https://giffords.org/lawcenter/gun-laws/policy-areas/who-can-have-a-gun/minimum-age/https://www.abc.net.au/news/2017-05-04/at-what-age-is-a-child-permitted-to-fire-a-gun-in-australia/8498000https://www.npr.org/2013/05/02/180607299/when-it-comes-to-guns-how-young-is-too-young