Опасное возвращение

[Nessa]

Это очень большая разница - оспорить завещание больного старика или молодой, относительно здоровой женщины. Для отмены завещания нужно доказать, что имел место т.н. порок воли - завещатель был под действием обезболивающих, у него начиналась деменция и т.д  А не просто "я родственник, и я не согласен".

В данном случае оспорить завещание вполне можно. Молодая и здоровая женщина внезапно пишет завещание и в скорости пропадаёт бесследно. Очень подозрительно.

[Kreata]

Nessa, ну про "внезапно пишет" и "сразу пропадает" - это уж совсем домыслы. И это не является основанием для отмены завещания, если только непосредственно наследник не признан недостойным (то есть не осужден за смерть наследодателя), а в этом деле никто не осужден

[Nessa]

Просто нужно было надавить на Сафонова.

У Сафонова два ребёнка, а чтобы "давить" выбирают его раздельно проживающию жену. Несмотря на то, что они почти в разводе и у них обоих новые любовники.

Стали угрожать или обманули, что с мужем плохо, или сказали, что муж их и прислал документы подписать, под любым предлогом заманили в машину, ну и всё.

Ирина взрослая женщина. Вдруг перед ней появляются, в 11 ночи, в лифте, незнакомцы и говорят, что надо, что то подписать, что с мужем плохо. И она верит и идёт с ними. Ага.

Газету она из сумки достала, чтобы выкинуть, ключи в руках, выронила всё от неожиданности.

И профессиональные киллеры этого не заметили. Угу.

А их вместе с газетой жилец дома и занёс, он вообще картину всю видеть мог, потому молчал из страха, что его найдут и убьют.

хорошо, молчал из страха, но ключи то зачем в лифт занёс? Из страха выскочил перед убийцами, схватил ключи и занёс в лифт? И бросил на пол? Не положил на подоконник, например? Соседка на самом деле не нашла ключи, а видела убийц? Но если она так боится, зачем светится и отдавать ключи в полицию? И как сосед/ка понял/ла, что это убийцы? Стоят себе люди разговаривают с женщиной,а потом все вышли и сели в машину. Увидел убийство? И зачем подбирать ключи? Пусть себе валяются, кто нибудь другой найдёт. Страшно же. Не видел убийство, видел женщину разговаривающию с людьми и уронившую ключи? Чего тогда боятся? Зачем брать ключи и кидать их на пол в лифте?

Дело даже не в ключах по сути.

дело как раз в ключах. Почему они оказались в лифте. Почему убийцы не заметили такую, достаточно большую, улику ? Почему оставили ключи на полу? Так мастерски заманить жертву, избавится от тела и оставить её ключи в подъезде. И это о профессионалах организованной преступности.
А вот если нужно кому то нужно было доказать, что женщина зашла в подъезд, а он уехал, то подкинуть ключи, а не сумочку с кошельком, как раз то что нужно. Нужно, чтобы ключи нашли и нашли непременно в подъезде. Лифт для этого самое верное место, не  затеряются, помещение маленькое, кто нибудь обязательно заметит. И когда полиция начнёт опрашивать соседей, про ключи вспомнят.


Kreata,  Идёт расследование. В любом случае завещание будет проверено. И не о каких посторонних людях, что-то получающих по завещанию не слышно. Почему родственники, рассказывающие о сексуальной жизни Ирины, ничего не говорят о наследователях по завещанию?
И для получения доли по завещанию нужно ждать, что бы завещатель признали мёртвым. Сколько там? Пять лет? Всего навсего.
Родственники, кстати, могут подать в суд из-за того, что завещание ущемляет их права. У Ирины остался несовершеннолетний ребёнок. Уж точно, что то да нарушает его права.

[GиперборЕя]

Ключи положили в лифт потому что там самое светлое место. Напомню, лампочки в подъезде вкрутили на следующий день после пропажи Ирины. И у подъезда. Темно там было.
Ирина как раз гораздо более лёгкая мишень чем Оксана. Оксана с Сафоновым жила, а Ирина одна. Ну это если рассматривать вариант, что через неё пытались надавить либо на мужа, либо на брата. Всё произошло быстро и она могла вообще в подъезд не заходить.
И мы не знаем её состояния на тот момент. Мы вообще её характер не знаем. Флегматик, холерик она? Да, вполне могла и повестись на что-то, смотря, как и чем припугнуть.
Мошенникам люди переводят деньги, когда слышат по телефону, что их ребёнок в полиции и чтобы прекратить уголовное дело надо заплатить. И это не всегда пенсионеры. Взрослые, образованные люди переводили миллионы мошенникам, прикидывающихся работниками ЦБ.
И это никакие не профессиональные киллеры даже, мошенники обычные.
Напомню, никто из соседей ночью ничего не слышал, в домофон никто никому не звонил. Но были свидетельства о резко уезжающей машине и фейерверке. И возможно кто-то в подъезде всё же был, так как было свидетельство о разговаривающих на 1 этаже, вот возле ящиков. О чём был разговор не слышно, но голоса людей были. Думаю, по итогу это и есть то пресловутое свидетельство нахождение Ирины в подъезде.

[Лорелея]

Вряд ли у неё было завещание. Завещание в таком возрасте вообще не в традициях России.
Но что если Ирина хотела развода и раздела имущества? А делится муж не хотел? Вынужденно убийство, чтобы не делится. Тела нет? Так ведь всего пять лет ждать, а нет тела - нет дела.

[Closer]

Всё произошло быстро и она могла вообще в подъезд не заходить.

Так у подъезда была машина Скурихина. Если мы ему верим и считаем, что он ни при чем, то, по его словам, он уехал не сразу и должен был видеть, зашла она в подъезд или нет.

Но я все-таки склоняюсь к мысли что при чем именно Скурихин. Все остальное уж очень надуманным выглядит.

И возможно кто-то в подъезде всё же был, так как было свидетельство о разговаривающих на 1 этаже, вот возле ящиков. О чём был разговор не слышно, но голоса людей были.

Мало ли кто о чем мог разговаривать в подъезде. Подъезд на то и подъезд, что там все время люди ходят.
Вряд ли подобное свидетельство ценно, особенно если оно одно. Даже если кто-то там слышал что-то в подъезде ночью, оно могло к Ирине никакого отношения не иметь и быть вообще в другое время: мало кто, услышав в подъезде голоса, бежит срочно смотреть и запоминать точное время, ну, если это не какие-то дикие вопли, конечно.

[GиперборЕя]

Ну про разговор в подъезде - это и не точная информация, слухи. Но чем-то же было доказано её пребывание? Если был свидетель, то скорее всего нашёлся, когда был поквартирный обход. Спрашивали про любые звуки ночью в подъезде и звонки в домофон. Кто-то мог просто подниматься пешком, например, на 3 этаж (ну это так) и слышать разговор, а уже потом сопоставили время и решили, что это Ирина с кем-то. Но это если и правда был свидетель.
Скурихин постоял 2 минуты по его словам и уехал.
В статьях он говорит привёз к подъезду, но есть информация, что не к подъезду.

[Closer]

Ну про разговор в подъезде - это и не точная информация, слухи. Но чем-то же было доказано её пребывание?

А это разве тоже не слухи?
Просто я не представляю, чем его можно доказать.

Если был свидетель, то скорее всего нашёлся, когда был поквартирный обход. Спрашивали про любые звуки ночью в подъезде и звонки в домофон. Кто-то мог просто подниматься пешком, например, на 3 этаж (ну это так) и слышать разговор, а уже потом сопоставили время и решили, что это Ирина с кем-то. Но это если и правда был свидетель.

Любой свидетель может ошибаться. Например, слышал разговор, но это были какие-то другие люди. Или это вообще в другой день было, а он перепутал.

[GиперборЕя]

Вряд ли у неё было завещание. Завещание в таком возрасте вообще не в традициях России.
Но что если Ирина хотела развода и раздела имущества? А делится муж не хотел? Вынужденно убийство, чтобы не делится. Тела нет? Так ведь всего пять лет ждать, а нет тела - нет дела.

Тут тоже не очень ясно. По словам следователя у них были нормальные и даже хорошие отношения, Ирина знала про Оксану, но всё было нормально. Чувствовалось в тексте хорошее отношение следователя к Сафонову. Это я не относительно чего-либо, но просто сразу вспоминаю всегда это интервью.
И интервью Скурихина, который уклонился от ответа, а мог ли быть виновен Сафонов. Сашу то только боты на форумах защищали, в реальности о нём мало кто хорошего говорил кроме мамы Ирины. Ну и Андрей уже в последнем интервью сказал, что в его виновность не верит. Вот он решил сам себя хорошим выставить, а Сафонова плохим. Как это мне показалось. И не будем забывать, что все следственные мероприятия открыто и подробно освещались лишь в отношении Скурихина, включая слежку за ним, когда он поехал к "экстрасенсу", за ним и потом следили. Это говорили сами оперативники, писали журналисты и сам Скурихин. В отношении Сафонова кратко - его вызывали на допрос, проверили и отпустили. Всё. Обидно как-то. Вот Скурихин так намекал на его возможную виновность.
Сафонов изначально на форумах пресекал любую лишнюю информацию, касающуюся их личной жизни и даже мелко отомстил.
Напомню, до сих пор информация на разных ресурсах подтирается. Даже невинные сообщения Ирины на форумах. Думаю, это Сафонов.
Мама говорила, что Ирина должна была выбрать. Развод или не развод? Следователь про развод не говорил, но и Ирину уже было не выслушать. Ну опросили Владимира, Елену, маму, близких подруг, которым Ирина про развод не говорила, вот и картинка.
Но и Скурихин про развод не говорил. Странно? Он грубо говоря один под подозрением, мог бы и сказать, думаю, они это вполне обсуждали. Про развод ничего не говорил и Угрюм-река, она с ним разговаривала часами, Угрюм-река был в милиции со своей версией, которая не подтвердилась, да и с Сафоновым у него явно не сложились отношения, именно потому что много знал. Не сказала бы она про развод Угрюму? Думаю, он бы тогда с двумя версиями пошёл, да и милиция, может, взялась бы за Владимира посильнее.

[Closer]

И интервью Скурихина, который уклонился от ответа, а мог ли быть виновен Сафонов. Сашу то только боты на форумах защищали, в реальности о нём мало кто хорошего говорил кроме мамы Ирины. Ну и Андрей уже в последнем интервью сказал, что в его виновность не верит. Вот он решил сам себя хорошим выставить, а Сафонова плохим. Как это мне показалось. И не будем забывать, что все следственные мероприятия открыто и подробно освещались лишь в отношении Скурихина, включая слежку за ним, когда он поехал к "экстрасенсу", за ним и потом следили. Это говорили сами оперативники, писали журналисты и сам Скурихин. В отношении Сафонова кратко - его вызывали на допрос, проверили и отпустили. Всё. Обидно как-то. Вот Скурихин так намекал на его возможную виновность.
Сафонов изначально на форумах пресекал любую лишнюю информацию, касающуюся их личной жизни и даже мелко отомстил.
Напомню, до сих пор информация на разных ресурсах подтирается. Даже невинные сообщения Ирины на форумах. Думаю, это Сафонов.

Сафонов сам убить никак не мог. А версия с наемным убийцей в подъезде выглядит крайне неправдоподобной: наемному убийце незачем труп прятать. Во-первых, потому что это просто трудно и рискованно, во-вторых, Сафонову могла быть выгодна мертвая жена, а выгода от пропавшей без вести как-то не просматривается.

Как по мне, намеки Скурихина на виновность Сафонова скорее говорят в пользу виновности самого Скурихина, пытающегося переключить внимание публики с себя на другого.