И как я уже писала, это все работает против простых людей с отклонениями, а не криминалитета. Против них ничего не работает.
Я не понимаю, как вы это разделяете? По какому принципу? Обычный разведённый педофил , убивший Настю Муравьеву, это кто, по-вашему?
Не хотела с Вами в дискуссии вступать, но не могу, прям бомбит 😏
Давайте ещё раз.
Разведённый педофил убивший Настю должен быть судим по ст 105 п. 2, получить заслуженное пожизненное и никогда больше не выходить за пределы зоны строгого режима.
Условный Петя который снял трусы ребёнку и судим по 132 после отбытия своей десятки должен быть по пожизненным надзором и за повтор получить также срок.
Когда вы ставите насилие и убийство на равные чаши весов, вы с вероятностью 100 получите убийство.
Потому что если педофил убил то вероятность что его никогда не найдут отнюдь не нулевая!
И всё истории пропавших детей и до сих пор не найденных спустя 5-7-10 лет тому подтверждение!
А вот если педофил просто отпустит ребёнка то он точно присядет навсегда.
А теперь можете написать что я заступаюсь за педофилов