Автор Тема: Маленькая Вероника из Костромы  (Прочитано 196960 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

sitaztaga

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 737
    • Награды
Ответ #370 : 15 Января 2022, 19:03:04
Давайте уж планку не опускать и не использовать термин "педофил" всуе.
Вы вольны делать, что хотите.  Можете не использовать.
А термин "педофил" для меня существует, они могут быть ситуационными, или по призванию, но не перестают при этом быть ими.





Maris_Mont

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 115
    • Награды
Ответ #371 : 15 Января 2022, 20:40:51
А вот родная мать  выпустила пятилетку погулять одну - ачотакова!
Да как раз мать тут особо не обсуждают, потому что всем понятно, что пятилетку одну не стоило выпускать. Вот если б схватили старшего восьмилетку, возможно, бы были более бурные дискуссии, потому что днем на полчаса в людном месте выпустить спокойного ребенка подождать уже для большего количества взрослых приемлемо.


Illoven

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 130
    • Награды
Ответ #372 : 15 Января 2022, 20:57:18
Вообще удивительная картина вырисовывается. Люди не обратили внимания на очередного орущего ребенка, у голове не имели ничего насчет маньяков - так они равнодушные уроды. А вот родная мать  выпустила пятилетку погулять одну - ачотакова! Мать, с ее же слов, выпустила ребенка, потом домыла кабинет и тоже вышла, якобы через 10 минут всего. Но, извините, домыть кабинет, вылить воду, убрать ведра-швабры, повесить тряпку сохнуть, одеться-обуться - это ну никак не 10 минут! Полчаса скорее. Разве можно таких малышей одних отпускать на улицу? Там если не уроды, так или стаи собак, или трактор сдает задним ходом (бвл случай, ребенка так задавили насмерть во время расчистки снега во дворе), или конструкции металлические падают, глаз да глаз, нельзя же так блин....

  А вот сложный, кстати, вопрос. Мать уже и так сама себя наказала на всю жизнь, похлеще любого суда. А прохожие просто не успели сориентироваться потому, что маленькие дети могут истерить по разным причинам, в том числе, и на руках у родителей. За десять-пятнадцать секунд далеко не всегда просто сообразишь, что что-то не так. Мало того, никто, почему-то, слова не сказал про отца ребенка. Вообще-то, мог бы и встретить, например. Все равно дома был. Это же после трех дня, даже если со смены-уже успел бы выспаться.
   Что, кстати, интересно. Был бы ребенок при отце в этом случае, большинство все равно бы сказали, что виновата мать. Сколько, например, ни слышу историй, как папы "доприсматривались" до полета ребенка из окна/оставлении его в электричке/в садике (забыл забрать)... Все равно у людей виновата мама. Потому что.
    Ну и еще по поводу оставления ребенка. Ребенок может уйти со незнакомым и в восемь, и в десять, и в пятнадцать лет.  В любом возрасте его могут затащить в машину, стукнуть по голове, дать нюхнуть хлороформа...Точно так же, как и в восемь, и в десять, и пятнадцать может потеряться, выскочить на дорогу на красный. Вот читаю и задаюсь вопросом: в пять лет одного отпускать во двор рано, в семь лет рано, в двенадцать рано, в пятнадцать страшно, а в восемнадцать-придется. Так когда можно-то? И хорошо бы, ребенок усвоил технику безопасности. А если привык, что взрослые страхуют? Нельзя же за детьми всю жизнь ходить хвостиком. Так что если город спокойный, ничего страшного не происходит, то родители расслабляются, и это нормально. Просто потому, что нельзя все время жить в ожидании катастрофы. А вот если бы на месте Вероники была девочка пятнадцати лет,  и ее бы в машину затащили, то мама тоже была бы виновата?
  Виновато здесь наше самое гуманное в мире законодательство, которое все надеется исправить садистов-маньяков отсидкой на пару лет и освобождением по УДО. Ну, а что такого? Вот посидят два годика и исправятся, ага. Будут жить тише воды, ниже травы. Грехи замаливать и благотворительностью заниматься. Они и наглеют, потому, что знают, что им ничего особенного не будет. Вот сели бы лет на десять строгого режима за первый случай, да на пожизненное за рецедив. Глядишь, и задумалась бы хотя бы половина.


JonatanL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 839
    • Награды
Ответ #373 : 15 Января 2022, 21:53:31
Был бы ребенок при отце в этом случае, большинство все равно бы сказали, что виновата мать
Да ладно. Тут и отсутствующего отца уже умудрялись обвинять, мол жена работает а он где-то отдыхал.


Illoven

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 130
    • Награды
Ответ #374 : 15 Января 2022, 22:09:21
Был бы ребенок при отце в этом случае, большинство все равно бы сказали, что виновата мать
Да ладно. Тут и отсутствующего отца уже умудрялись обвинять, мол жена работает а он где-то отдыхал.

Ну, один или двое. На что им резонно заметили, что отец не присутствовал. Просто я бы действительно воздержалась от обвинений кого бы то ни было, кроме этих двух преступников-нелюдей и системы. Родителям бы все равно однажды пришлось оставлять ребенка без присмотра, пусть и не в пять лет, прохожим вообще неясно, что там творится: то ли ребенок истерит на руках у отца, то ли чужой дядька уволакивает, и логичнее, все-таки, предположить первое. А вот то, что всякое отребье отпускают из тюрьмы раньше срока, и они  наглеют настолько, что воруют детей среди бела дня - это очень печально.


Assmik

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 31
    • Награды
Ответ #375 : 15 Января 2022, 22:32:50
Жутко. Но было и будет. Отщепенцы всех видов с такими устройством общества, не исчезнут и чужие дети для них все равно что мясо.
Когда щенка съели бомжи (недавняя история) и хозяйка плакала, за что ребёнка съели - это меня прям помню впечатлило. Голод не тётка. А тут...  Потребность? Ненависть? Или тупо как развлечение?
Люди подходят часто в случаях когда нет опасности, а в таких подозрительных - редко. Почему? Да опасно потому что. С мужиками, даже отцами не хотят связываться. Легче подойти к женщине с ребёнком, который явно истерит и напугать ребёнка своим методом из совка. Только женщины из числа смелых и умных, мне кажется, могут заметить неладное и подойти.
Учу ребёнка кричать, что это чужой дядя или тётя и кричать помогите. Не дай бог конечно. Ребёнок есть ребёнок, что он может сообразить.




sapsansockol

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 557
    • Награды
Ответ #376 : 16 Января 2022, 13:33:54
Вот читаю и задаюсь вопросом: в пять лет одного отпускать во двор рано, в семь лет рано, в двенадцать рано, в пятнадцать страшно, а в восемнадцать-придется. Так когда можно-то?
Получается,что никогда.Взрослых тоже,случается,похищают.Хорошо бы пожизненно находится под охраной.Но случается,что убивают даже президентов...
Адресованная другу ходит песенка по кругу...


ES

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 283
    • Награды
Ответ #377 : 16 Января 2022, 14:42:42
Стрелка, в ориентировке ЛА стояло время (со слов матери) 15-45
по камерам, похищение произошло в 16-05
а это 20 минут
так что слова "на пять минут выкрутить тряпку" - это, разумеется, не точно 300 секунд.


Ella_Elf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 802
  • печатает...
    • Награды
Ответ #378 : 17 Января 2022, 07:41:52
Просто я бы действительно воздержалась от обвинений кого бы то ни было, кроме этих двух преступников-нелюдей и системы.
плюсую..
в этой теме только ленивый не оттоптался на матери и прохожих (на матери больше, ессс-но), но то что преступление совершили преступники, и только они виновны в совершенном - даже не обсуждается. И это угнетает.
Кроме чужих неприятностей есть и другие радости в жизни...


yobabubba

  • Гость
Ответ #379 : 17 Января 2022, 10:14:11
в этой теме только ленивый не оттоптался на матери и прохожих (на матери больше, ессс-но), но то что преступление совершили преступники, и только они виновны в совершенном - даже не обсуждается.
Ну, я, например, об этом писал уже. Но изначально с преступниками тут все достаточно ясно, а автор как раз задавал в стартовом топике вполне определенный вопрос о прохожих.