Маленькая Вероника из Костромы

[Lyamurr]

И то, что эта тварь жила со своей же жертвой тоже не знали!

Кхе кхе... Я конечно всё понимаю... Это очень-очень нехорошие люди. Но на момент его освобождения жертва как бы стала совершеннолетней и посему она не только жить могла со своим растлителем но и тра заниматься сексом вполне легально. Т не один полицейский ничего не мог с этим поделать

Когда у нас введут такую же систему контроля за секс.преступниками и такую же систему поиска детей, как в США?
Понимаю, вопрос скорее риторический...
Ну и деньги. В это наверняка придётся вложить ого-го какую сумму. Уже вижу, как правительство разбежалось.

Вы знаете, спасибо данному форму и  иным ресурсам, начиталась историй...
Идеализировать США вряд ли стоит. Сколько у них подобных историй что жуткие убийцы первоначально получают смешные сроки, выходят и творят всякую дичь...

Альтернатива - давайте мягко? 3-5 лет и гуляй? В данном деле кого оболгали и оговорили? Мы же в конкретной вполне теме сейчас обсуждаем. Вот для этих непосредственно ушлепков какой приговор справедлив, на ваш личный взгляд?

Так этим ушлепкам и так пж за убийство по 105 п. 2 могли дать
Тут как я понимаю речь про снятые трусы... А здесь тонкая грань, снимал / не снимал и т.д.
Доказательствами такие дела не богаты. Никто не разбирается, сажают только в путь
Так что понимаю опасения людей.

И ещё одна ремарка, почему этот закон плох. если за изнасилование и убийство сроки одинаковые это не есть хорошо. Увы. Потому что жертву в этом случае проще убить. Есть шанс что тебя не поймают.

[mits68]

Во-вторых, я не просто так сравнил их с распространенными легендами из девяностых, где детей воровали цыгане или увозили на органы. Потому что подманивающий детей конфетами мужик это настолько клише, что я сомневаюсь что реальный педофил попробывал бы нечто подобное.

Кузбасс, пропавшие школьницы. 2021 год. Кстати, тоже интересно, что никто не обратил внимание на нетрезвого мужчину со специфическрой внешностью, покупающего с детьми конфеты..

[Temperance]

Тут как я понимаю речь про снятые трусы... А здесь тонкая грань, снимал / не снимал и т.д.

"Документом предусмотрено максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы для педофилов за повторное совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних до 18 лет."
Не за трусы. Насильственные в отношении детей вполне определенно доказываются, т.к. травма будет видна невооруженным глазом.

И то, что эта тварь жила со своей же жертвой тоже не знали!

Кхе кхе... Я конечно всё понимаю... Это очень-очень нехорошие люди. Но на момент его освобождения жертва как бы стала совершеннолетней и посему она не только жить могла со своим растлителем но и тра заниматься сексом вполне легально. Т не один полицейский ничего не мог с этим поделать

Жертве на момент было, кажется, 15. А это уже первичные и вторичные половые признаки. Такой тру педофилу уже не интересен. Просто он ментально ещё ребенок, поэтому нельзя. Но это тот же случай, когда учительницы беременеют от учеников, как бы на грани нормы.

[Lyamurr]

Тут как я понимаю речь про снятые трусы... А здесь тонкая грань, снимал / не снимал и т.д.

"Документом предусмотрено максимальное наказание в виде пожизненного лишения свободы для педофилов за повторное совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних до 18 лет."
Не за трусы. Насильственные в отношении детей вполне определенно доказываются, т.к. травма будет видна невооруженным глазом.

Любые сексуальные действия в отношении несовершеннолетних подпадают под эту статью. В т.ч снятые трусы.
Т.е. если 2 девочки лет 17.5 заявят на любого мужика что он снял трусы и показал им член, он поедет на пж.
Только не надо говорить что зачем это девочкам. Это дети из семей с пониженной социальной ответственностью. .Та же Настя Муравьёва вполне могла бы таким занятся если б дожила.
Думают срубить денег в лёгкую. Теперь либо мужик едет на пж либо девочки едут в ближайший лес в виде трупов. Наказание одно и тоже.

[Temperance]

Любые сексуальные действия в отношении несовершеннолетних подпадают под эту статью. В т.ч снятые трусы.

Тогда, согласна.

[Kreata]

Только не надо говорить что зачем это девочкам. Это дети из семей с пониженной социальной ответственностью

и совсем не только) у нас еще десять лет назад на судмедэспертизе обсуждалось, как мать обвиняла своего соседа по коммуналке, что тот развратные действия против ее 3-4 летней дочери осуществлял, предъявляла покраснения и микротравмы. На деле оказалось, что это ребенок имеет привычку сама тереть гениталии, а мать очень хочет вторую комнату в свое пользование. И они не были маргинальной средой. Мужик вообще в шоке был.

[mits68]

"за повторное совершение насильственных действий" (c)

2 раза его беднягу оговорят нечестные дети? Вообще если так рассуждать, то все статьи нужно отменить. Ведь кто-то может соврать, что у него телефон/сумочку украли, кто-то под колеса прыгает ради выгоды, кто-то даже сам себе может нанести ранения, чтоб оговорить, наркотики подкинуть и т.д и т.п. А в тюрьме 99% сидят незаслуженно оговоренные, это же известный факт 

[Robofat]

Я помню даже дело какое-то старое читал из Великобритании. Там преступник доходчиво объяснил зачем в итоге стал жертв убивать(в начале просто насиловал) - потому что ему надоело заезжать на несколько лет в тюрьму, да еще и увеличивая срок  каждый раз(рецидив). Поэтому он вполне резонно решил, что условно, проще ребенка убить и не оставлять свидетелей чем заехать на десятки лет.

[Temperance]

2 раза его беднягу оговорят нечестные дети?

Не обязательно 2 раза, может один раз двое. Как это и было недавно, когда 2 девочки оговорили 60-летнего мужика, который зашел в их подъезд положить листовки в почтовые ящики. В результате он присел на 7 лет.

[mits68]

Я помню даже дело какое-то старое читал из Великобритании. Там преступник доходчиво объяснил зачем в итоге стал жертв убивать(в начале просто насиловал) - потому что ему надоело заезжать на несколько лет в тюрьму, да еще и увеличивая срок  каждый раз(рецидив). Поэтому он вполне резонно решил, что условно, проще ребенка убить и не оставлять свидетелей чем заехать на десятки лет.

Так они и сейчас убивают. Случаев, когда надругался и сбежал очень мало (кроме внутри семьи). Обычно сценарий похищения и пропажи. При том, что из маленьких детей свидетели так себе, даже описать преступника не все смогут.