Автор Тема: Свободу каннибалам!  (Прочитано 27445 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

annarepp

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Меценат
    • Награды
Ответ #40 : 22 Февраля 2022, 22:30:47
Прекрасная фея-крестная) че уж
Смешно! А ничего что фей-крестных вообще не существует? Или вы точно знаете что существуют и как они выглядят? Это же мюзикл, развлекуха, сказочка. Не вижу чего тут обсуждать и чем возмущаться. Версий Золушки такое множество, что еще одна с такой вот крестной феей вообще уже никого не должна волновать. Или вот мне выговаривали как-то что и Хеймдаллья в Мстителях играл черный актер, а это мол против правды - он, мол, скандинавский бог, значит белокурый голубоглазый блондин. И тут я тоже в непонятках - либо богов не существует, значит мы можем изображать их какими хотим. Либо мы считаем, что они реальны и берем за основу мифы. В таком случае Хель должна быть наполовину белой, наполовину синей, заодно быть дочкой Локи, который еще и коня Одина должен родить.

Но по-моему мы уже слишком далеко ушли от темы, которую начала Влада :) Можем перенести это обсуждение в личку или другой топик - как модератор подскажет.




Olga R.O

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Криминальный репортер Меценат
    • Награды
Ответ #41 : 22 Февраля 2022, 23:05:21
Смешно! А ничего что фей-крестных вообще не существует? Или вы точно знаете что существуют и как они выглядят? Это же мюзикл, развлекуха, сказочка. Не вижу чего тут обсуждать и чем возмущаться.
Правда?)) я вот не хочу чтобы мои дети эту современную версию золушки считали нормой. Фея-это всегда женщина. Не чернокожий Фей…
Но вы, конечно, можете дальше продолжать доказывать что и это нормально)) привычно даже уже)


Temperance

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1202
    • Награды
Ответ #42 : 22 Февраля 2022, 23:10:29
Или вот мне выговаривали как-то что и Хеймдаллья в Мстителях играл черный актер, а это мол против правды - он, мол, скандинавский бог, значит белокурый голубоглазый блондин.
Бог вообще никак не выглядит, он бестелесная сущность. Он является людям в облике таком, каком сочтет нужным. А нужным он, по логике, сочтет явиться в таком, чтобы не пугать как минимум, и вызывать доверие как максимум.  ))))

Но по-моему мы уже слишком далеко ушли от темы
Ничего мы не ушли. Из травмированных детей вырастают каннибалы ))))


annarepp

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 312
  • Меценат
    • Награды
Ответ #43 : 23 Февраля 2022, 02:41:32
Ну раз не ушли от темы то продолжу (пока модератор не вмешается) :))

Бог вообще никак не выглядит, он бестелесная сущность. Он является людям в облике таком, каком сочтет нужным. А нужным он, по логике, сочтет явиться в таком, чтобы не пугать как минимум, и вызывать доверие как максимум.  ))))

Вы это Яхве расскажите, который Моисею явился в горящем кусте - очень френдли! Ну или Зевсу, похитившему Европу в образе быка (про золотой дождь я вообще молчу!) Бог является людям именно в той ипостаси, которая ему или ей нужна. И если нужно запугать, то будет такой образиной, что никто вообще встречи с ним не переживет. Так что вполне допустимо, что Хеймдалль был совершенно не похож на простых викингов - он же хранитель. В конце-концов не каждый может пройти по радужному мосту в Асгард!

Правда?)) я вот не хочу чтобы мои дети эту современную версию золушки считали нормой. Фея-это всегда женщина. Не чернокожий Фей

Фильм мы обсуждаем американский, снятый на английском языке. А в английском нет понятия грамматического рода. Значит и нет разделения "фея" и "фей" - они одним словом называются, значит могут быть любого пола. И вообще странно что вы критикуете американский кинематограф, который пытается решить чисто американские проблемы. Ну смотрите российский кинематограф или французский, корейский или индийский. У нас тут свои проблемы, решаем как можем. Никто же из американцев не заставляет совет кинематографистов РФ внедрять квоты, ну право же. Не хотите чтобы ваши дети считали это нормой - ну не водите их на просмотр. Покажите им советскую Золушку - она прекрасна. (Или вы в Штатах живете?)

И еще вспомнилось - вот в древней Греции женщин вообще не допускали на подмостки, и всех персонажей играли мужчины. Может эта фея не разрыв шаблона, а возврат к традициям, а?
« Последнее редактирование: 23 Февраля 2022, 05:00:20 от annarepp »


Olga R.O

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Криминальный репортер Меценат
    • Награды
Ответ #44 : 23 Февраля 2022, 08:22:03
annarepp, я смотрю и европейское кино. Много и давно. Так вот без геев сейчас там ну никак. У режиссёра просто не снимается без геев и лесбиянок кино.
Российское кино обсуждать не хочу. Для меня его нет.

И вообще странно что вы критикуете американский кинематограф, который пытается решить чисто американские проблемы
Каким образом?))) чернокожий фей на повестке дня 😂? Потому что трансвестит по виду? Или потому что чернокожий?)))))


Temperance

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1202
    • Награды
Ответ #45 : 23 Февраля 2022, 10:48:55
И если нужно запугать, то будет такой образиной, что никто вообще встречи с ним не переживет.
Согласна, Яхве тот ещё садист. И про образину всё так. Но зачем богу, который может принять любой образ по желанию, принимать образ меньшинства? Его не воспримут, и смысл такого явления потеряется.
Языческие боги, в отличие от, в основном, все-таки являлись в человеческом обличье, воспринимались, скорее, как люди, но наделенные некими волшебными качествами, никого сильно не кошмарили, с ними, скорее, уважительно дружили. Это что касается Хеймдалля.
Из  пантеона  языческих богов, или как производные от этого пантеона  (если брать русскую культуру) вышли:  Дед Мороз&Снегурочка, 12 месяцев, русалки, нимфы, баба Яга, добрые волшебницы, злые волшебницы, колдуньи и т.д.
Когда к девочке является добрая фея, она изберет пол и расу такую же как и у девочки, потому что у феи цель точно вызвать доверие и не напугать.

Ну смотрите российский кинематограф или французский, корейский или индийский. У нас тут свои проблемы, решаем как можем.
Нам-то можно и так сказать. Но скажите это своим реднекам из ржавого пояса ))))

И еще вспомнилось - вот в древней Греции женщин вообще не допускали на подмостки, и всех персонажей играли мужчины. Может эта фея не разрыв шаблона, а возврат к традициям, а?
В случае необходимости, в качестве женщины, могут употребить мужчину и нормальные, в тюрьме, например. Это не традиции, это проблемы, которе пришлось как-то решать в данное время и в даннном месте.
« Последнее редактирование: 23 Февраля 2022, 17:26:55 от Temperance »


Saint Unicorn

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 83
    • Награды
Ответ #46 : 23 Февраля 2022, 18:33:04
annarepp, стереотипы - это когда сюжетные решения вставляются в угоду толпе, в коммерческих целях. А тут толпа, наоборот, ломается через колено с непонятной целью интересов меньшинства, и все это вопреки даже коммерческим интересам производителей, т.е. их тоже уже сломали.
Никто не заставит снимать кино вопреки коммерческим интересам, потому что тогда потеряется смысл съемок)) Кино - это тоже бизнес, и если туда считают нужным добавить чёрных и гомо-пермонажей, значит такое кино приносит прибыль. Если б не нравилось большинству, то не собирало бы денег, и снимать бы такое быстро перестали. Законов никаких на этот счёт нет, квот нет и никто никого не заставляет) Так что не понимаю возмущений по этому поводу.


Temperance

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1202
    • Награды
Ответ #47 : 24 Февраля 2022, 10:06:44
Законов никаких на этот счёт нет, квот нет и никто никого не заставляет
В интересах страны: как ЦРУ, Пентагон и правительство США влияли на кинематограф и массовую культуру
https://dtf.ru/life/204819-CIA
Запрос на милитаризм: как Пентагон учит Голливуд снимать патриотическое военное кино
https://ruposters.ru/news/02-04-2018/zapros-militarizm
Как Голливуд работает на Пентагон
https://superomsk.ru/news/21260-kak_gollivud_rabotaet_na_pentagon_issledovaniya_fa/

Фабрика революции. О том, как Голливуд встал на сторону Льва Троцкого
https://govoritmoskva.ru/blogs/1335/

Цитита:
Американская киноакадемия занялась социокультурной сегрегацией, введя новые правила отбора фильмов, претендующих на премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм». Теперь для того, чтобы лента могла в ней участвовать, один из актеров первого или второго плана должен представлять расовые или этнические меньшинства. Если это условие невозможно соблюсти, то по меньшей мере треть остальной труппы должны быть женщинами, представителями расовых, этнических меньшинств, ЛГБТ или людьми с ограниченными возможностями.

Те же требования предъявляются ко всей съемочной группе – начиная от режиссера, заканчивая постановщиками. Более того, к работе над фильмом должны привлекаться стажеры из вышеозначенных групп. По заявлению Академии, это сделано для того, чтобы на «справедливой основе обеспечить разнообразие людей на экране и вне его с целью отразить различия среди кинозрителей».


yobabubba

  • Гость
Ответ #48 : 24 Февраля 2022, 13:04:52
Temperance, Очень однобоко и попахивает конспирологией. Но цитата ниже - все так, квоты уже есть. Об этом можно и в западных источниках почитать.


Saint Unicorn

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 83
    • Награды
Ответ #49 : 24 Февраля 2022, 15:00:54
Законов никаких на этот счёт нет, квот нет и никто никого не заставляет
В интересах страны: как ЦРУ, Пентагон и правительство США влияли на кинематограф и массовую культуру
https://dtf.ru/life/204819-CIA
Запрос на милитаризм: как Пентагон учит Голливуд снимать патриотическое военное кино
https://ruposters.ru/news/02-04-2018/zapros-militarizm
Как Голливуд работает на Пентагон
https://superomsk.ru/news/21260-kak_gollivud_rabotaet_na_pentagon_issledovaniya_fa/

Фабрика революции. О том, как Голливуд встал на сторону Льва Троцкого
https://govoritmoskva.ru/blogs/1335/

Цитита:
Американская киноакадемия занялась социокультурной сегрегацией, введя новые правила отбора фильмов, претендующих на премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм». Теперь для того, чтобы лента могла в ней участвовать, один из актеров первого или второго плана должен представлять расовые или этнические меньшинства. Если это условие невозможно соблюсти, то по меньшей мере треть остальной труппы должны быть женщинами, представителями расовых, этнических меньшинств, ЛГБТ или людьми с ограниченными возможностями.

Те же требования предъявляются ко всей съемочной группе – начиная от режиссера, заканчивая постановщиками. Более того, к работе над фильмом должны привлекаться стажеры из вышеозначенных групп. По заявлению Академии, это сделано для того, чтобы на «справедливой основе обеспечить разнообразие людей на экране и вне его с целью отразить различия среди кинозрителей».
Ну это требования для Оскара, просто снять фильм могут любой, если это будет выгодно.
Требования неприятные, но отвращения от фильмов всё равно не очень понимаю.