Kreata, согласна. Но и у нас мало информации. Либо все анализы были сделаны и результаты не разглашаются, либо там работа спустя рукава была проделана. Я склоняюсь к мнению, что ДНК выделяли, анализы делали, но не разглашают. Возможно, там ДНК многих людей, отсюда и их вывод, что это подрошенные улики. Возможно, они определили, что сперма длительного хранения, поэтому вывод сделали такой. Нам же ничего не рассказали, кроме окончательного вывода. А по сути, почему они его сделали - нет информации. Если убийство было спонтанным (увидел, похитил, убил) и все эти биоматериалы убийце пришлось искать и добывать в спешке, что вряд ли, какой-то свидетель бы возник, который бы вспомнил странные просьбы и т.п.. либо он работал/жил в непосредственной близости, т.е. у него открытый доступ к ним был (уже работал в борделе на тот момент, уборщиком в отеле, в банке спермы и т.п.), поэтому весь этот антураж и возник в его голове, т.к. проблемы это не вызвало. Либо как я уже говорила - это заранее все придумано и подготовлено, и вот это очень на женщину похоже, не знаю, почему, возможно, потому что сама способна на нечто подобное.
Я так поняла,что не смогли выяснить,чего или кого боялась девушка. Кто ей угрожал?
Это со слов ее отца. Цитата "«Мы помним, что был период, когда она была в постоянном напряжении. Нам она говорила о проблемах на учебе, однако три или четыре ночи она спала при включенном свете. Видимо, она чего-то боялась», – рассказал ее отец.".
Если честно, сложно в это верить. Постфактум почти каждый родитель рассказывает нечто подобное. Его выводы сделаны уже по факту убийства дочери. А если посмотреть на это со стороны сдачи экзаменов, напряжённой учёбы, готовилась, читала и засыпала, не выключив свет.
Тема: Последний шанс для Деборы Фернандес (Прочитано 28463 раз)